Библиотека knigago >> Фантастика >> Научная Фантастика >> «Если», 2011 № 01


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 886, книга: Наказание без преступления
автор: Рэй Дуглас Брэдбери

"Наказание без преступления", шедевр признанного мастера научной фантастики Рэя Брэдбери, приглашает читателей в мир сновидений, где грань между реальностью и иллюзией размывается. В центре истории - Лонеган, человек, которого сажают в тюрьму за преступление, которого он еще не совершил. Над ним ставят эксперимент с использованием телепатических технологий, которые позволяют полиции предвидеть и предотвращать правонарушения. Однако Лонеган невиновен, и его заключение становится...

Владимир Гаков , Уильям Бартон , Сергей Сергеевич Слюсаренко , Сергей Шикарев , Журнал «Если» , Николай Валерьевич Калиниченко , Николай Викторович Горнов , Сергей Николаевич Синякин , Иэн Маклауд , Ричард Чведик , Дэвид Саймонс , Дмитрий Николаевич Байкалов , Джеффри А Лэндис - «Если», 2011 № 01

«Если», 2011 № 01
Книга - «Если», 2011 № 01.  Владимир Гаков , Уильям Бартон , Сергей Сергеевич Слюсаренко , Сергей Шикарев , Журнал «Если» , Николай Валерьевич Калиниченко , Николай Викторович Горнов , Сергей Николаевич Синякин , Иэн Маклауд , Ричард Чведик , Дэвид Саймонс , Дмитрий Николаевич Байкалов , Джеффри А Лэндис  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
«Если», 2011 № 01
Владимир Гаков , Уильям Бартон , Сергей Сергеевич Слюсаренко , Сергей Шикарев , Журнал «Если» , Николай Валерьевич Калиниченко , Николай Викторович Горнов , Сергей Николаевич Синякин , Иэн Маклауд , Ричард Чведик , Дэвид Саймонс , Дмитрий Николаевич Байкалов , Джеффри А Лэндис

Жанр:

Научная Фантастика, Газеты и журналы, Сборники, альманахи, антологии

Изадано в серии:

Журнал «Если» #215

Издательство:

Любимая книга

Год издания:

ISBN:

ISSN 1680-645X

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "«Если», 2011 № 01"

Уильям БАРТОН. МОРЕ ГРЁЗ Шел в комнату — попал в другую. Это немудрено, если новоявленные демиурги швыряют куски будущего в прошлое, как им заблагорассудится. И сами рискуют застрять в петле времени… Ричард ЧВЕДИК. ОРФ Спустя годы писатель вернулся к трогательной истории своих маленьких героев — дракончиков, сделанных в биолаборатории. Николай ГОРНОВ. РОЙ Авторское предложение, как эффективно использовать человеческий мозг, тянет на Нобелевку. Джеффри ЛЭНДИС. ДЕВУШКА И ПИРАТ Захватывая корабль с хрупкой пленницей, «космический волк» не предполагал, что она доставит столько хлопот. Сергей СИНЯКИН. СМЕРТЬ В ТИХОМ ПАРКЕ Тигр? Тигр! Дэвид САЙМОНС. ОСОБЫЕ ЖИВОТНЫЕ ДОКТОРА СКЕННЕРА Генетики-недоучки напортачили, а бедному ветеринару — разбираться! Иэн МАКЛАУД. ВСПЯТЬ ЧЕРЕЗ СТИКС Персонажи рассказа входят в эту реку неоднократно — и с неизменным успехом. Александр БАЧИЛО, Игорь ТКАЧЕНКО. «ИДЕЙ ХВАТИТ НА КАЖДОГО ЗРИТЕЛЯ» …или Как это будет по-русски. Сергей СЛЮСАРЕНКО. ВЕК ТРИФФИДОВ …или Трое сбоку — ваших нет. Дмитрий БАЙКАЛОВ. ИГРА В КЛАССИКУ …или Полугодие на большом экране. ВИДЕОРЕЦЕНЗИИ …или Суперзлодеи против супергероев. Николай КАЛИНИЧЕНКО. ПРИВЫЧКА К ВЕЧНОСТИ Сколько вам отмерить лет, чтобы вы почувствовали себя по-настоящему счастливым? Благо, вариантов у нас множество. Сергей ШИКАРЕВ. ДРУДНОЕ ДЕЛО Очень странная история мистера Диккенса и мистера Коллинза. Андрей БАЛДИН. ПРОСТРАНСТВО ВРЕМЕНИ Зимние каникулы — самое время для умной праздности. РЕЦЕНЗИИ Все журналы взахлеб и наперебой пишут о чудесах новых технологий, адресованных читателю, а мы, уж позвольте, по старинке расскажем вам о Книгах Обыкновенных Типографских. КУРСОР Правильной ли дорогой идете, товарищи? Как Роскосмос обиделся на Бекмамбетова. Вл. ГАКОВ. ИЗЛЕЧЕНИЕ СОЗДАТЕЛЯ Вся правда о самом брутальном писателе прошлого века. ПЕРСОНАЛИИ А вот вам загадка. Встретились под одной обложкой несколько человек, быть может, даже не знакомых друг с другом. Профессии у всех разные, а вот род деятельности один. Кто эти люди?

Читаем онлайн "«Если», 2011 № 01". [Страница - 5]

а также специфические навыки. Мой сосед, например, кандидат экономических наук, окончивший в свое время два факультета университета, полдня бился над кроссвордом, с которым Петрович справился за час.

Если судить по сегодняшнему общему тиражу массовых и специализированных газет и журналов, где публикуются кроссворды, сканворды и их всевозможные клоны, то таких яростных поклонников кроссвордов, как Петрович, в нашей стране невероятно большое количество. Более десяти миллионов. И тиражи этих интеллектуально-развлекательных изданий долгие годы не снижаются. Фактически каждую секунду тысячи наших сограждан чешут затылки и морщат лбы, заполняя буквами белые клеточки. И одна из главных причин, заставляющая их ломать себе головы, — простаивающие мозги. Этих людей даже упрашивать не придется. Их мозги уже давно готовы к коллективной вычислительной работе в фоновом режиме. Они — это первая линия Суперкомпьютера, обладающего так называемым роевым интеллектом, принципы которого хорошо известны современным биологам.

Любой из биологов знает, что роевой интеллект, присущий многим насекомым и даже некоторым животным, увеличивает умственные способности отдельной особи в несчетное количество раз. Если присмотреться, например, к муравьям, то может сложиться убеждение, что у каждого муравья имеется четкий план действий. На самом деле отдельно взятый муравей не смог бы выжить и дня. Не говоря уже о том, чтобы просуществовать на нашей планете сто сорок миллионов лет, прокладывая скоростные магистрали, занимаясь строительством огромных жилищ, осуществляя успешные военные операции. Все эти интеллектуальные задачи решает муравьиная колония. Это она находит кратчайший путь к источнику пищи, распределяет обязанности между особями, защищает свою территорию от соседней колонии. Все это результат деятельности роевого интеллекта, происхождение и механизм функционирования которого — одна из самых интересных загадок, над которыми бьется современная биология.

Как из простых действий отдельных глупых особей складывается сложное поведение группы? Как полмиллиона муравьев приходят к единогласному решению? Что позволяет муравьиной колонии или рою медоносных пчел существовать как единому организму, четко координируя действия отдельных особей в интересах всей группы, если конечная цель для каждой конкретной особи так и остается загадкой? Точных ответов на эти вопросы биологи пока не знаки. Но они уже серьезно продвинулись вперед, сделав за последние десятилетия множество удивительных открытий. Один из ключевых моментов, затрудняющих понимание роевого интеллекта, — отсутствие вертикали власти. У насекомых нет начальников и подчиненных. У них нет государства, нет законодательных и исполнительных органов, нет политиков, нет управленцев, которые отвечают за экономику или культуру. Жизнь муравьиной колонии построена на горизонтальной самоорганизации, то есть на непрерывном взаимодействии между отдельными особями, каждая из которых соблюдает набор простых правил. Один и тот же муравей может сегодня строить муравейник, завтра — быть мусорщиком, а послезавтра — фуражиром. Но как муравьям удается действовать слаженно, если у колонии нет начальников и интеллектуальной элиты, которая думает за всех? Как они распределяют обязанности между собой?

Оказывается, насекомые в постоянном режиме обмениваются информацией при помощи осязания и обоняния. Когда муравей встречает своего собрата, то сразу обследует его усиками, чтобы выяснить, являются ли они с ним соседями по гнезду, и если да, то узнать, где сосед только что находился и над чем работал. Имеет значение и частота встреч. Фуражир, например, понимает необходимость похода за пищей после встреч с патрульными муравьями, возвращающимися домой. Если встречи происходят с определенной регулярностью, то это означает, что опасности за пределами муравейника нет и можно отправляться в дорогу, где кратчайший путь к источнику пищи муравей найдет по запаху феромонов. Чем большее количество его собратьев прошлось по этой дороге, тем сильнее специфический запах.

А в чем, собственно, отличие муравьиной колонии от современного Человечества, которое на сегодняшнем уровне развития информационных технологий действует по аналогичной схеме? Что есть, к примеру, социальная сеть «ФэйсБук» со своими сотнями миллионов пользователей как не элемент самоорганизации, --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.