Библиотека knigago >> Науки общественные и гуманитарные >> Социология >> Утилитаризм и коммунитаризм: два подхода к проблеме биотехнологического улучшения человека


Книга «Черный охотник. Формы мышления и формы общества в греческом мире» Пьера Видаля-Наке — это глубоко исследуемое исследование древнегреческой мысли и общества, которое предлагает захватывающий взгляд на взаимосвязь между ними. Книга разделена на четыре части, каждая из которых исследует различные аспекты греческого мышления и общества. В первой части Видаль-Наке рассматривает мифологию и религию, показывая, как они формировали мировоззрение и социальную жизнь греков. Во второй части он...

Григорий Борисович Юдин - Утилитаризм и коммунитаризм: два подхода к проблеме биотехнологического улучшения человека

Утилитаризм и коммунитаризм: два подхода к проблеме биотехнологического улучшения человека
Книга - Утилитаризм и коммунитаризм: два подхода к проблеме биотехнологического улучшения человека.  Григорий Борисович Юдин  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Утилитаризм и коммунитаризм: два подхода к проблеме биотехнологического улучшения человека
Григорий Борисович Юдин

Жанр:

Философия, Социология

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Институт Философии РАН

Год издания:

ISBN:

ISSN 0042-8744

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Утилитаризм и коммунитаризм: два подхода к проблеме биотехнологического улучшения человека"

Новые биотехнологии стремительно расширяют возможности человеческого организма. Однако оптимизм по поводу новых методов лечения и модификации тела сменяется опасениями, что технологии могут выйти из-под контроля и изменить человеческую природу нежелательным образом. Философы с разными взглядами и предпосылками принимают участие в биоэтической дискуссии: в то время как одни уверены, что новые технологии улучшают и совершенствуют человека, другие считают, что технологические новшества могут оказаться пагубными. В данной статье обсуждается дискуссия между утилитаристами и биоконсерваторами относительно допустимости и желательности распространения технологий улучшения человека. В качестве альтернативного решения предлагается коммунитаристский подход, рассматривающий человека как члена политического сообщества, который ищет признания со стороны других. На примере дискуссии о легализации допинга в спорте показано, что коммунитаризм позволяет не отвергать новые технологии и в то же время ставить их на службу сохранению и процветанию человеческих сообществ. Решения о регулировании биотехнологий должны приниматься самими сообществами демократическим образом и с опорой на биоэтическую экспертизу.


К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: сообщество, биоэтика, улучшение человека, биотехнологии, трансгуманизм, допинг

Читаем онлайн "Утилитаризм и коммунитаризм: два подхода к проблеме биотехнологического улучшения человека". [Страница - 8]

заинтересованы в его солидарности гораздо меньше, чем в извлечении финансовых и символических выгод из соревнований. Поэтому неудивительно, что дискуссия о легализации допинга сегодня сводится к противостоянию между контролирующими агентствами и национальными федерациями, которые борются за власть.

Существенный вывод, который позволяет сделать взгляд с позиций коммунитаризма, состоит в том, что в решении проблемы допинга сегодня требуется больше спортивной демократии, расширения полномочий профсоюзов и других объединений спортсменов. Спортсмены, как никто другой, понимают ценность признания со стороны соперников и потому способны самостоятельно принимать рациональные решения о границах применения технологий улучшения человека. Эти решения, касающиеся судьбы и здоровья спортсменов, должны учитывать мнение всего спортивного сообщества. И именно спортивное сообщество по-настоящему заинтересовано в серьёзной биоэтической экспертизе, которая позволит ему выработать для себя необходимые правила игры.


Заключение
Новые биотехнологии позволяют преодолевать казавшиеся вечными ограничения человеческого тела, и последствия этого процесса выходят далеко за рамки медицины. Улучшение человека продолжает и радикализирует многие тенденции модерна, запустившего научно-технологическое преобразование мира. Биоэтика становится ключевой зоной практической философской работы: от того, какие решения будут приняты в области биоэтического регулирования, во многом зависит, как будет выглядеть наше «постчеловеческое будущее» [Фукуяма 2004].

В то же время биотехнологическое расширение человеческих возможностей ставит перед ведущими политико-философскими доктринами новые вопросы. Можно ли опираться на привычные антропологические предпосылки или же их следует корректировать? Предложенный в этой статье подход с позиций этики коммунитаризма может оказаться наиболее перспективным способом найти практические решения в области улучшения человека, поддерживая гармоничное сосуществование людей в новой технологической среде. Этот подход не пытается остановить технологический прогресс и в то же время указывает на опасность безоглядного подчинения ему.


--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.