Журнал «ПОЛИС. Политические исследовния» - ПОЛИС 2007 №03
Название: | ПОЛИС 2007 №03 | |
Автор: | Журнал «ПОЛИС. Политические исследовния» | |
Жанр: | Политика и дипломатия, Публицистика, Газеты и журналы | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | 2007 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "ПОЛИС 2007 №03"
ТЕМА НОМЕРА: РУССКАЯ ИСТОРИЯ И РУССКАЯ СИСТЕМА
Читаем онлайн "ПОЛИС 2007 №03". [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (129) »
номере "Полис" возвращается к публикации материалов "Виртуальных мастерских". Читателям предлагаются тексты, подготовленные в рамках мастерской "Новые пространства политики и способы их изучения".
стр. 6
К ним примыкают материалы "круглого стола", посвященного 100-летию со дня рождения Ханны Арендт.
Наконец, любопытен раздел "Размышляя над прочитанным". Представляемые в нем работы, так уж получается, несколько затенили собственно авторское отношение к ним. По-видимому, это было сознательным решением размышляющих. По крайней мере, читатель не остается внакладе. И статья С. Ю. Барсуковой "'Империя', или прощание с современностью" о книге М. Хардта, А. Негри "Империя", и статья Л. А. Фадеевой "Идеалы и идолы - сквозь годы и столетия" о книге Г. Г. Водолазова "Идеалы и идолы. Мораль и политика: история, теория, личные судьбы" представляют нам труды, очень разные по содержанию и стилистике, знакомство с которыми не пройдет бесследно для российского читателя. Не потому, что эти книги так "правильны" и бесспорны, а, скорее, наоборот - потому, что они насквозь пронизаны противоречиями и парадоксами, что в данном случае является свидетельством напряженного поиска истины.
стр. 7
Заглавие статьи ПРИРОДА "РУССКОЙ ВЛАСТИ": ОТ МЕТАФОР - К КОНЦЕПЦИИ
Автор(ы) В. А. ДУБОВЦЕВ, Н. С. РОЗОВ
Источник ПОЛИС. Политические исследования, № 3, 2007, C. 8-23
Рубрика Тема номера: русская история и русская система
Место издания Москва, Россия
Объем 51.3 Kbytes
Количество слов 6247
Постоянный адрес статьи http://www.ebiblioteka.ru/sources/article.jsp?id=12302333
ПРИРОДА "РУССКОЙ ВЛАСТИ": ОТ МЕТАФОР - К КОНЦЕПЦИИ
Автор: В. А. ДУБОВЦЕВ, Н. С. РОЗО
"Русская власть" ("система русской власти", "русская система" и т.д.) понимается нами как комплекс устойчивых и воспроизводящихся в российской политической истории свойств политических режимов. Речь идет о самодержавии (в разных формах: от великокняжеской до президентской), о стремлении к максимальной централизации, сосредоточению власти и контролю над ресурсами, нетерпимости к существованию какой-либо оппозиции, привычке делать ставку на принуждение и насилие. Сами термины ввели в оборот Ю. С. Пивоваров и А. И. Фурсов [Пивоваров, Фурсов 1999], сходные взгляды высказывали и другие авторы [Янов 1997; Пастухов 2001].
Ю. С. Пивоваров говорит о нынешнем тотальном возвращении к русской системе власти и задается вопросом о причинах повторяемости такого явления в политической истории России: "...Почему происходит такое возвращение? Почему недолгие периоды демократии - а в XX столетии мы сталкивались с ними дважды - неизбежно уходят? И почему даже эти кратковременные всплески публичной политики расцениваются проницательными русскими аналитиками как вынужденно-переходные формы и этапы аутентичного, равного самому себе, неизменного в принципе русского исторического бытования?" [Пивоваров 2005].
Чтобы подступиться к вопросу о причинах воспроизводства "русской власти", необходимо иметь хотя бы самые общие представления о природе самого феномена. В нашем распоряжении имеется быстро плодящееся множество вдохновенных текстов разных жанров и идейной направленности, но четких образов и идей предлагается существенно меньше. Что же до строгих концепций и эмпирически подкрепленных объяснительных теорий, то их и вовсе нет. Имеющиеся образы и идеи большей частью представляют собой метафоры, что само по себе отнюдь неплохо: данная фигура речи обычно дает емкое, рельефное представление, позволяющее интуитивно понять ("схватить") внутреннюю суть явления. Однако верность такого "схватывания" переоценивать не следует: самые удачные и, казалось бы, решающие проблему метафоры нуждаются в рационализации, критическом осмыслении; даже доказав свою надежность, метафоры требуют концептуализации и эмпирической проверки.
ДУБОВЦЕВ Валерий Аркадьевич, кандидат политических наук, зам. министра государственного имущества Правительства Свердловской области, докторант Института философии и права Уральского отделения РАН; РОЗОВ Николай Сергеевич, доктор философских наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института философии и права Сибирского отделения РАН, профессор философского факультета Новосибирского государственного университета, член Сибирской академии политических наук.
стр. 8
МЕТАФОРЫ - ОТ ФИЗИКИ ДО МЕТАФИЗИКИ
Сами авторы понятия "русская власть" Ю. С. Пивоваров и А. И. Фурсов не скрывают своей потрясенности и завороженности --">
стр. 6
К ним примыкают материалы "круглого стола", посвященного 100-летию со дня рождения Ханны Арендт.
Наконец, любопытен раздел "Размышляя над прочитанным". Представляемые в нем работы, так уж получается, несколько затенили собственно авторское отношение к ним. По-видимому, это было сознательным решением размышляющих. По крайней мере, читатель не остается внакладе. И статья С. Ю. Барсуковой "'Империя', или прощание с современностью" о книге М. Хардта, А. Негри "Империя", и статья Л. А. Фадеевой "Идеалы и идолы - сквозь годы и столетия" о книге Г. Г. Водолазова "Идеалы и идолы. Мораль и политика: история, теория, личные судьбы" представляют нам труды, очень разные по содержанию и стилистике, знакомство с которыми не пройдет бесследно для российского читателя. Не потому, что эти книги так "правильны" и бесспорны, а, скорее, наоборот - потому, что они насквозь пронизаны противоречиями и парадоксами, что в данном случае является свидетельством напряженного поиска истины.
стр. 7
Заглавие статьи ПРИРОДА "РУССКОЙ ВЛАСТИ": ОТ МЕТАФОР - К КОНЦЕПЦИИ
Автор(ы) В. А. ДУБОВЦЕВ, Н. С. РОЗОВ
Источник ПОЛИС. Политические исследования, № 3, 2007, C. 8-23
Рубрика Тема номера: русская история и русская система
Место издания Москва, Россия
Объем 51.3 Kbytes
Количество слов 6247
Постоянный адрес статьи http://www.ebiblioteka.ru/sources/article.jsp?id=12302333
ПРИРОДА "РУССКОЙ ВЛАСТИ": ОТ МЕТАФОР - К КОНЦЕПЦИИ
Автор: В. А. ДУБОВЦЕВ, Н. С. РОЗО
"Русская власть" ("система русской власти", "русская система" и т.д.) понимается нами как комплекс устойчивых и воспроизводящихся в российской политической истории свойств политических режимов. Речь идет о самодержавии (в разных формах: от великокняжеской до президентской), о стремлении к максимальной централизации, сосредоточению власти и контролю над ресурсами, нетерпимости к существованию какой-либо оппозиции, привычке делать ставку на принуждение и насилие. Сами термины ввели в оборот Ю. С. Пивоваров и А. И. Фурсов [Пивоваров, Фурсов 1999], сходные взгляды высказывали и другие авторы [Янов 1997; Пастухов 2001].
Ю. С. Пивоваров говорит о нынешнем тотальном возвращении к русской системе власти и задается вопросом о причинах повторяемости такого явления в политической истории России: "...Почему происходит такое возвращение? Почему недолгие периоды демократии - а в XX столетии мы сталкивались с ними дважды - неизбежно уходят? И почему даже эти кратковременные всплески публичной политики расцениваются проницательными русскими аналитиками как вынужденно-переходные формы и этапы аутентичного, равного самому себе, неизменного в принципе русского исторического бытования?" [Пивоваров 2005].
Чтобы подступиться к вопросу о причинах воспроизводства "русской власти", необходимо иметь хотя бы самые общие представления о природе самого феномена. В нашем распоряжении имеется быстро плодящееся множество вдохновенных текстов разных жанров и идейной направленности, но четких образов и идей предлагается существенно меньше. Что же до строгих концепций и эмпирически подкрепленных объяснительных теорий, то их и вовсе нет. Имеющиеся образы и идеи большей частью представляют собой метафоры, что само по себе отнюдь неплохо: данная фигура речи обычно дает емкое, рельефное представление, позволяющее интуитивно понять ("схватить") внутреннюю суть явления. Однако верность такого "схватывания" переоценивать не следует: самые удачные и, казалось бы, решающие проблему метафоры нуждаются в рационализации, критическом осмыслении; даже доказав свою надежность, метафоры требуют концептуализации и эмпирической проверки.
ДУБОВЦЕВ Валерий Аркадьевич, кандидат политических наук, зам. министра государственного имущества Правительства Свердловской области, докторант Института философии и права Уральского отделения РАН; РОЗОВ Николай Сергеевич, доктор философских наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института философии и права Сибирского отделения РАН, профессор философского факультета Новосибирского государственного университета, член Сибирской академии политических наук.
стр. 8
МЕТАФОРЫ - ОТ ФИЗИКИ ДО МЕТАФИЗИКИ
Сами авторы понятия "русская власть" Ю. С. Пивоваров и А. И. Фурсов не скрывают своей потрясенности и завороженности --">
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (129) »
Книги схожие с «ПОЛИС 2007 №03» по жанру, серии, автору или названию:
Александр Юрьевич Ватлин - Австрия в ХХ веке Жанр: История: прочее Год издания: 2014 |