журнал «Новое время» - Новое время 1992 №37

ракетостроение.
И все это было сделано на­
шим народом! Так что голо­
словное утверждение ав­
тора письма, что мы якобы
«украли секреты ракето­
строения, но даже это не по­
шло нам на пользу», пусть
полностью остается на его
совести. Другое дело, что со­
ветское руководство в свое
время слишком увлеклось
гонкой вооружений, в том чи­
сле и ракетных, милитаризи­
ровало всю экономику, что и
привело к негативным явле­
ниям в народном хозяйстве
страны. Но это отнюдь не
умаляет нашего приоритета
в развитии самой этой техни­
ки.
Николай Аксенов,
член Ассоциации
историков оружия
Москва

■ Павел Кандель унаследо­
ванные от славянофилов

Т А К

M A P t M /Я MOCHAL 0Y

Рисунок Владимира Мочалова

представления о славян­
ском братстве и православ­
ной общности считает иллю­
зорными (№ 25/92). Все это
он рассматривает под углом

Мой муж негодяй — верните мне мужа!
■ Честное слово, просто оторопь берет, когда
читаешь в газете, например, следующее: «На­
род во второй раз за 70 лет поверил большеви­
кам, на этот раз «демократам», «оболване­
нные ходят с открытыми ртами и отрешенными
взорами», «прозападная буржуазия, откорм­
ленная на харчах КПСС», «антинациональная
образованщина бегала по площадям... чтобы
обеспечить победу на выборах своего клана»,
«Столыпин не занимался выполнением указа­
ний международного валютного фонда», «про­
западный клан извратил здоровую идею ко­
оперативного движения»... Помилуй Бог, от­
куда все это? Где доказательства?
Вот утверждают, что «жить стало в 10 раз
труднее». Но позвольте, мы и раньше (я имею
в виду основную массу) жили от зарплаты до
зарплаты и сейчас «перебиваемся». Откуда та­
кая цифра? Правда, прежней спокойной уве­
ренности в завтрашнем дне уже нет. Но ведь
безболезненного и скорого перехода к жизни
в рыночных, то есть нормальных экономичес­
ких, условиях никто и не обещал! И не надо
гневно клеймить «демократов» - если бы не
они, топтание на месте продолжалось бы и по­
ныне.
Вообще удивительная логика в умопострое­
ниях тех, кто сейчас радеет «за народ» и взы­
вает к Столыпину, - напрочь отрекаясь от тео­
рии и практики коммунизма, они ни на йоту не
хотят поступиться «завоеваниями социализ­
ма», будь то уравнительно-распределитель­
ный механизм или чужие территории. Эти
люди живут в каком-то воображаемом мире...

В И Ж У

Вот ключевые, на мой взгляд, термины или,
лучше сказать, ярлыки Это «антинациональ­
ная образованщина» и «прозападный клан».
Слова, от которых веет презрением, ненави­
стью к людям, мыслящим иначе. Очень и очень
плохо, если рукой автора какого-либо текста
водит страшное чувство - ненависть. Ибо
вслед за фактически прозвучавшим призывом
«спасай Россию» рано или поздно последуют
такие слова, как «бей жидов», «бей хохлов»,«бей татар» и так далее. Впрочем, я думаю все
же,-что моими оппонентами руководят другие
чувства: то ли искренняя боль за страдающее,
но, верю, выздоравливающее Отечество, топи
досада от очередного стояния в наших беско­
нечных очередях или что-то еще.
А может быть, все еще проще и сводится к
известному анекдоту про некий обобщенный
женский образ, знаменитый словами «Мой
муж негодяй - верните мне мужа!»?
Ведь, говоря серьезно, необратимые изме­
нения начались у нас не с правительства Ельци­
на-Гайдара, которому и адресуют сейчас свой
гнев национал-патриоты и «твердые» комму­
нисты, а раньше — с отмены 6-й статьи Консти­
туции бывшего СССР и первых свободных вы­
боров. Тогда, помнится, первые из названных
приветствовали происходящее и участвовали в
борьбе за реальные перемены в обществе,
сейчас же «передумали» и сомкнулись со вто­
рыми в страстном желании повернуть события
вспять. Вернуть, так сказать, мужа..
Геннадий Дерновой

зрения возрождения пансла­
визма. Здесь, на мой взгляд,
мы имеем дело с явной и не­
безобидной подменой и по­
дтасовкой. Мне это напоми­
нает аргументы моих оппоне­
нтов в споре о чистоте рус­
ского языка. Как только я по­
днимаю вопрос о неоправ­
данном употреблении ино- |
странных языков, тут же
слышу обвинение в пуризме:
может, прикажешь калоши
называть мокроступами, а
кий - шаротыком? А я ведь
не о том пекусь. Я выступаю
против таких слов, как шоу,
презентация, --">