Маккензи Уорк , Юджин Такер , Александр Р. Гэллоуэй - Экскоммуникация. Три эссе о медиа и медиации

Экскоммуникация : Три эссе о медиа и медиации
АЛЕКСАНДР Р. ГЭЛЛОУЭЙ ЮДЖИН ТАКЕР МАККЕНЗИ УОРК Введение: медиа, которые нам омерзительны
АЛЕКСАНДР Р. ГЭЛЛОУЭЙ О любви посередине
ЮДЖИН ТАКЕР Темные медиа
МАККЕНЗИ УОРК Яростные медиа: квир-история ереси
АЛЕКСАНДРА ГРИШИНА АНТОН ГУМЕНСКИЙ Вместо послесловия: разговор по умолчанию

EXCOMMUNICATION

THREE INQUIRIES IN MEDIA AND MEDIATION

ALEXANDER R. GALLOWAY

EUGENE THACKER

MCKENZIE WARK

THE UNIVERSITY OF CHICAGO PRESS

ЭКСКОММУНИКАЦИЯ

ТРИ ЭССЕ О МЕДИА И МЕДИАЦИИ

АЛЕКСАНДР Р. ГЭЛЛОУЭЙ

ЮДЖИН ТАКЕР

МАККЕНЗИ УОРК

AD MARGINEM

УДК 316.77:004

ББК 60.524.224.56

Э41

ПЕРЕВОД
АЛЕКСАНДРА ГРИШИНА

РЕДАКТУРА
АНТОН ГУМЕНСКИЙ

ДИЗАЙН
КИРИЛЛ БЛАГОДАТСКИХ
АННА НАУМОВА

ЭКСКОММУНИКАЦИЯ. ТРИ ЭССЕ О МЕДИА И МЕДИАЦИИ : ПЕР. С АНГЛ. — М. : АД МАРГИНЕМ ПРЕСС, 2022. — 256 С. — СОДЕРЖ. АВТ.: АЛЕКСАНДР Р. ГЭЛЛОУЭЙ, ЮДЖИН ТАКЕР, МАККЕНЗИ УОРК. — ISBN 978-5-91103-622-5.

Всегда на связи — таков императив современных медиа. Но что происходит, когда медиа перестают работать должным образом? Когда сообщения выходят за строгие рамки «от отправителя к получателю», выходят за рамки мира коммуникации как такового; сообщения, которые провозглашают: «Больше никаких сообщений»? В этой книге АЛЕКСАНДР Р. ГЭЛЛОУЭЙ, ЮДЖИН ТАКЕР и МАККЕНЗИ УОРК переворачивают наши привычные представления о медиа и медиации. Авторы исследуют невозможность коммуникации, неотъемлемую от самой ее сути — невозможность, которую они называют «экскоммуникацией».

Licensed by The University of Chicago Press, Chicago, Illinois, U.S.A.

© 2014 by The University of Chicago. All rights reserved

© ООО «АД МАРГИНЕМ ПРЕСС», 2022

Экскоммуникация

Три эссе о медиа и медиации

Издатели:

Александр Иванов

Михаил Котомин

Выпуск:

Алексей Шестаков

Корректура:

Людмила Самойлова

Все новости издательства

Ad Marginem на сайте:

www.admarginem.ru

По вопросам оптовой закупки

книг издательства Ad Marginem

обращайтесь по телефону:

+7 499 763-32-27 или пишите:

sales@admarginem.ru

OOO «Ад Маргинем Пресс»

Резидент ЦТИ ФАБРИКА

Переведеновский пер., д. 18,

Москва, 105082

тел.: +7 499 763-35-95

info@admarginem.ru

АЛЕКСАНДР Р. ГЭЛЛОУЭЙ
ЮДЖИН ТАКЕР
МАККЕНЗИ УОРК
Введение:
медиа, которые нам омерзительны

Во всем остальном конференция была замечательная. Не считая того, что нас вновь позвали обсуждать новые медиа. В этот раз новые медиа рассматривали через призму теории литературы; впрочем, это могли бы быть «новые медиа и…» практически всё что угодно. Новые медиа и жанр романа. Новые медиа и образование. Новые медиа и культурология. Новые медиа и философия… В чем наша троица единодушна — так это в желании прекратить добавлять «новые медиа» ко всему подряд. Медиа — это преобразователи. Они воздействуют на общие условия возможности. А медиация не просто добавляет к списку тем научных исследований новый пункт. Медиация меняет практику исследования как таковую.

Вопрос: должны ли медиа непременно быть «новыми», чтобы стать объектом изучения? Можно ли рассуждать о новых медиа, не касаясь медиа вообще? И можно ли рассуждать о медиа, не думая об их темпоральности, о причинах разделения на старые и новые? Когда мы слышим о новых медиа, нам хочется ответить словами ФРИДРИХА КИТТЛЕРА: «А что нового в новых медиа?»[•1] (1). Большинство так называемых новых медиа, пожалуй, таковыми и не являются. ЛИЗА ГИТЕЛЬМАН в своем исследовании о фотографии отмечает, что опыт новых медиа сам по себе далеко не новый. А ДЖЕЙ БОЛТЕР и РИЧАРД ГРУСИН в своей работе Ремедиация: понимание новых медиа пишут о том, как медиа вновь и вновь воплощают старые формы по-новому (2). Так что давайте больше ни слова о новых медиа. Разве мы уже всё знаем о старых? Лучше рассмотрим медиа и медиацию как самостоятельные концептуальные объекты.

Чем занимаются медиа? И какой главный вопрос нам стоит держать в голове? КИТТЛЕР блестяще показал, как изменились «системы записи» за последние три столетия. Как печатная машинка, граммофонная пластинка и кинопленка разъединили и механизировали элементы смыслообразующей системы человека — и как цифровые технологии вновь начали перестраивать платы нашей субъектности (3). Это ли не важный аргумент в пользу медиа как относительно самостоятельных концептуальных объектов? Это также и важный намек: далеко не всё, что можно извлечь из акта чтения,

--">