Библиотека knigago >> Науки общественные и гуманитарные >> Философия >> Заблуждающийся разум?: Многообразие вне-научного знания


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1606, книга: Ответ на молитву
автор: Елена Викторовна Силкина

"Ответ на молитву" Елены Силкиной - это фэнтезийная повесть, увлекающая читателя в мир городской мистики и неформалов. Книга погружает читателя в тернистый путь поиска себя и преодоления жизненных трудностей. Главная героиня, Анна, сражается с внутренними демонами и пытается найти свое место в жизни. Встречая необычных существ и таинственных личностей, она сталкивается с испытаниями, которые проверяют ее на прочность. Сюжет полон неожиданных поворотов и заставляет читателя с...

А А Яковлев , Петр Демьянович Успенский , Н С Автономова , В Н Порус , И Т Касавин , В Л Рабинович , Б И Пружинин , В П Филатов , В Г Федотова , Е К Быстрицкий , А Ф Грязнов , Н Н Трубников , А Л Никифоров , А Н Уайтхед - Заблуждающийся разум?: Многообразие вне-научного знания

Заблуждающийся разум?: Многообразие вне-научного знания
Книга - Заблуждающийся разум?: Многообразие  вне-научного знания.  А А Яковлев , Петр Демьянович Успенский , Н С Автономова , В Н Порус , И Т Касавин , В Л Рабинович , Б И Пружинин , В П Филатов , В Г Федотова , Е К Быстрицкий , А Ф Грязнов , Н Н Трубников , А Л Никифоров , А Н Уайтхед  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Заблуждающийся разум?: Многообразие вне-научного знания
А А Яковлев , Петр Демьянович Успенский , Н С Автономова , В Н Порус , И Т Касавин , В Л Рабинович , Б И Пружинин , В П Филатов , В Г Федотова , Е К Быстрицкий , А Ф Грязнов , Н Н Трубников , А Л Никифоров , А Н Уайтхед

Жанр:

Философия

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

«Политиздат»

Год издания:

ISBN:

5—250—00752—X

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Заблуждающийся разум?: Многообразие вне-научного знания"

Может ли познание ограничиваться лишь истинами науки? Существует ли знание за ее пределами? Как относиться к обыденному сознанию, практическому знанию, а также к мифу, магии, алхимии и астрологии? Авторы анализируют разные формы знания — от завораживающих образов искусства до мистической Символики оккультного опыта. Написанная живо, книга заключается общей дискуссией. В приложении даются переводы работ теософа П. Д. Успенского и философа науки А. Н. Уайтхеда.

Книга будет полезна всем, кто задумывается над философскими проблемами познания, культуры, истории науки.


Читаем онлайн "Заблуждающийся разум?: Многообразие вне-научного знания". Главная страница.

Заблуждающийся разум?: Многообразие вне-научного знания

Книгаго: Заблуждающийся разум?: Многообразие  вне-научного знания. Иллюстрация № 1 Художник О. А. Карелина


Книгаго: Заблуждающийся разум?: Многообразие  вне-научного знания. Иллюстрация № 2

Постигая многообразие разума (Вместо введения)

И. Т. Касавин


Представим себе мир, в котором, быть может, придется жить нашим потомкам. В этом мире компьютер уже буквально заменил человека. Машины здесь мыслят почти как люди, подвержены болезням, страдают галлюцинациями, им, как маленьким детям, снятся страшные сны. Власть перешла от людей к машинам. И компьютер, узнавший, что ему угрожает опасность, начинает делать ошибки в переработке информации и как бы получает психическую травму. Возникает глобальный международный конфликт, чреватый разрушительной войной, и самое страшное, что со сбоем «сумасшедшего» компьютера не могут справиться люди, уподобившиеся в своем мышлении и реакциях машине, зараженные машинизированным мировоззрением.

Такую ситуацию рисует в своем рассказе «Бессердечный безумец» американский фантаст Дж. Браннер. Но он не только напоминает нам об издержках научно-технического прогресса и важности гуманитарной культуры; здесь же и пища для размышлений о природе самого разума. Перед нами машинизированный, логически безупречный и столь же бесплодный, монолинейный разум обслуживающих компьютер специалистов, с одной стороны, и сложный до парадоксальности, рефлексивный до болезненности «разум» машины — с другой. Есть ли в этой картине что-то, кроме беспощадной фантазии автора?

Человек, создав первую простейшую машину, смоделировал отдельную черту своей деятельности. С усложнением такого рода моделей человек выводил моделируемые способности за пределы своего естества и все полнее отчуждал их в пользу машины. Одновременно это позволяло глубже понять природу, скажем, механического движения и усовершенствовать присущие человеку способности. Но развитие техники и формирование человека в какой-то момент истории оказались разнонаправленными процессами, хотя сегодня их взаимосвязь все более и более очевидна.

Осознание уникальных («резервных», как нередко говорят) возможностей человеческого организма делает фантастический образ гомо сапиенса как гипертрофированного мозга на тоненьких ножках с тоненькими ручками совершенно неприемлемым и в то же время отчасти обесценивает мнимое совершенство плодов научно-технической мысли. Убеждаясь в ограниченной вариабельности техники, в сложности ее адаптации к органическим системам (человеку, обществу), к изменяющимся условиям, мы приходим к мысли, что именно пластичность человеческого тела, его способность выдерживать (когда это диктуется необходимостью) большую разницу температур и нагрузок делает его уникальным образцом для техники грядущих поколений. И в то же время совершенство человека есть обратная сторона его слабости — способности простудиться от легкого ветерка или погибнуть от укуса ничтожного насекомого.

История человеческого разума также несет на себе следы попыток его моделирования. Искусственный интеллект не столько решил, сколько поставил проблем перед своими создателями. Оказалось, что создание искусственного двойника разума не может идти лишь позитивным путем, просто воссоздавая, моделируя, корректируя и усиливая возможности человеческой психики. Вопрос встал предельно остро: либо идти по пути формирования самостоятельного, творческого, ищущего и рискующего при этом субъекта (познания, мышления), либо ограничиться штамповкой более или менее удачных интеллектуальных орудий, не имеющих самостоятельной ценности, не дающих ничего принципиально нового по сравнению с возможностями человеческого разума. И что очень важно — «искусственный субъект» с необходимостью должен быть наделен не только всеми силами и достоинствами, но и всеми слабостями, пороками человека, иначе ему не быть подлинным субъектом, самоопределяющимся через внешний и внутренний выбор. Иначе это будет в корне враждебный человеку субъект.

Исходя из --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.

Книги схожие с «Заблуждающийся разум?: Многообразие вне-научного знания» по жанру, серии, автору или названию:

Диалоги.  Платон
- Диалоги

Жанр: Философия

Год издания: 2014