Владимир Андреевич Якушин , В В Назаров - Ошибка в уголовном праве и ее влияние на пределы субъективного вменения (теоретические аспекты)

В.А.Якушин, В.В.Назаров
Ошибка в уголовном праве и ее влияние на пределы субъективного вменения
(теоретические аспекты)
Якушин В.А.,Назаров В.В.
Я 49 Ошибка в уголовном праве и ее влияние на пределы субъективного вменения (теоретические аспекты). -
Ульяновск: УлГУ, 1997.62 с. ISBN - 5-88866-004-3
В монографии с учетом достижений в области уголовного права дается понятие ошибки лица, при совершении им общественно опас­ного деяния, обосновывается классификация заблуждений и их значе­ние не только для определения форм вины, но и установление преде­лов субъективного вменения и уголовной ответственности.
Для работников органов юстиции, суда и прокуратуры, преподава­телей, аспирантов, студентов юридических вузов.
От авторов
Ошибка лица при совершении тех или иных действий (в том числе и преступных) - проблема, стоящая на стыке рада наук. Ею интересуются социологи и психологи, философы и педагоги. Однако, особое значение она имеет для уголовного права, так как именно здесь затрагиваются наи­более важные интересы, права и свободы человека.
Ошибка лица при совершении им преступления влияет на содержа­ние, форму, степень и объем вины. В силу этого она определяет границы субъективного вменения при рассмотрении каждого уголовною дела, она определяет квалификацию содеянного, применение многих институтов уголовного права, пределы уголовной ответственности и наказания.
Исследования этой проблематики в уголовном праве необходимо еще и потому, что раскрытие содержания ошибки, ее причин и истоков будет способствовать дальнейшему укреплению законности и правопорядка, уси­лению охраны интересов личности.
Проблематика, связанная с юридической оценкой заблуждения лица, при совершении им социально-значимого деяния не является новой для уголовно-правовой науки. Отдельные аспекты ее рассматривались, как правило, при исследовании субъективной стороны состава преступления в работах Б.С.Волкова, П.С.Дагеля, Г.А.Злобина, В.Е.Квашиса, "В.Ф.Кири­ченко, В.В.Лунеева, А.В.Наумова, Б.С.Никифорова, К.Ф.Тихонова и др. В последние годы возрос интерес к проблематике ошибки в уголовном праве. По этой теме защищено несколько кандидатских диссертаций, появились монографические исследования.1
Ошибку лица, совершившего преступление, можно исследовать в раз­личных аспектах. Это большая и комплексная проблема. Предлагаемая ра­бота никоим образом не претендует на исчерпывающее освещение всех во­просов проблемы ошибки. Не рассматривается, например, социально-психологическая природа ошибки, ее соотношение с истиной и т.д. В ра­боте предпринята попытка рассмотреть понятие ошибки в уголовном пра­ве, даются классификации ошибок, предложенные юридической наукой, показывается влияние того или иного вида ошибки для субъективного вменения и его пределов. Что касается влияния ошибки на пределы субъ­ективного вменения, то этот аспект исследуемой проблемы рассматривает­ся впервые, и авторы надеются, что его анализ поможет научным и прак­тическим работникам по-новому взглянуть на значение ошибки в уголов­ном праве.
Авторы выражают глубокую благодарность рецензентам — профессору Казанского государственного университета Ф.Р.Сундурову и судье Ульянов­ского областного суда В.П.Зобову.
1 См.: Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988; Гилязев Ф.Г. Осо­бенности вины и значение ошибки в уголовном праве. Уфа, 1993.
§1. Понятие ошибки в Российском уголовном праве.
На пределы субъективного вменения в системе: правовая норма — субъект и объект правоприменения влияет множество факторов, а в последнем звене и ошибка лица, совершившего общественно опасное деяние. Это ошибка как в отношении социальных свойств деяния в целом, отдельных его сторон, так и в отношении его правовой значимости. В данной работе предпринята попытка рассмотреть понятие ошибки, ее классификацию и значение отдельных видов ошибки для уголовного права в процессе субъективного вменения.
В уголовно-правовой литературе имеются различные определения ошибки. Одни ученые понимают под ошибкой заблуждение лица относительно фактических и юридических признаков содеянного', другие трактуют ее как неверное, неправильное представление лица о фактических и юридических признаках или свойствах совершенного деяния и его последствий2, третьи определяют ее как неверную оценку лицом своего поведения3, по мнению четвертых ошибка это «заблуждение --">