Вольдемар Петрович Смилга - Очевидное? Нет, еще неизведанное…
Название: | Очевидное? Нет, еще неизведанное… | |
Автор: | Вольдемар Петрович Смилга | |
Жанр: | Физика | |
Изадано в серии: | Эврика #1966 | |
Издательство: | Молодая гвардия | |
Год издания: | 1966 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Очевидное? Нет, еще неизведанное…"
Эффектное название, возможно, и интригует, но, уж конечно, ничего не объясняет. А в этой книге довольно серьезно рассказывается о том, чего достигла физика со времен Галилея до Эйнштейна, о явлениях древних, как мир, и, по-видимому, всем знакомых, а в конечном счете — о специальной теории относительности.
Читаем онлайн "Очевидное? Нет, еще неизведанное…". Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (120) »
Вольдемар Петрович Смилга
Очевидное? Нет, еще неизведанное…
Художник Б. Жутовский
Введение,
в котором автор откровенничает с благосклонным читателем, а также пробует весьма назидательно объяснить, почему и зачем он написал все, что следует далее
Не знаю, каким я могу казаться миру, но самому себе я представляюсь ребенком, который играет на берегу и развлекается тем, что иногда отыскивает красивую раковину или камешек, более яркий, чем обычно, в то время как великий океан истины неисследованной расстилается передо мной.Эта книга в конечном итоге посвящена специальной теории относительности. Чтобы понять ее содержание с чисто формальной точки зрения, достаточны знания в объеме восьми-девяти классов средней школы. Но фактически для чтения необходимы и известная привычка к абстракции и довольно напряженное внимание. Поэтому книга, возможно, покажется трудной и утомительной и для человека со средним образованием.
Ньютон
Однако поскольку изложение неоднократно прерывается общими рассуждениями, различными примерами и аналогиями, поскольку почти все утверждения декларируются, но не доказываются, — очевидно, получилось нечто, что следует отнести к научно-популярному произведению.
В мировой литературе есть немало популярных книг, посвященных теории Эйнштейна. Некоторые из них написаны крупнейшими учеными. Автор же должен с законным сожалением заметить, что не принадлежит к их числу. И неужели он надеется, что этот его очерк кое в чем выгодно отличается от остальных популярных изложений теории относительности?
Ведь в нем нет почти ни одного примера, соображения, факта или обобщения, которые не были бы целиком взяты у других.
Мало того, план рассказа, основная идея его построения также заимствованы.
Все же одно обстоятельство, может быть, можно рассматривать как достоинство книги: автор использовал много различных источников, попытавшись отобрать то лучшее, что есть в различных работах, и «творческое лицо автора» проявилось только в оценке уже написанных книг.
Таким образом, как принято говорить в подобных случаях, личной собственностью автора являются только ошибки.
Такой метод творчества, вообще говоря, не нов, однако автор проводил его исключительно последовательно и неуклонно.
Впрочем, суметь выбрать из разных источников лучшее — весьма почетная и благородная задача, и я буду по-настоящему рад, если читатель признает, что в какой-то мере она выполнена.
Остается сказать, ради какой цели написано все дальнейшее.
Стиль и характер любого рассказа (даже если вы просто пересказываете чужие мысли), естественно, во многом зависят от личного отношения к нему рассказчика.
Этот очерк целиком продиктован восхищенным удивлением. И это чувство, чувство преклонения перед настоящей наукой и настоящими учеными, восхищенное удивление перед силой человеческого разума мне и хотелось передать.
Я очень боюсь показаться сентиментальным и меньше всего хотел бы оказаться в позе поучающего, но, по-моему, это хорошее чувство.
Если вы наберетесь терпения и прочитаете все дальнейшее, может быть, вам станет несколько ближе психология ученого, и вы почувствуете в какой-то мере, какая замечательная вещь физика! И тогда, надеюсь, вы простите автору все недостатки, которых, смею уверить, найдется немало.
Вполне естественно поинтересоваться: какое отношение все только что сказанное имеет к теории Эйнштейна?
Самое непосредственное. Теория относительности, пожалуй, самый красивый пример работы физиков. А поскольку автор несколько связан именно с физикой, он, естественно, считает, что физика самая замечательная из наук. И поэтому понятно, почему мне хотелось рассказать именно о теории относительности.
Есть, впрочем, еще одна причина.
Теории Эйнштейна парадоксальным образом «не повезло». Революционна роль ее не только в коренном изменении чисто физических взглядов. Не менее важная сторона дела в том, что после Эйнштейна в физике совершенно немыслимо использование «самоочевидных» понятий, терминов и утверждений, которые так --">- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (120) »
Книги схожие с «Очевидное? Нет, еще неизведанное…» по жанру, серии, автору или названию:
Леонид Иванович Пономарев - По ту сторону кванта Жанр: Физика Год издания: 1971 Серия: Эврика |
Игорь Дмитриевич Новиков - Куда течет река времени Жанр: Физика Год издания: 1990 Серия: Эврика |
Александр Сергеевич Потупа - Бег за бесконечностью Жанр: Физика Год издания: 1977 Серия: Эврика |
Юрий Георгиевич Чирков - Охота за кварками Жанр: Физика Год издания: 1985 Серия: Эврика |
Другие книги из серии «Эврика»:
Юрий Алексеевич Гагарин - Психология и космос Жанр: Научная литература Год издания: 1968 Серия: Эврика |
Игорь Иванович Акимушкин - Мир животных Том 1 Жанр: Зоология Год издания: 1971 Серия: Эврика |
Агаджан Гельдиевич Бабаев - Пустыня как она есть Жанр: Геологические науки и горное дело Год издания: 1980 Серия: Эврика |
Спартак Фатыхович Ахметов - Беседы о геммологии Жанр: Геологические науки и горное дело Год издания: 1989 Серия: Эврика |