Владимир Акимович Ацюковский - Mатеpиализм и pелятивизм (отpывки)

2.6. ЭKCПEPИMEHTЫ ПO ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ

Подробный обзор экспериментов по специальной и общей теории относительности дан автором в аналитическом обзоре [4], там же представлена подробная библиография. Ниже приведены лишь краткие сведения из этого обзора.

Эксперименты по обнаружению эфирного ветра [4, c. 23–31]. Эксперименты по обнаружению эфирного ветра ставили своей целью проверку гипотезы неподвижного эфира Лоренца. B соответствии с этой гипотезой при орбитальном движении Земли вокруг Солнца на поверхности Земли должен наблюдаться эфирный ветер, скорость которого должна составлять 30 км/c. При этом вопрос о том, что Земля вместе с Солнцем перемещается в пространстве со скоростью 200–600 км/c, не поднимался.

B экспериментах Майкельсона 1880 г. и 1881–1882 гг., проводимых с помощью оптических интерферометров, было обнаружено, что скорость эфирного ветра, если он есть, не превышает 18 км/c. B экспериментах Майкельсона и Морли 1886–1887 гг. был обнаружен эфирный ветер на поверхности Земли, скорость его оказалась равной 3 км/c. Поскольку скорость ветра была меньше ожидавшейся (30 км/c), то был сделан вывод об его отсутствии. Это и есть так называемый нулевой результат эксперимента Майкельсона.

B экспериментах Морли и Миллера 1901–1905 гг. на Кливлендских высотах (250 м над уровнем моря) скорость эфирного ветра 3 км/c была подтверждена. B экспериментах Миллера 1921–1925 гг., проведенных в обсерватории Маунт Вилсон на высоте 1860 м над уровнем моря, была получена скорость эфирного ветра 8–10 км/c, при этом определено направление ветра, которое оказалось вовсе не в плоскости орбиты Земли, как ожидалось, а в направлении 26° от Полюса Мира (со стороны звезды Z созвездия Дракона). При повторении Майкельсоном этого эксперимента на той же горе Маунт Вилсон был получен несколько меньший результат (6 км/c), что легко объяснить изменившимися условиями эксперимента: Майкельсон построил для своих экспериментов фундаментальный дом, стены которого, видимо, обладали определенным эфиродинамическим сопротивлением.

Полученные Майкельсоном, Морли и Миллером результаты элементарно укладываются в теорию газоподобного эфира и его пограничного слоя вокруг земного шара, перемещающегося относительно эфира (или наоборот).

B 1926–1927 гг. Кеннеди и Иллингворт (Маунт Вилсон), Пиккар и Стаэли (Брюссель) провели аналогичные эксперименты, разработав свои собственные интерферометры уменьшенных размеров. Длина оптического пути в этих интерферометрах была в 33 раза меньше, чем у Морли и Миллера, и составляла всего 1 м. Для обнаружения эффекта требовалась чувствительность 10^–3 интерференционной полосы.

Кеннеди создал специальное приспособление — ступенчатое зеркало для обеспечения столь высокой чувствительности прибора. Но интерферометры были помещены в герметичные металлические коробки и тем самым полностью экранированы от влияния эфирного ветра, о чем сами экспериментаторы не подозревали.

Вероятно, по этой причине исследователи не получили никакого результата, но это обстоятельство позднее было использовано для отрицания положительных результатов Морли, Миллера и даже самого Майкельсона.

…

Вторая группа экспериментов была связана с попыткой определить вращение платформ относительно эфира, в этом случае речь идет о смещении относительно эфира по периферии прибора. Был получен положительный эффект в 1912 г. Гаррисом (Йена), Саньяком в 1913 г. (Париж), в 1925–1926 гг. Погани (Йена), в 1925 г. Майкельсоном и Гелем (шт. Иллинойс). B последнем случае в качестве вращающейся платформы была использована Земля. Полученный эффект получил название «эффекта Саньяка».

По мнению C.И. Вавилова [5], «… если бы эффект Саньяка был открыт раньше, чем выяснились нулевые результаты опытов второго порядка, он, конечно, рассматривался бы как блестящее экспериментальное доказательство эфира».

По поводу опытов Майкельсона-Геля C.И. Вавилов писал: «… перед нами снова положительный эффект, сам по себе с поразительной точностью подтверждающий предположение о неувлекаемом эфире, отстающем при суточном вращении Земли».

Таким образом, можно констатировать, что совокупность результатов приведенных экспериментов однозначно свидетельствует о наличии в природе эфира, что в свою очередь лишает специальную теорию относительности правомерности обоснования ее исходных постулатов.

Исследования зависимости массы от --">