Андрей Юрьевич Скляров - Компьютер Древнего Китая

Древнего Китая. Иллюстрация № 8" title="Книгаго, чтение книги «Компьютер Древнего Китая» [Картинка № 8]">
и т.д., т.е. прерывистые
линии (черты) последовательно заменяли бы
сплошные линии.

При
этом, если учесть, что триграммы (как и
гексаграммы) пишутся и читаются снизу вверх,
то гораздо более логичной была бы следующая
последовательность:
и т.д. или нечто подобное...

Однако
мы имеем то, что имеем...

Кому-то
придирки по поводу такой "странности"
могут показаться совершенно пустыми: ну,
сложилось так исторически - ну и что ?.. Но не
все так просто...

Проделаем
маленький "фокус": поставим в
соответствие сплошной черте цифру "0", а
прерывистой - цифру "1" и запишем триграммы
в привычной нам горизонтальной "развертке":

000     001     010     011     100     101     110     111

И
здесь уже читатель, знакомый на самом
простейшем уровне с различными системами
счисления, может заметить, что данный ряд
символов есть не что иное, как числовой
ряд от 0 до 7 в двоичной системе записи чисел:

"Странный"
порядок триграмм оказывается еще более "странным"
образом связанным с рядом натуральных
чисел от 0 до 7, расположенных строго
(!!!) по возрастанию.

Случайность
?.. Теоретически: может быть. Но не надо
спешить с выводами...

Посмотрим
теперь на гексаграммы и применим к ним
такой же "фокус". Тогда из таблицы
гексаграмм получим "двоичную" таблицу:

Переводя
содержимое таблицы из двоичной системы
счисления в привычную десятичную, получим:

Итак,
"по прихоти" древних китайцев мы получаем числа
от 0 до 63, расположенные в таблице абсолютно
строго по порядку и без единой ошибки!!!

Может,
кто-нибудь все еще будет считать это
случайностью. Тогда пусть вспомнит
комбинаторику и вычислит вероятность
такого случайного "попадания"...

Но
если не считать полученный результат
немыслимой прихотью случая, то придется
сделать вывод, что еще
5 тысяч лет назад древние китайцы были
знакомы с позиционным принципом записи
чисел и двоичной системой счисления
!!!

Результат
кажется еще более невероятным, чем
случайное совпадение гексаграмм с числовым
рядом. Но опять-таки не надо спешить...

Перейдем
к другой "странности". Вспомним, что у
каждой гексаграммы есть свой порядковый
номер, который определяется по таблице
гексаграмм:

"Странность"
в данном случае заключается в том, что при
уже описанной упорядоченности самих
гексаграмм их номера разбросаны по таблице,
как кажется на первый взгляд, абсолютно
хаотичным образом: никакого порядка или
симметрии (за исключением нескольких
гексаграмм) в расположении номеров
гексаграмм "невооруженным" глазом не
видно.

Применим
опять тот же "фокус", сопоставив каждой
гексаграмме двоичный "код":

Возьмем
теперь гексаграмму под нечетным номером,
например N 41:

Ее
двоичный код - 001110.Записывая этот код в
обратном порядке (т.е. не слева - направо, а
справа - налево), получим 011100, что
соответствует гексаграмме N 42:
.

Проведя
анализ по всей таблице номеров гексаграмм (что
дотошный читатель способен

--">