Норман Поллак - Статьи из «CounterPunch»

трагического конфликта на Украине». Поражение это весьма спорно, но тут оно подаётся как «победа Запада». Но подписание Россией проекта, где она брала бы на себя все риски, явно было на руку Европе. Всё же существовала озабоченность, что для России достичь «крупных дорогостоящих инфраструктурных проектов в Европе», вроде, к примеру, направления больших количеств газа по дну Чёрного моря, было бы «политическим влиянием через энергетические поставки». Путин закрыл проект.

1 декабря на пресс-конференции в Анкаре с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом Путин в ответ на западные санкции и враждебность, в частности, давление ЕС на Болгарию, чтобы воспрепятствовать строительству, совершенно рационально заметил: «Если Европа не хочет осуществления проекта, то он не будет осуществлён. Мы перенаправим наши энергетические ресурсы в другие части света. Было бы глупо потратить сотни миллионов долларов на проект, пройти весь путь по дну Чёрного моря и остановиться у болгарской границы» только для того, чтобы обнаружить, что Болгария отказалась от проекта. С точки зрения российских руководителей «новый южный маршрут газа в Европу оградит потребителей ЕС от энергетических споров между Украиной и Россией». Но нет, антироссийские политики торжествуют. Вместо того, чтобы приветствовать шанс улучшить отношения, Европа продолжит вести дела по-прежнему. Западные санкции, отмечает Бернбаум, «заставляют западных инвесторов относиться с настороженностью к связям с основными российскими государственными компаниями, в том числе и с "Газпромом", газовым гигантом, который возглавляет усилия по строительству трубопровода. Ограничения на долгосрочные займы ведущим российским банкам осложнили российским компаниям получение денег на новые проекты». (Я предполагаю, если бы Газпром пригласил Exxon-Mobil, напряженность бы снизилась).

* * *

Если сравнить заголовок статьи в «Пост» с заголовком в «Нью-Йорк Таймс» – «В дипломатическом поражении Путин перенаправляет трубопровод в Турцию» (2 декабря), то, может, заголовок в «Пост» и звучит негативно, но уж «Нью-Йорк Таймс» хватила через край. Сарказм Эндрю Рота в первом же предложении задаёт тон: «Президент Владимир В. Путин в понедельник сказал, что он закрывает проект российского газопровода "Южный Поток", грандиозный проект, когда-то задуманный ради установления доминирования страны в юго-восточной Европе; вместо этого он пал жертвой всё более ядовитых российских отношений с Западом». Далее он неумно демонизирует Путина (теперь уже подразумевая): «Это было редкое дипломатическое поражение мистера Путина, который заявил, что Россия перенаправит трубопровод в Турцию. Он обрисовал неудачу строительства трубопровода, как потерю для Европы, и обвинил Брюссель в непримиримости». Но, конечно же, важная часть – не предубеждённость «Нью-Йорк Таймс», а реальные проблемы, в том числе развитие ситуации для повышения напряжённости холодной войны. Рот считает решение «редкой победой» ЕС и администрации Обамы, в итоге преодолевших свои «во многом слабые» позиции после российской агрессии на Украине. (Слабость? Вряд ли, в свете украинского переворота, мобилизации НАТО, усиления уже обременительных санкций и так далее).

Украина была камнем преткновения, ответственным за «нарастание давления со стороны Европы против трубопровода», это предшествовало неприятию утверждения Путина, что «проект "Южный Поток" стоимостью $22 миллиарда был разумным деловым шагом»; Вашингтон и Брюссель «отвергли его, как едва прикрытую попытку Кремля укрепить свои позиции в качестве доминирующего поставщика в Европе» – фактически, скрытую атаку на Запад. Всегда выигрывают «другие парни»: «Если кто и выиграл, то это Турция, которая вместе с Китаем и другими жаждущими энергии развивающимися странами, воспользовалась размолвкой Востока и Запада, чтобы получить долгосрочные энергетические поставки по льготным ценам». Репортёр, по сути, даже откровенен: «По мере углубления украинского кризиса, фактически развивающегося в тупик наподобие холодной войны, западные страны решительно настроились сопротивляться агрессивной политике мистера Путина всеми силами. Одним из таких усилий был трубопровод Южный Поток».

Это молчаливое признание (и, думаю, правильное) того, что Запад рассматривал ситуацию с энергоносителями как часть большей конфронтации, наряду с осознанием, что глобальная структура --">