Библиотека knigago >> Наука, Образование: прочее >> Политика и дипломатия >> Статьи из «CounterPunch»

Норман Поллак - Статьи из «CounterPunch»

Статьи из «CounterPunch»
Книга - Статьи из «CounterPunch».  Норман Поллак  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Статьи из «CounterPunch»
Норман Поллак

Жанр:

Политика и дипломатия

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

СамИздат

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Статьи из «CounterPunch»"

Норман Поллак (1933–2017) - американский историк. Он был почетным профессором истории в Мичиганском государственном университете, где преподавал большую часть своей карьеры. Он вырос в еврейской семье и считал себя евреем. В 1961 году получил степень доктора философии в Гарвардском университете. В 1968 году Поллак был удостоен стипендии Гуггенхайма.

В 2012-2017 годах публиковался в журнале "CounterPunch" ("Сопротивление"). В своих статьях существенное внимание уделял таким понятиям, как национальная исключительность и либерал-фашизм.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: ЦРУ, АНБ, Пентагон, геополитика, МВФ, США, НАТО, Россия, Украина, либерал-фашизм, Обама, Путин, национальная исключительность, Китай, ФБР

Читаем онлайн "Статьи из «CounterPunch»". [Страница - 2]

src="/icl/i/64/451964/_4.jpg" alt="Книгаго: Статьи из «CounterPunch». Иллюстрация № 5" title="Книгаго, чтение книги «Статьи из «CounterPunch»» [Картинка № 5]">

Ранее мы видели, как КОИНТЕЛПРО* (программа контрразведки) действовала без каких-либо ограничений, прослушивая телефонные переговоры, внедряясь и шпионя за антивоенными активистами и движениями в защиту прав человека, даже посылая анонимные угрозы и шантажируя доктора Кинга, обещая раскрыть его внебрачные отношения в случае, если он не совершит самоубийства. Сколько жизней порушено, сколько застрелено преподавателей факультетов, казнены Розенберги – пожалуйста, не читайте мне лекций о том, что слова «фашисты» и «нацисты» – преувеличение и здесь неуместны. Мы в огромном долгу перед Media Eight (где я работаю), как и перед Эдвардом Сноуденом и Челси Мэннингом за то, что они выдержали беспощадное отрицание у них чувства патриотизма со стороны части правящей группы, боящейся потери статуса, привилегий и богатств, которые находят радикалистов под каждой кроватью, с динамитом в руках и готовых вдребезги взорвать социальный порядок (их социальный порядок). Отсюда надзор, отсюда иски по Акту о Шпионаже, отсюда Белый Дом Обамы, стоящий на одной из двух башен-близнецов Американской Крепости, а на второй башне – ? А тут небольшая толкучка – Уолл-Стрит, Большая Фарма и ещё круче, Большая Нефть и ещё круче, банковские гиганты, до которых и Уолл Стриту далеко, ведь они разрослись до заоблачных богатств под всесторонней защитой государства Национальной Безопасности, АНБ, ФБР, ЦРУ и собственной самой Большой Армии.

Книгаго: Статьи из «CounterPunch». Иллюстрация № 6

От КОИНТЕЛПРО до обамовской АНБ, самой по себе – незаконнорожденной версии ФБР (или, скорее, АНБ – незаконнорожденное дитя от брака ФБР с ЦРУ, при котором подружками невесты были СКСО (JSOC)** и «Блэкуотер», неважно, как они сейчас называются), мы видим, что история Америки не меняется, лишь совершенствуются инструменты неравенства и подавления. Раньше Джон Митчелл, теперь Эрик Холден: Департамент Юстиции отчаянно нуждается в смене имени – на Департамент Беззакония. Однако, Обама уникален – ни один предшествующий глава исполнительной власти не соединял столь ловко и умело военную мощь и бизнес; причем финансовый сектор теперь считается главой модернизированной версии нацизма – я не бледнею от употребления этого слова – т.е. идёт наркотизация общества через риторику и действия либерализма (что, в сущности, за прошедшие шесть или семь десятилетий стало вариантом психопатологии анти-радикализма) вместо концентрационных лагерей.

Мой комментарий в «Нью-Йорк Таймс» к статье Мазетти от 7 января (удалённый, против чего я протестовал в письме к редактору) таков:

Боже мой, первые хорошие новости в Новом Году. Это будет сурово, излишне драматично для читателей «Нью-Йорк Таймс», но я утверждаю: ФБР = Гестапо-лайт. Я вспоминаю, как во время кампании «Лето свободы»*** в Миссисипи в 1965 году в штабе Совета Федеральных организаций (COFO), когда молодые работники Студенческого координационного ненасильственного комитета (SNCC) пожаловались в ФБР (тогда пропали Швернер, Гудман, Чини, позже найденные убитыми) и появились агенты, они вместо сбора информации обращались с жалобщиками, как с ПРЕСТУПНИКАМИ, запугивая их. Будучи молодым профессором Йеля, я мог там только стоять, давать показания, пытаться что-то сделать, в костюме и галстуке, чтобы выглядеть немного официальнее.

ФБР – внутренняя террористическая организация, спонсор разрушения, втянутая в распространение лжи, вторгающаяся в личную жизнь, пренебрегающая совестливыми людьми, работающая под прикрытием закона с целью запугивания несогласных и подавления недовольства. Я ещё раз говорю – Гестапо-лайт. С чего бы нам верить после разоблачений СМИ в то, что ФБР перевернуло страницу и начало заново? С чего нам считать, что министерство юстиции сегодня намного больше уважает гражданские свободы, чем в 1960-е? (Когда мы пикетировали в конце 50-х в бостонском общественном парке против ядерных испытаний, ФБР фотографировало всех и каждого, кто проходил).

Я весьма горжусь «Взломщиками», которые придали смысл патриотизму, как он должен быть выражен – против деспотичного правительства, которое машет либеральным знаменем, пока президент США превращает государство Национальной Безопасности в мотор --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.