Библиотека knigago >> Наука, Образование: прочее >> История: прочее >> Еврейская стая


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1473, книга: Четвероногий сейсмолог
автор: Карл Фредерик

*Автор:* Карл Фредерик *Жанр:* Научная Фантастика "Четвероногий Сейсмолог" - захватывающий научно-фантастический роман, который исследует уникальную связь между человеком и животным. Главным героем истории является Хью Блейк, выдающийся сейсмолог, который вместе со своим верным золотистым ретривером, Дунканом, отправляется в отдаленный горный хребет для проведения исследовательской миссии. Однако их мирная экспедиция обращается в хаос, когда серия мощных землетрясений обрушивается...

Владимир Ильич Васильев - Еврейская стая

Еврейская стая
Книга - Еврейская стая.  Владимир Ильич Васильев  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Еврейская стая
Владимир Ильич Васильев

Жанр:

История: прочее, Политика и дипломатия, Публицистика, Самиздат, сетевая литература

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

СамИздат

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Еврейская стая"

Предупреждаю читателей, что если бы моя работа «Еврейская стая» была написана до 1940 года в Германии — Гитлер бы скакал от восторга, а я был бы назначен примерно «заместителем верховного комиссара Германии по делам евреев»… Чем горжусь…

Вас не удивляет отсутствие изложений мнений Гитлера о евреях, если это мнения остервеневшего дурака? Чему равна вероятность что еврейский кагал замалчивает весьма мудрые мнения этого человека — который был одним из 10 самых образованных людей 20 века? (Образованность человека навсегда измеряется количеством книг которые он успел прочитать до 24 лет специально с целью «самообразования» — этого не знают и не понимают только дураки, начисто забывшие чему же их учили в ВУЗах…).


В конце работы размещена и речь господина Райкина поднявшая всю эту шумиху. С моими комментариями.

Читаем онлайн "Еврейская стая". [Страница - 60]

делать со своими евреями все, что ей нужно в соответствии с требованиями «текущего политического момента» — организовать дело Дрейфуса, дело Бейлиса, дело врачей-убийц, начать борьбу за чистоту расы, обвинить евреев в экономических и социальных трудностях, да мало ли еще в чем евреи могли пригодиться (даже, если очень приспичит, в ритуальном убийстве где-нибудь в глухой деревушке). «Протоколы сионских мудрецов» никто не отменял, а там полный набор преступлений против человечества. Но существование Израиля сильно затрудняет, а иногда и вовсе исключает такие вольные игры на природе. Если кто-то упрекнет автора в возрождении химер далекого прошлого, то достаточно посмотреть, в чем нас обвиняли только за последние годы.═

Диапазон обширный — от разбрасывания в Газе с вертолетов отравленных шоколадок и вырезания органов израильскими врачами у жертв землетрясения на Гаити до уничтожения башен-близнецов в Нью-Йорке. Ну, а насчет фабрикации Холокоста можно послушать не только полоумного перса, но и так называемых «историков-ревизионистов» (Дэвид Ирвинг и ему подобные). Таким образом, предлагаемый ответ на вопрос «Для чего им это нужно?» вроде бы не содержит внутренних противоречий и кажется логичным. Если только не считать одного важного фактора: сейчас никто уже не сомневается, что полная исламизация Европы — это лишь вопрос времени. Согласно официальным правительственным прогнозам, при сохранении нынешнего демографического тренда, Франция станет исламской республикой в 2049, Германия — в 2050 году.═

Приведу опять слова Цви Майзеля: «Один итальянский политик сказал мне недавно: «Европа смирилась со своей участью. Она не хочет бороться с террором и не пытается остановить волну исламизации, которая вот-вот затопит ее. Вы предоставлены сами себе, мой друг»». В свете этого решающего обстоятельства мои рассуждения о причинах, по которым Европа может желать ликвидации Израиля, становятся несколько спорными (даже странными). Казалось бы, какое ей должно быть дело до Израиля, если сами европейцы в собственных странах в весьма обозримом будущем могут стать национальным меньшинством и превратиться в этом отношении «в новых евреев»? Такова будет участь тех, кто не пожелает носить чадру и стоять раком на улицах Парижа, Лондона, Берлина и других городов будущих европейских халифатов. Но здесь вступает в действие другой важный фактор — инерционность мышления. Никто не хочет думать о завтрашнем дне, даже если огненную надпись на стене не замечать уже невозможно, а недвусмысленных предупреждений европейских имамов более чем достаточно. Поэтому европейцы предпочитают оставаться в плену прежних привычных стереотипов: все зло от евреев; борьба с ними — главная задача истинных либералов, левых, правых, демократов, анархистов, антиглобалистов, защитников окружающей среды, защитников редких животных, птиц и бабочек (пусть простят те, кого забыл). Везувий уже выбросил свое знаменитое древообразное облако, описанное Плинием младшим, а Помпея продолжает жить своей обычной жизнью. Завтра — «Последний день Помпеи».═


В свете этой ситуации и такой перспективы не имеет никакого значения, что Израиль будет или не будет делать. Он может вернуться к границам 1967 года, отдать Восточный Иерусалим (а Сирии Голанские высоты), принять палестинских беженцев. Это не снизит ни на иоту накала антисемитизма в Европе и усилий по его дальнейшей изоляции и делегитимизации. И разумеется не принесет мира на Ближний Восток. Но стратегические позиции Израиля будут ослаблены настолько, что выживание его станет проблематичным. Результат будет точно таким же, если страна не пойдет ни на какие уступки. Но в этом случае ее обороноспособность останется на приемлемом уровне.═


И еще один вывод можно сделать из всего этого. Также не имеет никакого значения, какие усилия будет (или не будет) предпринимать Израиль в области пропаганды, информационной войны и разъяснения своей позиции. Обращаться не к кому. Потенциальные оппоненты необратимо зомбированы и не желают слушать никаких доводов. Опять сошлюсь на Цви Майзеля: «Израильские дипломаты в беседах с европейцами постоянно взывают к здравому смыслу и политической целесообразности. Подчеркивают, что Израиль — единственное демократическое государство, дружественное европейцам на Ближнем Востоке. Призывают к пониманию наших проблем. Все аргументы проваливаются в пустоту. --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.