Юрий Федорович Каторин , Андрей Владимирович Лысов , Александр Николаевич Остапенко , Евгений Владимирович Куренков - Большая энциклопедия промышленного шпионажа

Каторин Ю. Ф., Куренков Е. В., Лысов А. В., Остапенко А. Н. Большая энциклопедия промышленного шпионажа

© Каторин Ю. Ф., Куренков Е. В., Лысов А. В., Остапенко А. Н., 2000

© 000 «Издательство Полигон», 2000 

© Гузь В. Г, дизайн переплета, 2000 

Введение 

Данная книга не является продолжением или дополнением к недавно выпущенной «Энциклопедии промышленного шпионажа», хотя и написана на ее основе, а представляет собой новую и практически самостоятельную работу, в которой ликвидированы основные недостатки старой. От предыдущей книги она отличается не только существенно большим объемом, но и совершенно другой концепцией подачи материала. Авторы не просто описывают те или иные устройства, а подробно рассказывают об их принципе действия, достоинствах и недостатках, дают подробные советы по практическому применению.

На современном этапе, когда произошла коренная переоценка ценностей, многие традиционные ресурсы человеческого прогресса утрачивают свое первостепенное значение. Но информация как была, так и остается одним из главных ресурсов научно-технического и социально-экономического развития мирового сообщества. Мало того, очень скоро хорошо налаженная информационная сеть будет призвана сыграть в повседневной жизни такую роль, какую в свое время сыграли электрификация, телефонизация, радио и телевидение вместе взятые. Информация влияет не только на ускорение прогресса в науке и технике, но и на обеспечение охраны общественного порядка, сохранности собственности, общение между людьми и другие социально значимые области. Воистину она пронизывает все сферы жизнедеятельности людей, ибо в основе любого решения — информация. И чем объем и достоверность имеющейся у вас информации выше, тем, как правило, выше и оптимальность принятого решения. И наоборот, чем меньшим объемом информации о вас владеет ваш конкурент, тем шире у вас простор для маневра.

Поэтому информация может быть использована особой категорией населения в преступных и других антигуманных целях. Она также может стать в руках ненадежных и эксцентричных людей грозным оружием в борьбе с конкурентом или при ведении «войны компроматов». Примеры таких деяний так часто мелькают в газетах и на экранах, что на них уже почти перестали обращать внимание, если это не что-то из ряда вон выходящее, например, обнаружение подслушивающего устройства в кабинете главного редактора «Комсомольской правды» (1998) или скандал с фирмой «Атолл» (февраль 1999 года), которая будто бы прослушивала разговоры даже членов семьи президента; или ликвидация правоохранительными органами стационарного пункта для осуществления прослушивания сотовых и спутниковых телефонов, а так же переговоров своих сотрудников в холдинге «Медиа-МОСТ» (май 2000 года). Поэтому очень актуальной становится проблема обеспечения информационной безопасной деятельности не только государственного служащего (что у нас всегда было на высоте), но и бизнесмена, предпринимателя, юриста, публичного политика, да и просто достаточно известного в обществе человека.

По мнению компетентных экспертов, в случае полного рассекречивания информации о деятельности коммерческой фирмы последняя в условиях нашего «дикого» рынка просуществует от нескольких часов до нескольких дней. Аналогичная участь ожидает и подавляющее большинство коммерческих банков. Не менее серьезными могут быть последствия в случае утечки каких-нибудь материалов, компрометирующих политика или крупного бизнесмена. Такой человек легко может стать объектом шантажа и даже полностью утратить самостоятельность действий. Здесь вспоминается громкое дело «голого министра», стоившее в 1998 году карьеры министру юстиции России В. Ковалеву и в конечном итоге доведшее его до «Бутырки». И другой пример, когда в аналогичной ситуации оказался Генеральный прокурор Ю. Скуратов.

Главное завоевание перестройки — свободная пресса,— как оказалось, имеет и другую сторону медали: некоторые издания начали подлинную охоту за знаменитостями. Притом охоту весьма специфическую: любым способом добываются «жареные факты», интимные подробности, семейные скандалы и весь этот мутный поток выплескивается на читателя. Жертвами таких доморощенных папарацци уже стали некоторые наши эстрадные звезды и даже крупные бизнесмены.

Таким образом, проблема защиты информации и обеспечения конфиденциальности --">