Степан Дмитриевич Чолак - Теория ГеоТеатра
Теория ГеоТеатраКраткое содержание книги "Теория ГеоТеатра"
Мы, люди, так сильно привыкли притворяться, что превратили свои жизни в неправильный театр. Театр с числом актёров, превышающих количество зрительских мест. Вам не обязательно его посещать, чтобы с ним ознакомиться – мы уже живём в его стенах. Надеюсь, что вы, как и я, будете наблюдать из зрительского зала, а не плясать на сцене под дудки друг друга.
Публикуется в авторской редакции с сохранением авторских орфографии и пунктуации.
Содержит нецензурную брань.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: Самиздат,психология личности,философско-литературные журналы,философско-культурные размышления
Читаем онлайн "Теория ГеоТеатра". [Страница - 29]
нездорового человека с заниженной самооценкой , до порой самовлюблённой и весьма упрямой сущности у которой есть свои минусы , как и у всего в этом мире . Иногда нужно позволить себе считать себя лучше , чтобы другие не могли позволить принизить ваши заслуги . Механизм чувств довольно прост и примитивен , чем честнее вы с ними , тем честнее они с вами , что бы вам ни кричали вслед обитатели дремучего леса . Но только вы сами способны зажечь ту искру , которая поможет вам найти выход , не ищите её извне , она в вас , а окружающий мир это всего лишь средства , которые могут как помочь вам дойти до цели , так и сбить вас с пути . Каждый раз , когда вы кого то обманываете , в первую очередь вы обманываете сами себя . Обман всегда зарождается в обманщике , а не в жертве обмана . Так кого вы , собственно , постоянно стараетесь обмануть своими чувствами ? Тех кому это не нужно ? Или себя ? Честно , я перечитал тома книг по философии и психологии , прослушал тысячи лекций , без преувеличения , мне тяжело без этого засыпается , мой мозг активно противится состоянию покоя , я довольно глубоко изучил психологию , сексологию , поверхностно даже социологию , и биохимию , это всё относится к попытке понимания человеческой сущности , и начал я это всё изучать в классе восьмом – девятом , если не раньше . То есть вот уже десять лет . Но я так нихера и не понял . Почему люди , и без того запертые в реалии , более напоминающие симуляцию нежели реальность , отдают предпочтение искусственному , нежели натуральному , и насколько эта грань всё так и стёрта ? Чтобы полностью это осмыслить , вам придется изучить биохимию мозга . Я не вижу смысла писать здесь всё то , что уже описывал в другой книге . Так что буду предельно краток и ясен . Все ваши чувства это набор реакций мозга , которые регулируются в основном гормонами . Так вот , первая , самая обобщенная проблема маски чувств , заключена как раз в этом . Окружающий мир – это не то , что вы видите и чувствуете . То что вы видите и чувствуете , это лишь продукт вашего собственного восприятия , это тяжело осмыслить неподготовленному уму , но боюсь в контексте этой книги у нас нет времени на эту подготовку . Ибо моя цель в контексте сего издания заключалась в другом , и сейчас я к ней очень близок . Но мы отошли от темы . Почему люди притворяются что испытывают к вам чувства ? Первую причину мы уже уточнили . Биохимия мозга . Но это слишком естественное и логичное . Нам нужно зайти глубже . Нас интересует практическая психология . В аналогиях всегда всё понятно , независимо от того как мы приукрашиваем . Но иногда просто не стоит усложнять . От лица мужского восприятия , можно предположить что у женщины мечтающей о чем либо , стоит воображаемый хуй на её мечты . Разница лишь в агрегатном состоянии этого хуя в вашем восприятии . Знаете , как вода , бывает : жидкая , твёрдая , газообразная … И может это какая то хуёвая философия , но как мне сказала на этот счёт одна прекрасная мадемуазель – за то понятная и доступная . Когда я читал все эти заумные психологические основы , я убил сотни дней и ночей на то чтобы это изучить и осмыслить . И лучшее что я из этого извлек , это то , что люди сами склонны всё усложнять . В то время как их чувства , и весь окружающий мир , могут быть до отчаяния просты . Мой учитель по русскому и литературе , ( да Зинаида Дмитриевна , ваши требования порой были чрезвычайно завышены но теперь я это ценю ) , учила нас одной простой гениальной вещи , при помощи русского языка . В каждом сочинении – рассуждении , должно быть три аргумента . Это правило настолько гениально , что его можно применить ко всему в жизни . Ты точно любишь этого человека ? Три аргумента . Ты точно уверен в своих аргументах ? И так можно продолжать достаточно долго , когда вы пользуетесь этим простым но гениальным правилом , вы меньше рискуете обмануть себя и других . А люди часто обманывают сами себя тем , что ищут закономерности там где их нет . Допустим вам нравится девушка , с которой вы общаетесь в интернете . По фотографиям вы имеете поверхностные представления о её фигуре , и хотите увидеть больше . Но вы понимаете , что невозможно убедить ее это показать , просто лишь тем что вы отправите ей свой хуй , не так ли ? То есть теоретически вы можете отправить ей свой хуй , и потребовать взамен обнаженное фото , равноценный обмен , но это не обязует её отвечать вам тем же . Примерно так же вы обманываете себя , вкладывая в людей всю свою любовь , и наивно ожидая что --">