Сергей Арвин (arvin) - Когнитивные искажения

более надежный и детальный и дольше существующий след в памяти, чем поверхностный анализ. Например, информация запоминается лучше, если она сгенерирована самим индивидом, а не прочитана или получена каким-либо другим способом извне.

Феномен «на кончике языка» — неспособность вспомнить какое-либо хорошо знакомое слово, при этом в памяти всплывает определённое количество информации о забытом слове. Возникает ощущение, что забытое слово будет найдено прямо сейчас и что его очень легко вспомнить, но тем не менее оно не вспоминается. Это состояние может быть мучительным и даже навязчивым. Феномен является формой окклюзии и сопровождается интенсивным ощущением фрустрации, из-за неспособности вспомнить хорошо знакомое слово.

КОГДА МНОГО ИНФОРМАЦИИ

Охотнее замечаем то, что ранее запоминали либо часто встречали

Эвристика доступности— оценка как более вероятного того, что более доступно в памяти, то есть уклонение в сторону более яркого, необычного или эмоционально заряженного.

Систематическая ошибка внимания — это зависимость человеческого восприятия от повторяющихся мыслей. К примеру, люди, которые много размышляют о собственной одежде, чаще обращают внимание и на одежду других людей. В данном случае систематическая ошибка внимания — это ad hoc научный термин.

Эффект иллюзии правды — люди более склонны идентифицировать как правдивые утверждения те, которые они уже слышали (даже если они сознательно не вспоминают, что их слышали), независимо от того, правдиво ли само утверждение. Иными словами, люди охотнее верят знакомому утверждению, чем незнакомому.

Эффект знакомства с объектом — тенденция людей выражать необоснованную симпатию к некому объекту только потому, что они знакомы с ним.

#Эффект контекста — мышление и воспоминания зависят от контекста, таким образом, что воспоминания вне контекста труднее вспомнить, чем те, что в текущем контексте (т.е. рабочие воспоминания лучше вспоминаются на работе, а домашние — дома)

#Забывание без подсказок— неспособность вызвать информацию без подсказок памяти. (Например, если кто-то пытается и не может вспомнить воспоминания о своем отпуске, о котором он говорил, и кто-то упоминает тот факт, что он взял напрокат классический автомобиль во время этого отпуска, это может заставить его вспомнить все виды вещей из этой поездки, например как то, что он ел там, куда он ходил и какие книги он читал.)

#Соответствие эмоциям — конгруэнтная память настроения была продемонстрирована находкой, что эмоциональный материал запоминается более надежно в настроениях, которые соответствуют эмоциональному содержанию этих воспоминаний. (Например, когда чувствуешь себя подавленным, для человека довольно характерно вспоминать больше негативных событий своего прошлого, чем позитивных событий. Следовательно, эффект памяти соответствия настроению относится к лучшему отзыву информации, содержащейся в переживаниях, которые соответствуют текущему эмоциональному состоянию человека. Было обнаружено, что этот эффект возникает как для счастливых, так и для грустных воспоминаний. В частности, счастливые люди будут помнить больше счастливой, чем грустной информации, тогда как грустные люди будут лучше помнить грустную, чем счастливую информацию.)

Иллюзия частотности | «закон парных случаев»| феномен Баадера-Майнхоф — недавно узнанная информация, появляющаяся вновь спустя непродолжительный период времени, воспринимается как необычайно часто повторяющаяся.

Разрыв эмпатии — тенденция недооценивать влияние или силу чувств в себе или других на принятие решения (взгляды, предпочтения, поведение и т.д.)

Недооценка бездействия — тенденция оценивать вредоносные действия как худшие и менее моральные, чем в равной степени преступное бездействие.

Ошибка базового процента — игнорирование или недостаточное использование основной априорной информации под влиянием специфики рассматриваемого случая (Джон носит готическую одежду, имеет длинные черные волосы и слушает дэт-метал. Какова вероятность, что он христианин, и какова вероятность, что он сатанист? Если людям задать этот вопрос, они, скорее всего, недооценят вероятность того, что он христианин, и переоценят вероятность того, что он сатанист. Это --">