Библиотека knigago >> Проза >> Русская классическая проза >> Том 5. Проза 1916-1963


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1866, книга: Секрет смерти
автор: Сант Кирпал Сингх

Религия и духовность: прочее Сант Кирпал Сингх «Секрет смерти» - это просветительский труд, исследующий природу смерти с духовной и философской точек зрения. Автор, Сант Кирпал Сингх, бывший духовный мастер и йог, делится своим опытом и учениями, чтобы помочь читателям понять и преодолеть страх смерти. * Истинная природа смерти * Предсмертный опыт и связь души с телом * Путь к бессмертию через духовное пробуждение * Книга охватывает широкий спектр тем, связанных со смертью, в том...

Николай Николаевич Асеев - Том 5. Проза 1916-1963

Том 5. Проза 1916-1963
Книга - Том 5. Проза 1916-1963.  Николай Николаевич Асеев  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Том 5. Проза 1916-1963
Николай Николаевич Асеев

Жанр:

Русская классическая проза

Изадано в серии:

Собрание сочинений в пяти томах #5

Издательство:

Художественная литература

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Том 5. Проза 1916-1963"

Настоящее Собрание является самым полным изданием произведений Н. Асеева. Автор заново пересмотрел все свои произведения, некоторые из них отредактировал, причем в большинстве случаев вернулся к ранним текстам, которые после многочисленных переизданий претерпевали всевозможные превращения. Некоторые поэмы и стихотворения, ранее печатавшиеся в сокращении, автор восстановил в полном виде. Четыре тома издания составляет поэзия, и один – проза. Все произведения, кроме поэм, объединены в книги или циклы. Книги, циклы и поэмы располагаются по разделам в порядке хронологии.

В пятый том Собрания вошли прозаические произведения 1916–1963 годов из следующих книг: «Проза поэта» (1930), «Санаторий» (1930), «Разгримированная красавица» (1928), «Зачем и кому нужна поэзия» (1961).

https://ruslit.traumlibrary.net

Читаем онлайн "Том 5. Проза 1916-1963". [Страница - 276]

каменный фасад.

Я стремился

за 7 000 верст вперед,

а приехал

на 7 лет назад.

(«Небоскреб в разрезе»)

«Семь лет назад» – это было тогда, в 1925 году. С тех пор прошло почти сорок лет. Уже нам нечего пялить глаза на не так уж далеко от нас ушедшую Америку, когда дело касается выплавки чугуна и стали, добычи нефти и руды. А кое в чем мы уже и обгоняем ее. Но есть ли поэмы, равные хотя бы тому же «Хорошо!»? Есть ли великолепное воссоздание облика В. И. Ленина в словесном искусстве нынешних дней? Нет, к сожалению, нет. И, наконец, что могло бы сравниться с американскими стихами Маяковского о загранице? Были слабые попытки проследовать за Маяковским по Гаване ли, по Америке ли. Но все они, будучи более или менее талантливы, были только попытками говорить о новых явлениях в зарубежной жизни, не только не обновляя темы, но и не держась той упорной позиции Маяковского, о которой он говорил будущим путешественникам:

Если глаз твой

врага не видит,

пыл твой выпили

нэп и торг,

если ты

отвык ненавидеть, –

приезжай

сюда, в Нью-Йорк.

(«Порядочный гражданин»)

Прошло много лет. Съездили многие за границу, в том числе и поэты. Что ж, подействовало на них завещание Маяковского? Что увидели они в Нью-Йорке и в других заграницах? Разве что аэропорт в Нью-Йорке да негритянский джаз-банд или стриптиз. И странно, что сама исполнительница стриптиза, подойдя к столику путешественника, удивлена задаваемым ей вопросом: «Вы американка?» Не буду упрекать молодых наших поэтов, что уже сделали за меня многие критики. Но наивность изучения Америки только по кабакам, только по джазам бесспорна. Это не оправдывает даже расходов по поездке. Итак: восхищение нью-йоркским аэропортом на смену восхищению Маяковского Бруклинским мостом; изучение негров в джаз-банде после увековеченного Маяковским негра Вилли… Не знаю, запомнятся ли надолго те негры из джаза, в которых «плещутся планеты», но руку, утершую разбитый нос, не забудешь долго. Не желая никого обижать сравнениями, я хочу только предупредить равняющихся будто бы на Маяковского, что шаг Маяковского не только равен семимильному шагу времени! Поспеть за ним трудно без достаточных внутренних сил. А силы эти формируются только уверенностью в том, что дело, которое ты делаешь, есть единственно стоящее в жизни дело, дело не только лично твое, но дело твоего народа, твоей страны. Вот тогда можно сказать, не боясь упреков в увлечении заграницей:

Я в восторге

от Нью-Йорка города.

Но

кепчонку

не сдеру с виска.

У советских

собственная гордость:

на буржуев

смотрим свысока.

(«Бродвей»)

И вот этой советской собственной гордостью Маяковский до сих пор отличается от некоторых побывавших за границей поэтов и прозаиков. Да и следует перечесть его старые, нестареющие стихи, хотя бы «Товарищу Нетте, пароходу и человеку», «Воровский» или хотя бы «Юбилейное», чтобы понять, откуда взялась эта наша собственная гордость советских людей.

Нет, Маяковский не перестал быть современнейшим из современных поэтов. Напрасно стараются так быстро заменить его в сердцах и умах новых читателей. Даже и заменив на время, ой-ой как спохватятся позже, что просмотрели, недочитали. И неизвестно, почему именно следует играть роль «заменителей», а не истолкователей и продолжателей его дела, общего дела советской поэзии? Я думаю, что это было бы полезней и для всей нашей поэзии, и для людей, ее искренне ценящих. А внешняя ломка формы не дает права на близость к Маяковскому.

Теперь

для меня

равнодушная честь,

что чудные

рифмы рожу я.

Мне

как бы

только

почище уесть,

уесть покрупнее буржуя.

(«Галопщик по писателям»)

Вот в чем дело. Как это просто и как это сложно!

Позиции и амбиции
У Маяковского, как у выдающегося деятеля своей эпохи, было очень много и друзей и врагов. Трудно решить, на чьей стороне было большинство. Друзья были и близкие ему люди, и малознакомые дальние друзья, аплодирующие ему на выступлениях, провожающие его добрыми взглядами и приветственными возгласами, но потом расходящиеся в неведомую даль, уже на местах своей работы или учебы вступая в ожесточенную полемику с теми, кто не признавал поэтом «агитатора, горлана, главаря».

Общею для друзей Маяковского была восторженность. Восторгались им самим, --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.

Книги схожие с «Том 5. Проза 1916-1963» по жанру, серии, автору или названию:

Том 6. Мертвые души. Том 1. Николай Васильевич Гоголь
- Том 6. Мертвые души. Том 1

Жанр: Русская классическая проза

Год издания: 1951

Серия: Полное собрание сочинений в четырнадцати томах

Том 5. Крестьянин и крестьянский труд. Глеб Иванович Успенский
- Том 5. Крестьянин и крестьянский труд

Жанр: Русская классическая проза

Год издания: 1955

Серия: Собрание сочинений в девяти томах

Том 4. Статьи по философии и эстетике. Николай Гаврилович Чернышевский
- Том 4. Статьи по философии и эстетике

Жанр: Критика

Год издания: 1974

Серия: Собрание сочинений в пяти томах

Другие книги из серии «Собрание сочинений в пяти томах»:

Том 3. Рассказы, фельетоны, статьи и речи. Илья Ильф
- Том 3. Рассказы, фельетоны, статьи и речи

Жанр: Советская проза

Год издания: 1961

Серия: Собрание сочинений в пяти томах

Том 5. Воспоминания. Викентий Викентьевич Вересаев
- Том 5. Воспоминания

Жанр: Биографии и Мемуары

Год издания: 1961

Серия: Собрание сочинений в пяти томах

Том 3. Стихотворения и поэмы 1930-1941. Николай Николаевич Асеев
- Том 3. Стихотворения и поэмы 1930-1941

Жанр: Поэзия

Год издания: 1964

Серия: Собрание сочинений в пяти томах

Том 5. Проза 1916-1963. Николай Николаевич Асеев
- Том 5. Проза 1916-1963

Жанр: Русская классическая проза

Год издания: 1964

Серия: Собрание сочинений в пяти томах