Александр Исаевич Солженицын - Размышления над Февральской революцией
Название: | Размышления над Февральской революцией | |
Автор: | Александр Исаевич Солженицын | |
Жанр: | Русская классическая проза | |
Изадано в серии: | Зеркало. ХХ век | |
Издательство: | У-Фактория | |
Год издания: | 1999 | |
ISBN: | 5-89178-101-8 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Размышления над Февральской революцией"
Слово «самиздат», прочно вошедшее в русский словарь второй половины XX века, напрямую связано с именем А. И. Солженицына. Он был одним из первых, кто, распространяя свои тексты в десятках слепых машинописных копий, сумел донести их до тысяч думающих людей. «Жить не по лжи!», «Образованщина», «Если не желать быть слепым» — эти фразы ушли в народ и стали крылатыми. Читая публицистику Солженицына, невольно вспоминаешь двух «Пророков» — пушкинского и лермонтовского. Его глагол всегда жжет. И за это в писателя не раз бросали бешено каменья — как слева, так и справа. Но Солженицын всегда оставался верен — и равен — самому себе…
Александр Солженицын. Ленин в Цюрихе. Рассказы. Крохотки. Публицистика. Издательство «У-Фактория». Екатеринбург. 1999.
Читаем онлайн "Размышления над Февральской революцией". [Страница - 9]
А сам Алексей, несовершеннолетний, и права бы не имел в том году отречься, как легко сделал Михаил. И Родзянке и думскому Комитету не оставалось наотрез ничего другого, как поддерживать наследника. А так как Совет депутатов не был готов к революционной атаке, то монархия бы и сохранилась, в пределах конституционной реформы. Но береженьем столь многобережёного сына Николай толкнул монархию упасть.
И права не имел он передавать престол Михаилу, не удостоверясь в его согласии.
А выше государственных законов: он тем более не имел права на отречение в час великой национальной опасности.
А ещё выше: он всю жизнь понимал своё царствование как помазанье Божье так и не сам же мог он сложить его с себя, а только смерть.
Именно потому, что волю монарха подданные должны выполнять беспрекословно, — ответственность монарха миллионно увеличена по сравнению со всяким обычным человеком. Е_м_у была вверена эта страна — наследием, традицией и Богом — и уже поэтому он отвечает за происшедшую революцию больше всех.
В эти первомартовские дни его главным порывом было — семья! — жена! сын! Доброму семьянину, пришло ли в голову ему подумать ещё о миллионах людей, тоже семейных, связанных с ним своей присягою, и миллионах, некрикливо утверженных на монархической идее?
Он предпочёл — сам устраниться от бремени.
Слабый царь, он предал нас.
Всех нас — на всё последующее.
Побегом Верховного Главнокомандующего из Ставки генерал Алексеев был возвышен как бы в верховные судьи тому. Он от болезни ещё полусидел за столом, он был только начальник штаба, — но все военные силы России на главные дни петроградской революции — а значит вся историческая судьба российского государства — были покинуты на него одного бесконтрольно, безответно, безусловно. Оставим ли этому генералу одну военную объективность? Или признаем, что на его суждения и решения в неподготовленной роли влияли и общественные симпатии, и личные заблуждения?
Мы видели, как Алексеев через Родзянку втянулся в прямые переговоры с мятежной столицей и дал убедить себя и сделать себя орудием свержения с трона (вероятно, в ложной надежде, что так государственная перетряска пройдёт всего быстрей и безболезненней для Действующей Армии) — хотя для военного человека во главе семимиллионной перволинейной армии не мог быть закрыт другой путь: не склонять главнокомандующих к государеву отречению, а вызвать Родзянку к себе, а то и по телеграфу продиктовать Петрограду ультиматум — и даже не возникло бы малой междоусобицы, цензовые круги присмирели бы тотчас, разве похорохорился бы недолго Совет депутатов, перед тем как разбежаться. Однако невозместимые двое суток, с полуночи 1 марта, Алексеев пробыл под обаянием столичного вещуна, искренне веря, что тот личность и в Петрограде реально у власти, едва ли не президент.
Но какова б ни была доля личной ошибки — одна она не могла бы заслонить военного долга, да ещё и у всех остальных ведущих генералов. Поздние монархисты (сами, однако, не поднявшие защитного меча) более всего обвиняют главнокомандующих, что они обманули и предали доверчивого Государя, пока тот спал на псковском вокзале. Действительно, кому ж, как не первым генералам, должна была быть ясна и обязательна служебная верность — уж им ли не понимать, что без верности и в собственных их руках рассыпется --">Книги схожие с «Размышления над Февральской революцией» по жанру, серии, автору или названию:
Александр Исаевич Солженицын - Красное колесо. Узел 4. Апрель Семнадцатого. Книга 2 Жанр: Русская классическая проза Год издания: 2009 Серия: Собрание сочинений в 30 томах |
Александр Исаевич Солженицын - Красное колесо. Узел 2. Октябрь Шестнадцатого. Книга 2 Жанр: Русская классическая проза Год издания: 2007 Серия: Собрание сочинений в 30 томах |
Александр Исаевич Солженицын - Архипелаг ГУЛАГ. Книга 2 Жанр: Русская классическая проза Год издания: 2010 Серия: Собрание сочинений в 30 томах |
Другие книги автора «Александр Солженицын»:
Александр Исаевич Солженицын - Красное колесо. Узел III Март Семнадцатого – 3 Жанр: Альтернативная история |
Линор Горалик, Александр Исаевич Солженицын, Максим Анисимович Кронгауз и др. - Новый мир, 2003 № 12 Жанр: Современная проза Серия: Журнал «Новый мир» |
Александр Исаевич Солженицын - Красное колесо. Узел 4. Апрель Семнадцатого. Книга 1 Жанр: Русская классическая проза Год издания: 2009 Серия: Собрание сочинений в 30 томах |