Вячеслав Алексеевич Пьецух - Прикладная демонология
Название: | Прикладная демонология | |
Автор: | Вячеслав Алексеевич Пьецух | |
Жанр: | Современная проза, Рассказ | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | 1991 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Прикладная демонология"
Аннотация к этой книге отсутствует.
Читаем онлайн "Прикладная демонология". [Страница - 2]
слова были сказаны лешим на довольно опасной ноте, и Охапкин зарекся ему перечить.
— Ну что же, давайте побеседуем, — сказал он. — Предлагайте тему.
— Вы, например, чем промышляете? — спросил леший.
— Вообще, я литератор, — сказал Охапкин.
— Вот давайте о литераторах и поговорим. Вы кого из них больше всего обожаете?
Охапкин пожал плечами.
— А я Гоголя обожаю. По правде сказать, читать я ни по писаному, ни по печатному не умею, поскольку я все же воспитывался в лесу. Да, слава богу, в Новоселках живет отставной библиотекарь Иван Лукич он мне Гоголя и читает. Убедительный писатель! А с другим писателем я даже компанию водил, это, хотите верьте, хотите нет, Слепцов Василий Алексеевич — не слыхали?
Охапкин призадумался и сказал:
— Нет, кажется, не слыхал.
— Тоже убедительный писатель, хотя жила уже не та.
Леший печально, вздохнул и огляделся по сторонам.
— Разные бывают писатели, это точно, — сказал Охапкин. — Некоторые пишут хорошо, но с грамматическими ошибками. Я считаю, что уж лучше писать без стилистических выкрутасов, но зато в абсолютном соответствии с техническими нормами русского языка. Где дефис, там дефис, где запятая, там запятая.
— Это я без понятия, — оказал леший.
— А то, знаете ли, слог у него гоголевский, образность тургеневская, психология Достоевская, идейность толстая, а в слове «трансцендентальное» он делает две грамматические ошибки! Моя бы власть, я бы этих стилистов пересажал.
— Так-так, — согласился леший.
— Или, положим, ты десять лет разрабатываешь какую-нибудь идею, например «влияние на интимную жизнь роботизации производства», а этот негодяй настрочит за полчаса какую-нибудь фитюльку, и ты весь в навозе, как умирающий Гераклит!
Леший подозрительно покачал головой.
— Наконец, с ними невозможно общаться!.. Он за всю жизнь два десятка рассказов только и написал, а гонору у него на полное собрание сочинений. Ходит церемониальным шагом, одет как француз, в глазах меланхолия, а самому жрать нечего! На пиво и то рубль просит! У, нытики, очернители, паразиты — всех к чертовой матери картошку копать!
Охапкин в сердцах сплюнул, накуксился и замолк.
— Вот и поговорили, — после некоторой паузы сказал леший. — Душевно поговорили, на месяц хватит,
— В таком случае я пошел, — сообщил Охапкин.
— Путь-дорога! — сказал леший и отдал честь.
Вернувшись домой, Охапкин первым делом поведал поэту Бугаеву и жене о своей фантастической встрече с лешим. Бугаев поднял Охапкина на смех, но жена была, кажется, заинтригована.
— Вот это, я понимаю, мужик! — говорил Охапкин, выкатывая глаза. — Руки, как у нас ноги, ноги как я прямо не знаю что. Племенной мужик. Соловей-разбойник!
В пятом часу всей компанией сели пить чай, и между мужчинами затеялось «филологическое ля-ля».
— Возможно, это и спорная точка зрения, — говорил Охапкин, — но мне очень близка такая трактовка понятия «художественная проза», когда под художественной прозой подразумевается не обсасывание какой-нибудь копеечной мыслишки, не постановка нового эстетического вопроса и не игра в красивые обороты, а поток сознания. Да, да! голый поток сознания, который идет навстречу читателю в чем мать родила! Все эти убогие дидактические умствования и беспардонная морализация в наше время ничто не способны оплодотворить. Сейчас надо писать так, как обычные люди дышат, слышат, видят, переживают. То есть: «Он проснулся и подумал о ней. На востоке поднималось апельсиновое солнце. Было слышно, как буровики лязгают сковородами». И так далее, и таким манером до самой финальной точки...-
— Ну, не знаю! — встревал Бугаев. — У тебя все эстетика, дидактика, морализация, а, по-моему, все очень просто: хочется писать — пиши, не хочется — не пиши. Пей пиво.
На этом месте в разговор вступила охапкинская жена.
— Послушай, — сказала она супругу, — а где именно ты его встретил?
— Ты про кого --">
— Ну что же, давайте побеседуем, — сказал он. — Предлагайте тему.
— Вы, например, чем промышляете? — спросил леший.
— Вообще, я литератор, — сказал Охапкин.
— Вот давайте о литераторах и поговорим. Вы кого из них больше всего обожаете?
Охапкин пожал плечами.
— А я Гоголя обожаю. По правде сказать, читать я ни по писаному, ни по печатному не умею, поскольку я все же воспитывался в лесу. Да, слава богу, в Новоселках живет отставной библиотекарь Иван Лукич он мне Гоголя и читает. Убедительный писатель! А с другим писателем я даже компанию водил, это, хотите верьте, хотите нет, Слепцов Василий Алексеевич — не слыхали?
Охапкин призадумался и сказал:
— Нет, кажется, не слыхал.
— Тоже убедительный писатель, хотя жила уже не та.
Леший печально, вздохнул и огляделся по сторонам.
— Разные бывают писатели, это точно, — сказал Охапкин. — Некоторые пишут хорошо, но с грамматическими ошибками. Я считаю, что уж лучше писать без стилистических выкрутасов, но зато в абсолютном соответствии с техническими нормами русского языка. Где дефис, там дефис, где запятая, там запятая.
— Это я без понятия, — оказал леший.
— А то, знаете ли, слог у него гоголевский, образность тургеневская, психология Достоевская, идейность толстая, а в слове «трансцендентальное» он делает две грамматические ошибки! Моя бы власть, я бы этих стилистов пересажал.
— Так-так, — согласился леший.
— Или, положим, ты десять лет разрабатываешь какую-нибудь идею, например «влияние на интимную жизнь роботизации производства», а этот негодяй настрочит за полчаса какую-нибудь фитюльку, и ты весь в навозе, как умирающий Гераклит!
Леший подозрительно покачал головой.
— Наконец, с ними невозможно общаться!.. Он за всю жизнь два десятка рассказов только и написал, а гонору у него на полное собрание сочинений. Ходит церемониальным шагом, одет как француз, в глазах меланхолия, а самому жрать нечего! На пиво и то рубль просит! У, нытики, очернители, паразиты — всех к чертовой матери картошку копать!
Охапкин в сердцах сплюнул, накуксился и замолк.
— Вот и поговорили, — после некоторой паузы сказал леший. — Душевно поговорили, на месяц хватит,
— В таком случае я пошел, — сообщил Охапкин.
— Путь-дорога! — сказал леший и отдал честь.
Вернувшись домой, Охапкин первым делом поведал поэту Бугаеву и жене о своей фантастической встрече с лешим. Бугаев поднял Охапкина на смех, но жена была, кажется, заинтригована.
— Вот это, я понимаю, мужик! — говорил Охапкин, выкатывая глаза. — Руки, как у нас ноги, ноги как я прямо не знаю что. Племенной мужик. Соловей-разбойник!
В пятом часу всей компанией сели пить чай, и между мужчинами затеялось «филологическое ля-ля».
— Возможно, это и спорная точка зрения, — говорил Охапкин, — но мне очень близка такая трактовка понятия «художественная проза», когда под художественной прозой подразумевается не обсасывание какой-нибудь копеечной мыслишки, не постановка нового эстетического вопроса и не игра в красивые обороты, а поток сознания. Да, да! голый поток сознания, который идет навстречу читателю в чем мать родила! Все эти убогие дидактические умствования и беспардонная морализация в наше время ничто не способны оплодотворить. Сейчас надо писать так, как обычные люди дышат, слышат, видят, переживают. То есть: «Он проснулся и подумал о ней. На востоке поднималось апельсиновое солнце. Было слышно, как буровики лязгают сковородами». И так далее, и таким манером до самой финальной точки...-
— Ну, не знаю! — встревал Бугаев. — У тебя все эстетика, дидактика, морализация, а, по-моему, все очень просто: хочется писать — пиши, не хочется — не пиши. Пей пиво.
На этом месте в разговор вступила охапкинская жена.
— Послушай, — сказала она супругу, — а где именно ты его встретил?
— Ты про кого --">
Книги схожие с «Прикладная демонология» по жанру, серии, автору или названию:
Вячеслав Алексеевич Пьецух - Мужик, собака и Страшный суд Жанр: Современная проза Год издания: 1997 |
Елена Владимировна Глушенко - Девушек старше 35 просим не беспокоиться Жанр: Современная проза Год издания: 2007 |
Другие книги автора «Вячеслав Пьецух»:
Вячеслав Алексеевич Пьецух - Русская тема. О нашей жизни и литературе Жанр: Публицистика Год издания: 2008 |
Вячеслав Алексеевич Пьецух - Студент Прохладных Вод Жанр: Современная проза Год издания: 1997 |