Библиотека knigago >> Проза >> Современная проза >> Прикладная демонология


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 503, книга: В клетке со зверем
автор: Татьяна Ларина

До чего же обожаю эту историю. Я бы все отдала что бы увидеть фильм снятый по этой книге. Спасибо большое автору за такой качественный рассказ. Я рыдала и радовалась вместе с героиней, спасибо за эти эмоции

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Концерт Д. M. Леоновой. Владимир Васильевич Стасов
- Концерт Д. M. Леоновой

Жанр: Критика

Год издания: 1952

Серия: Музыкальная критика

Вячеслав Алексеевич Пьецух - Прикладная демонология

Прикладная демонология
Книга - Прикладная демонология.  Вячеслав Алексеевич Пьецух  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Прикладная демонология
Вячеслав Алексеевич Пьецух

Жанр:

Современная проза, Рассказ

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Прикладная демонология"

Аннотация к этой книге отсутствует.

Читаем онлайн "Прикладная демонология". [Страница - 2]

стр.
слова были сказаны лешим на довольно опасной ноте,‭ ‬и Охапкин зарекся ему перечить.
‭—‬ Ну что же,‭ ‬давайте побеседуем,‭ ‬— сказал он.‭ ‬— Предлагайте тему.
‭—‬ Вы,‭ ‬например,‭ ‬чем промышляете‭? ‬— спросил леший.
‭—‬ Вообще,‭ ‬я литератор,‭ ‬— сказал Охапкин.
‭—‬ Вот давайте о литераторах и поговорим.‭ ‬Вы кого из них больше всего обожаете‭?
Охапкин пожал плечами.
‭—‬ А я Гоголя обожаю.‭ ‬По правде сказать,‭ ‬читать я ни по писаному,‭ ‬ни по печатному не умею,‭ ‬поскольку я все же воспитывался в лесу.‭ ‬Да,‭ ‬слава богу,‭ ‬в Новоселках живет отставной библиотекарь Иван Лукич он мне Гоголя и читает.‭ ‬Убедительный писатель‭! ‬А с другим писателем я даже компанию водил,‭ ‬это,‭ ‬хотите верьте,‭ ‬хотите нет,‭ ‬Слепцов Василий Алексеевич‭ ‬— не слыхали‭?
Охапкин призадумался и сказал:
‭—‬ Нет,‭ ‬кажется,‭ ‬не слыхал.
‭—‬ Тоже убедительный писатель,‭ ‬хотя жила уже не та.
Леший печально,‭ ‬вздохнул и огляделся по сторонам.
‭—‬ Разные бывают писатели,‭ ‬это точно,‭ ‬— сказал Охапкин.‭ ‬— Некоторые пишут хорошо,‭ ‬но с грамматическими ошибками.‭ ‬Я считаю,‭ ‬что уж лучше писать без стилистических выкрутасов,‭ ‬но зато в абсолютном соответствии с техническими нормами русского языка.‭ ‬Где дефис,‭ ‬там дефис,‭ ‬где запятая,‭ ‬там запятая.
‭—‬ Это я без понятия,‭ ‬— оказал леший.
‭—‬ А то,‭ ‬знаете ли,‭ ‬слог у него гоголевский,‭ ‬образность тургеневская,‭ ‬психология Достоевская,‭ ‬идейность толстая,‭ ‬а в слове‭ «‬трансцендентальное‭»‬ он делает две грамматические ошибки‭! ‬Моя бы власть,‭ ‬я бы этих стилистов пересажал.
‭—‬ Так-так,‭ ‬— согласился леший.
‭—‬ Или,‭ ‬положим,‭ ‬ты десять лет разрабатываешь какую-нибудь идею,‭ ‬например‭ «‬влияние на интимную жизнь роботизации производства‭»‬,‭ ‬а этот негодяй настрочит за полчаса какую-нибудь фитюльку,‭ ‬и‭ ‬ты весь в навозе,‭ ‬как умирающий Гераклит‭!
Леший подозрительно покачал головой.
‭—‬ Наконец,‭ ‬с ними невозможно общаться‭!‬..‭ ‬Он за всю жизнь два десятка рассказов только и написал,‭ ‬а гонору у него на полное собрание сочинений.‭ ‬Ходит церемониальным шагом,‭ ‬одет‭ ‬как француз,‭ ‬в глазах меланхолия,‭ ‬а‭ ‬самому жрать нечего‭! ‬На пиво и то рубль просит‭! ‬У,‭ ‬нытики,‭ ‬очернители,‭ ‬паразиты‭ ‬— всех к чертовой матери картошку копать‭!
Охапкин в сердцах сплюнул,‭ ‬накуксился и замолк.
‭—‬ Вот и поговорили,‭ ‬— после некоторой паузы сказал леший.‭ ‬— Душевно поговорили,‭ ‬на месяц хватит,
‭—‬ В таком случае я пошел,‭ ‬— сообщил Охапкин.
‭—‬ Путь-дорога‭!‬ — сказал леший и отдал честь.
Вернувшись домой,‭ ‬Охапкин первым делом поведал‭ ‬поэту Бугаеву и жене о своей фантастической встрече с лешим.‭ ‬Бугаев поднял‭ ‬Охапкина на смех,‭ ‬но жена была,‭ ‬кажется,‭ ‬заинтригована.
‭—‬ Вот это,‭ ‬я понимаю,‭ ‬мужик‭!‬ — говорил Охапкин,‭ ‬выкатывая глаза.‭ ‬— Руки,‭ ‬как у нас ноги,‭ ‬ноги как я прямо не знаю что.‭ ‬Племенной мужик.‭ ‬Соловей-разбойник‭!
В пятом часу всей компанией сели пить чай,‭ ‬и между мужчинами затеялось‭ «‬филологическое ля-ля‭»‬.
‭—‬ Возможно,‭ ‬это и спорная точка зрения,‭ ‬— говорил Охапкин,‭ ‬— но мне очень близка такая трактовка понятия‭ «‬художественная проза‭»‬,‭ ‬когда под художественной прозой подразумевается не обсасывание какой-нибудь копеечной мыслишки,‭ ‬не постановка нового эстетического вопроса и не игра в красивые обороты,‭ ‬а поток сознания.‭ ‬Да,‭ ‬да‭! ‬голый поток сознания,‭ ‬который идет навстречу читателю в чем мать родила‭! ‬Все эти убогие дидактические умствования и беспардонная морализация в наше время ничто не способны оплодотворить.‭ ‬Сейчас надо писать так,‭ ‬как обычные люди дышат,‭ ‬слышат,‭ ‬видят,‭ ‬переживают.‭ ‬То есть:‭ «‬Он проснулся и подумал о ней.‭ ‬На востоке поднималось апельсиновое солнце.‭ ‬Было слышно,‭ ‬как буровики лязгают сковородами‭»‬.‭ ‬И так далее,‭ ‬и таким манером до‭ ‬самой финальной точки...-
‭—‬ Ну,‭ ‬не знаю‭! ‬— встревал Бугаев.‭ ‬— У тебя все‭ ‬эстетика,‭ ‬дидактика,‭ ‬морализация,‭ ‬а,‭ ‬по-моему,‭ ‬все очень просто:‭ ‬хочется писать‭ ‬— пиши,‭ ‬не хочется‭ ‬— не пиши.‭ ‬Пей пиво.
На этом месте в разговор вступила охапкинская жена.
‭—‬ Послушай,‭ ‬— сказала она супругу,‭ ‬— а где именно ты его встретил‭?
— Ты про кого --">
стр.

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.