Борис Леонидович Пастернак , Анатолий Вершинский , Александр Иванович Соколов , Александр Астраханцев , Владимир Плотников , Лев Ильич Роднов , Виктор Степанович Перегудов , Рамис Рыскулов , Александр Витальевич Громов , Олег Пономарёв , Валентина Поликанина , Анатолий Николаевич Андреев , Диана Гришукевич , Светлана Павловна Кряжева , Андрей Борисович Канавщиков , Энвер Жемлиханов , Наталия Сидоровна Слюсарева , Николай Петрович Алешков , Галина Якунина , Александр Константинович Цыганков , Сергей Константинович Данилов , Анатолий Васильевич Старухин , Александр Васильевич Матвеичев , Марина Межиева , Людмила Марковна Бондаренко , Тамара Михайловна Гончарова , Марина Золотаревская , Алла Ходос , Лев Таран , Георгий Валентинович Листвин , Сергей Александрович Харцызов , Алексей Чернец , Дмитрий Иващенко , Павел Васильев , Татьяна Геннадьевна Долгополова , Дмитрий Владимирович Мурзин , Ася Сенина , Нина Александровна Ягодинцева , Марина Олеговна Саввиных , Ася Альбертовна Анистратенко , Николай Савельевич Печуркин , Журнал «День и ночь» , Николай Антонинович Тарасов - Журнал «День и ночь», 2010 № 01
Краткое содержание книги "Журнал «День и ночь», 2010 № 01"
Аннотация к этой книге отсутствует.
Читаем онлайн "Журнал «День и ночь», 2010 № 01". [Страница - 5]
Волею судеб (истории, случая, Всевышнего) в 20-ом веке США и СССР (теперь его правопреемница, обладатель ядерного оружия Россия) оказались в противостоянии, на разных полюсах восприятия, понимания и обустройства мира. Противостояние — неестественное, с точки зрения простого нормального человека, замешанное, в основном, на идеологии и конъюнктурной политике.
Под знаком этого противоборства — холодной войны — прошла вторая половина 20-го в. США активно защищали свободу индивидуализма (капитализма), СССР активно выступал в защиту коллективизма (социализма, тоталитаризма). К концу 20-го в. советский коллективизм провалился, саморассыпался, так и не сумев обрести «человеческое лицо».
В начале 21-го в. «сыплется», трещит по многим швам неконтролируемый индивидуализм под натиском своих же финансовых спекулянтов, игроков ТНК разных масштабов и мастей. («Куда ж нам плыть?..» — вопрошал в подобном случае наш великий поэт почти два века назад, ещё в «доглобализационные» времена).
Совершенно очевидно, что пришло время менять правила игры в общечеловеческих масштабах. И не просто латать прорехи в разлезающемся по швам общечеловеческом одеянии или менять винтики в большом ржавеющем механизме. Процесс глобализации, во многом идущий спонтанно, требует фундаментального осмысления во всём его многообразии. Тут-то и выходят на первый план идеи конвергенции — не расхождения, а схождения, взятия лучших находок у систем, выработанных историей.
Идеи конвергенции не новы. Они многократно обсуждались «во времени и пространстве», начиная с 50-х гг. прошлого века.
Напомню лишь три примера, касающиеся наших стран (во избежание неточностей буду опираться на прямые цитаты из оригинальных текстов и высказываний).
1. Цитата из Джона Кеннета Гэлбрейта, одного из обоснователей нового индустриального общества и теории конвергенции, известного американского экономиста и социолога:
«Мы видим, что конвергенция двух как будто различных индустриальных систем происходит во всех важнейших областях. Это чрезвычайно отрадное обстоятельство. Со временем (и, пожалуй, скорее, чем можно себе представить) оно опровергнет представление о неминуемом столкновении, обусловленном непримиримым различием… Понимание того факта, что в ходе своего развития обе индустриальные системы сближаются, будет содействовать, надо полагать, установлению согласия относительно общей опасности, таящейся в гонке вооружений, и необходимости покончить с ней, или же начать соперничать в более благоприятных областях» (Новое индустриальное общество, 1967). Гэлбрейт подчёркивал важное значение тенденции к конвергенции индустриальных обществ, «как бы ни были различны их национальные или идеологические притязания».
2. В 1968 г. А. Д. Сахаров в брошюре «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе» публично изложил свои позиции по ключевым глобальным и внутриполитическим вопросам, в основе которых лежала идея конвергенции. Он писал:
«Эти идеи возникли как ответ на проблемы нашей эпохи и получили распространение среди западной интеллигенции, в особенности после второй мировой войны. Они нашли своих защитников среди таких людей, как Эйнштейн, Бор, Рассел, Сцилард. Эти идеи оказали на меня глубокое влияние, я увидел в них надежду на преодоление трагического кризиса современности» (Андрей Сахаров. Воспоминания, т. 1, М., 1996, с. 388). А. Сахаров выступает не как представитель какой-либо локальной общности людей: партии, сословия, класса, нации, религиозной конфессии, страны, расы, — а человечества в целом; именно глобальные проблемы в центре его внимания, с глобальными же факторами он связывает и все свои надежды на их разрешение. Основная мысль статьи — --">Книги схожие с «Журнал «День и ночь», 2010 № 01» по жанру, серии, автору или названию:
Ромен Гари - Ночь будет спокойной Жанр: Современная проза Год издания: 2011 Серия: Corpus [classica] |
Коллектив авторов - Журнал «Фантастика и Детективы» №12 Жанр: Газеты и журналы Год издания: 2013 Серия: Фантастика и Детективы (журнал) |
Борис Леонидович Пастернак - Свеча горела (сборник) Жанр: Современная проза Год издания: 2016 Серия: Золотая серия поэзии |
Другие книги из серии «Журнал «День и ночь»»:
Николай Васильевич Гоголь, Виктор Петрович Астафьев, Андрей Белозеров и др. - Журнал «День и ночь», 2009 № 01-02 Жанр: Современная проза Серия: Журнал «День и ночь» |
Арсен Титов, Владимир Монахов, Игорь Александрович Кузнецов и др. - Журнал «День и ночь», 2009 № 04 Жанр: Современная проза Серия: Журнал «День и ночь» |
Сергей Константинович Карамов, Оскар Уайльд, Михаил Юрьевич Лермонтов и др. - Журнал «День и ночь», 2009 № 05-06 Жанр: Современная проза Год издания: 2009 Серия: Журнал «День и ночь» |