Библиотека knigago >> Проза >> Классическая проза >> Чего не было и что было


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1175, книга: Полосы жизни
автор: Руслан Масимович Гасымов

В своей книге «Полосы жизни» Руслан Гасымов представляет глубокую и многогранную коллекцию рассказов, которые исследуют темы любви, утраты, поиска цели и сложности человеческих отношений. Каждый рассказ в этом сборнике — это самостоятельная история с уникальными персонажами и сюжетом, но все они объединены общей темой жизненных полос, которые мы неизбежно пересекаем на протяжении всей нашей жизни. От радостных подъемов до трагических падений Гасымов искусно переплетает эти полосы, создавая...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Ошибка. Филден Хьюгс
- Ошибка

Жанр: Ужасы

Год издания: 1992

Зинаида Николаевна Гиппиус - Чего не было и что было

Чего не было и что было
Книга - Чего не было и что было.  Зинаида Николаевна Гиппиус  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Чего не было и что было
Зинаида Николаевна Гиппиус

Жанр:

Классическая проза

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Росток

Год издания:

ISBN:

5-94668-010-2

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Чего не было и что было"

Проза З.Н.Гиппиус эмигрантского периода впервые собрана в настоящем издании максимально полно.

Сохранены особенности лексики писательницы, некоторые старые формы написания слов, имен и географических названий при современной орфографии.


Читаем онлайн "Чего не было и что было". [Страница - 236]

свободе». Поэтому я считаю своей обязанностью заметить: моя статья была написана раньше одной из передовиц в газете Керенского, где большевики очень отчетливо называются «контрреволюционерами». К несчастью, общих моих положений относительно «левых» и Керенского Это не колеблет; неустойчивость последнего слишком известна, так же, Как и постоянное сплетенье явно верного с явно неверным».

(обратно)

55

Эта статья за немногими исключениями, столь приятна в правдивости своей, что мне не хочется отмечать в ней личный против меня выпад, с передержкой, конечно. Да и передержка (смысла) слишком явная, наглядная, не стоит и опровергать. А так как М. Вишняку лучше чем многим другим известно мое отношение к Уч. Собр. во все времена, то его передержку я отношу опять к тому же состоянию, раздраженности, когда люди теряют и память, и удачные приемы письма.

(обратно)

56

после события (лат.).

(обратно)

57

Зато теперь, для спасения от большевиков, уж не к кому прибегать; да и опасно: как раз заслужишь кличку «пораженца». Слово это крайне «многосмысленно»: вспомнить, что когда-то носил эту кличку сам А. Ф. Керенский (я тоже, и не отказываюсь); звали его так весьма многие, начиная со старого Милюкова и всего его «думского блока». Думаю, что в прямом смысле эта кличка никому не подходила и не подходит, кроме большевиков.

(обратно)

58

Интеллигенция, в то время, как бы оказалась на двух берегах: большинство — на стороне правительства (революционного), другая часть — на стороне Сов. Рабочих.

(обратно)

59

Тоже толстовец, не из видных.

(обратно)

60

Напоминаю, что в то время (Ч. хотел печатать это немедля) С. А. была еще жива.

(обратно)

61

Прошу извинения за слабость эпитета; конечно, он неточен.

(обратно)

62

смысл существования (фр.).

(обратно)

63

развевающийся (фр.).

(обратно)

64

После той, о которой идет речь, уже было еще две подобных. Одна даже прямо началась: «Мы неоднократно отмечали…».

(обратно)

65

Общественный договор (фр.).

(обратно)

66

величина, которой можно пренебречь, ничтожная величина (фр.).

(обратно)

67

седеющая борода (фр.).

(обратно)

68

вздорная болтовня (фр.).

(обратно)

69

Не для себя (лат.).

(обратно)
--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.

Книги схожие с «Чего не было и что было» по жанру, серии, автору или названию: