Карл Олбинг , Джей Пи Фоссен - Идиомы bash

193
Комментарии................................................................................................................................ 194
Имена............................................................................................................................................... 194
Функции.......................................................................................................................................... 195
Кавычки........................................................................................................................................... 197
Форматирование........................................................................................................................ 198
Синтаксис....................................................................................................................................... 198
Другие рекомендации.............................................................................................................. 199
Шаблон сценария....................................................................................................................... 200
Об авторах............................................................................................................. 202
Иллюстрация на обложке.................................................................................... 203

Вступление

Вот как словарь Уэбстера определяет термин идиома:1
1. Специфический оборот речи, употребляющийся как единое
целое, значение которого не определяется значением входящих
в него слов (как, например, оборот «в подвешенном состоянии»,
означающий «неопределенность»). В данном обороте может иметь
место нетипичное грамматическое использование слов (например,
«дать дорогу»).
2а. Язык, свойственный народу, географической области, сообществу или классу, диалект.
2б. Синтаксическая, грамматическая или структурная форма,
характерная для языка.
3. Стиль или форма художественного выражения, характерные
для человека, периода или движения, средства или инструмента.
Почему для книги выбрано название «Идиомы bash»? Для простоты.
Или, если хотите, чтобы было понятнее. В этой книге «простота» —
синоним «понятности». Мы не собираемся убеждать вас в важности
удобочитаемости: если это не первая книга по программированию,
которую вы читаете, значит, уже должны это понимать. Удобочитаемость означает простоту чтения и понимания кода, особенно если
он написан не вами. Не менее важно научиться писать код так, чтобы
в будущем вы или кто-то другой смогли его понять. Очевидно, что
эти аспекты являются разными сторонами одной медали, поэтому
1

https://oreil.ly/pgx8b.

Вступление  11

мы рассмотрим и идиомы, которые следует использовать, и такие,
которых следует избегать.
Между нами говоря, мы считаем bash языком «управления». Для сложной обработки данных он малопригоден: ее можно реализовать, но код
получится слишком сложным. Однако, если все инструменты, необходимые для обработки данных, уже имеются и требуется лишь «склеить»
их, то bash подойдет на эту роль как нельзя лучше.
Если мы собираемся использовать bash только для управления, то
зачем беспокоиться об идиомах или «структурной форме» языка?
Программы развиваются, возможности ширятся, ситуация меняется,
но нет ничего более постоянного, чем временное. Рано или поздно
кому-то придется прочитать ваш код, понять его и изменить. Если он
написан с использованием непонятных идиом, то сделать это будет
намного сложнее.
Во многих отношениях bash не похож на другие языки. У него богатая
история (некоторые могут сказать «багаж»), и есть причины, почему он
выглядит и работает определенным образом. Мы не будем много говорить об этом. Если вам интересна эта тема, обратитесь к нашей книге
«bash Cookbook»1. Сценарии командной оболочки «управляют миром»,
по крайней мере в мирах Unix и Linux (а Linux фактически управляет
облачным миром), причем подавляющее большинство этих сценариев
написаны на bash. Поддержание обратной совместимости с самыми
первыми командными оболочками Unix часто критически важно, но
накладывает некоторые... ограничения.
Теперь о «диалектах». Наиболее важным, особенно для обратной совместимости, является стандарт POSIX. Об этом тоже не будем много
говорить, в конце концов эта книга посвящена идиомам bash, а не POSIX.
Появление других диалектов возможно, когда программисты пишут код
на bash в стиле другого известного им языка. Однако поток, имеющий
смысл в C, может показаться бессвязным в bash.
1

https://learning.oreilly.com/library/view/bash-cookbook-2nd/9781491975329/.

12  Вступление

Итак, в этой книге мы намерены продемонстрировать «стиль или форму... выражения, характерную» для bash (в духе третьего определения
в словаре Уэбстера). Программисты на Python называют свой стиль
pythonic. А мы бы хотели в этой книге показать стиль bashy.
К концу книги читатель приобретет следующие знания --">