Михаил Николаевич Гернет - История царской тюрьмы. В пяти томах. Том 5. 1907-1917. Шлиссельбургская каторжная тюрьма и Орловский каторжный централ

М.Н.ГЕРНЕТ

ИСТОРИЯ
ЦАРСКОЙ

ТЮРЬМЫ

S -'f.

М.Н. ГЕРНЕТ

М.Н. ГЕРНЕТ

ИСТОРИЯ
ЦАРСКОЙ
ТЮРЬМЫ

ИСТОРИЯ
ЦАРСКОЙ
ТЮРЬМ ы

пят ц томах
Ш ЛИССЕАЬБУРГСКАЯ
КАТОРЖНАЯ ТЮРЬМА

ИЗДАНИЕ

ТРЕТЬЕ

И ОРЛОВСКИЙ
КАТОРЖНЫЙ ЦЕНТРАА

1907-1917

МОСКВА

ИЗДАТЕЛЬСТВО
«Ю РИ Д И Ч ЕСКА Я Л И Т Е Р А Т У Р А »

1 9 6 3

И З Д А Т Е Л Ь С ТБО

«Ю РИ Д И Ч ЕС К А Я

ЛИТЕРАТУРА»

Главы III (за исключением § 11), IV (за ис­
ключением § 22 и очерков о CD. Н. П е т р о в е ,
Б. П. Ж а д а н о в с к о м и В. О. Л и х т е н ш т а д т е в § 2 1 ) и § 2 3 главы V написаны канд. ист.
наук Ю. И. КОРАБЛЕВЫМ.
§ 31, 32, 34, 36 и часть § 35 главы V III
написаны канд. ист. наук О. А. ИВАНОВОЙ

От редакции
ЯТЫ Й ТО М «Истории царской тюрьмы» готовился
покойным М. Н. Гернетом одновременно с четвертым
томом. После сдачи в печать четвертого тома М. Н. Гернет написал около двенадцати авторских листов текста
пятого тома, а также ряд оставшихся незавершенными очерков;
кроме того, им был собран и частично обработан большой архив­
ный материал и сделан набросок плана пятого тома с указаниями
о распределении материала по главам. Этот план положен в ос­
нову построения настоящего тома.
В связи с тем, что пятый том «Истории царской тюрьмы»
не был подготовлен к печати при жизни автора, эту работу за­
вершили кандидаты исторических наук Ю. И. Кораблев и
О. А. Иванова, пополнившие том недостающими материалами.
При подготовке настоящего издания пятого тома «Истории
царской тюрьмы» Редакционная коллегия внесла в него необхо­
димые дополнения и уточнения, связанные с новейшими ис­
следованиями в области истории революционного движения в
России в начале X X века.

П

* _ *
Пятый том «Истории царской тюрьмы» посвящен двум ка­
торжным тюрьмам: Шлиссельбургской, созданной на базе «Го­
сударственной тюрьмы», и Орловской, получившей название
«Орловского каторжного централа». Обе тюрьмы начали функ­
ционировать почти одновременно, в 1907— 1908 годах, и пресле­
довали одни и те же цели — поглотить огромную массу осуж­
денных к каторжным работам, уже не вмещавшуюся в другие

тюрьмы; добиться устрашения народа путем установления в
этих тюрьмах самого свирепого режима; физически истребить
по возможности наибольшее число попавших в эти тюрьмы уча­
стников революционного движения путем систематических избие­
ний, заключения на длительные сроки в карцеры, выдачи им
недоброкачественной пищи и т. д. Царским тюремщикам уда­
лось заполнить Шлиссельбургскую, Орловскую и другие ка­
торжные тюрьмы узниками-революционерами и путем «замед­
ленной смерти» физически уничтожить большее число из них.
Однако царская власть не могла сломить революционный дух
борцов за дело рабочего класса — ни тех, кто томился в тюрем­
ных застенках, ни тех, кто на воле продолжал их великое дело.
Революционные массы трудящихся уничтожили царскую власть,
свергли капитализм, ликвидировали царскую карательную ма­
шину и наказали виновников злодеяний, творившихся в этих
тюрьмах. Как и все предыдущие тома «Истории царской тюрь­
мы», пятый том не является ни историей революционного дви­
жения в России, ни историей всей карательной политики ца­
ризма. Его содержание определяется названием. Это история
царской тюрьмы, точнее говоря, история двух каторжных тю­
рем— Шлиссельбургской и Орловской — в период 1907— 1917
годов, которую авторы стремились связать с основными фактами
общественно-политической жизни страны в те годы. Конечно,
в пятом томе, как и во всех предыдущих, помещены далеко не
все архивные материалы, а только те из них, которые представ­
ляют наибольший интерес для современного читателя.
Не

Не

Не

Настоящий том «Истории царской тюрьмы» охватывает пе­
риод с 1905 по 1917 год. Напомним, что и четвертый том, по­
священный Петропавловской крепости, в основном касается того
же периода. В предисловии к четвертому тому была дана крат­
кая социально-политическая характеристика этого периода, в
особенности же характеристика карательной политики царизма
в отношении революционного движения в годы революции
1905— 1907 годов, в годы реакции и нового революционного
подъема. Поэтому необходимо сделать лишь некоторые замеча­
ния общего характера, имея е виду наличие большого коли­
чества фундаментальных трудов по первой --">