Николай Свечин , Иван Погонин , Валерий Владимирович Введенский - Сборник "Повседневная жизнь петербургской сыскной полиции" [2 книги]

Карпе Леонтьевиче Шерстобитове, под началом которого начинал свою карьеру Иван Путилин, первый начальник Петербургской сыскной.

Авторы старались как можно чаще «предоставлять слово» очевидцам — дореволюционным писателям, журналистам, чиновникам и начальникам Петербургской сыскной полиции. Однако после долгих раздумий и дискуссий мы решили не включать в книгу рассказы из воспоминаний И.Д. Путилина (за исключением некоторых цитат) и А.Ф. Кошко. Во-первых, они легко доступны — за последние тридцать лет были изданы несколько десятков раз, кроме того, выложены в интернете. Во-вторых, и та, и другая книги содержат ошибки и неточности, примеры которых приведём, рассказывая про убийства австрийского военного атташе и Марианны Тиме, и про преступления в Гусевом и Лештуковом переулках. Причины же неточностей обсудим в разделах, посвященных этим сыщикам.

Все даты до 1918 года указаны по старому стилю, после 1918 года — по новому.

Авторы благодарят:

— Аллу Вячеславовну Князькину — председателя совета региональной общественной просветительской организации «Институт Петербурга», инициатора создания данной книги;

— Ольгу Викторовну Слепенкову — сотрудника Государственного музея истории Санкт-Петербурга — за советы по структурированию и изложению материалов;

— Светлану Дмитриевну Мангутову — кандидата педагогических наук, заведующую Научной библиотекой Русского географического общества — за редактирование библиографических ссылок;

— Наталью Петровну Мирскую — за помощь в редактуре книги;

— Ольгу Анатольевну Семенкову, правнучку М.Ф. Чулицкого, — за совместные архивные поиски и предоставленные материалы и фотографии из семейного архива;

— Веру Владимировну и Илью Павловича Старенок — за покупку редкой книги;

— Александра Борисовича Филиппова — за сделанные специально для этого издания фотографии;

— сотрудников Государственного архива Российской Федерации (далее — ГАРФ);

— сотрудников Российского государственного исторического архива (далее — РГИА);

— сотрудников Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга (далее — ЦГИА СПб);

— сотрудников Центрального государственного архива города Москвы (далее — ЦГА Москвы);

— сотрудников Российской национальной библиотеки;

— сотрудников Российской государственной библиотеки.

Авторы приносят извинения, что из-за короновирусной пандемии не сумели отсканировать часть фотографий в библиотеках и архивах и вынуждены вместо них разместить изображения из открытых источников.

Авторы прекрасно понимают, что данная книга, как и всякая ей подобная, не застрахована от ошибок, неточностей, описок и опечаток. И будут рады, если читатели сообщат нам о них на электронную почту spbsp1866@mail.ru

А если вдруг, дорогой читатель, вы располагаете какими-нибудь материалами (дневниками, письмами, мемуарами, фотографиями и т. п.), связанными с деятельностью Петербургской сыскной полиции или с судьбами её чиновников, и готовы с нами поделиться, просьба связаться с нами по указанному выше электронному адресу.

1. Сыск до создания сыскной полиции

1.1. Допетровская эпоха

В современном мире расследованием преступлений занимаются государственные правоохранительные органы, сотрудники которых имеют профессиональную подготовку и наделены правами на проведение опросов и допросов, обысков, задержаний и назначение экспертиз. Однако так было не всегда. Трудно даже представить, что с Античности до восемнадцатого века раскрытием уголовных преступлений занимались сами потерпевшие, которые, самостоятельно собрав доказательства, обращались потом в суд и в ходе состязательного процесса пытались доказать вину подозреваемых ими лиц. Такой порядок уголовного процесса действовал ещё в Древних Греции и Риме, откуда через франков был позаимствован в XI веке древнерусским правовым кодексом Русская Правда.

Согласно Русской Правде любые правонарушения — от неуплаты долга до убийства — рассматривались как «обиды». А это означало, что дело могло возникнуть только в том случае, если «обида» была соответствующим образом оформлена и для её удовлетворения представлялись доказательства{1}:

а) вначале потерпевшие должны объявить о совершенном против них преступлении на площади или в другом людном месте («закличить на --">