Лев Давидович Троцкий - К истории русской революции

Наоборот,
будучи человеком весьма предприимчивым, он сделал все
зависевшее от него, чтобы дать детям возможность по­
лучить хорошее образование.
Отец отдал Троцкого в Одесское реальное училище
Святого Павла. Мальчик резко выделялся среди своих
сверстников умом, красноречием, рано проявившейся в
нем потребностью и, главное, умением обращать на
1 См.: Троцкий Л. Моя жизнь. Опыт автобиографии. Берлин,
1930. Т. 1. С. 12.

4

себя внимание окружающих. Троцкий очень скоро стал,
как мы говорим сегодня, неформальным лидером груп­
пы молодых людей, искавших выхода переполнявшему их
стремлению к активной деятельности «на благо общест­
ва». Этим во многом был предопределен выбор Троцким
своей дальнейшей деятельности. В Николаеве, где Троц­
кий заканчивал последний класс учебы в реальном учи­
лище, он и его друзья смогли создать Южно-Русский ра­
бочий союз, в котором насчитывалось до 200 членов,
главным образом рабочих города.
Быть членом полулегальной организации и тем более
одним из ее лидеров льстило самолюбию Троцкого, при­
давало ему особый вес, может быть даже не столько в
собственных глазах, сколько во мнении окружающих.
Именно эти качества выделял позднее в Троцком близ­
ко знавший его по годам учебы и общения в Одессе и
Николаеве профессор медицины Г. А. Зив. По его мне­
нию, индивидуальность Троцкого выражалась не в поз­
нании и не в чувстве, а в воле. «Активно проявить свою
волю, возвыситься надо всеми, быть всюду и всегда пер­
вым — это всегда составляло основную сущность лично­
сти Бронштейна,— писал Зив,— остальные стороны его
психологии были только служебными надстройками и
пристройками»2.
В это время взгляды Троцкого были весьма далеки
от марксистских. Он даже и не стремился к овладению
марксизмом, проявляя равнодушие к систематической,
целеустремленной работе по формированию прочных
убеждений. «В 96-м и в начале 97 г.,— писал Троцкий
историку В. И. Невскому уже после победы Октября,—
я считал себя противником Маркса, книг которого, прав­
да, не читал. О марксизме я судил по Михайловскому»3.
Нам представляется, что и с произведениями самого Ми­
хайловского Троцкий был знаком не по первоисточнику.
Обладая превосходной памятью, он на лету схватывал
наиболее «крикливые» идеи и установки, а затем ярост­
но отстаивал их в спорах со сверстниками. Разумеется,
это не отрицает большой работы Троцкого по самообра­
зованию. В дальнейшем, в годы эмиграции, Троцкий
окончил Венский университет.
s Зив Г. А. Троцкий. Характеристика (По личным воспомина­
ниям). Нью-Йорк, 1921. С. 12.
3 См.: Невский В. И. Южно-Русский рабочий союз. М., 1922.
.С, 90.
5

Вряд ли можно считать подлинно революционной
деятельность Троцкого и в самом Южно-Русском рабо­
чем союзе. Сегодня особенно наглядно видно, насколько
безобидной с точки зрения угрозы властям предержащим
была позиция его николаевской организации. Ее члены
занимались главным образом просветительством. Они
выпускали отпечатанные на гектографе 200—300 экземп­
ляров газеты «Наше дело», где выступали против город­
ских властей и некоторых состоятельных предпринима­
телей.
Вспоминая эти годы, Троцкий писал: «Влияние Союза
росло быстрее, чем формирование ядра вполне созна­
тельных революционеров. Наиболее активные рабочие
говорили нам: насчет царя и революции пока поосто­
рожнее. После такого предупреждения мы делали шаг
назад, на экономические позиции, а потом сдвигались на
более революционную линию. Тактические наши воззре­
ния, повторяю, были очень смутны»4.
Но даже в такой, а затем и в других организациях,
явно стоявших на платформе экономизма, Троцкий не­
редко оказывался на правом фланге. Так, переехав из
Николаева в Одессу, он выступал против сосредоточе­
ния сил местных марксистов на ведении работы среди
фабрично-заводских рабочих, настаивал на перенесении
центра тяжести агитации и пропаганды в ряды ремеслен­
ников и других мелкобуржуазных элементов5.
Все это дает основание полагать, что, если бы цар­
ская охранка проявила по отношению к многим членам
руководящего ядра Южно-Русского рабочего союза боль­
шую гибкость и тактичность, не исключено, что такие ли­
деры союза, как Троцкий, скорее всего, оказались бы в
одном ряду с легальными марксистами вроде Струве или
Туган-Барановского. Однако --">