Библиотека knigago >> Документальная литература >> Публицистика >> Унтерменши, морлоки или русские


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1264, книга: Память монахини
автор: Виктория Гостроверхова

Недавно добралась до книги "Память монахини" Виктории Гостроверховой и осталась в полном восторге! Это не просто произведение, а история жизни. Погружаясь в повествование, чувствуешь себя рядом с героиней, переживаешь ее боль и радости. Особенно откликнулись главы о жизни монахини в монастыре. Это совсем другой мир, о котором мы мало что знаем. Виктория Гостроверхова мастерски изображает переплетение судеб и человеческих характеров. В книге есть яркие и сильные персонажи, за...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Борис Платонович Башилов - Унтерменши, морлоки или русские

Унтерменши, морлоки или русские
Книга - Унтерменши, морлоки или русские.  Борис Платонович Башилов  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Унтерменши, морлоки или русские
Борис Платонович Башилов

Жанр:

Публицистика

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Унтерменши, морлоки или русские"

Книга издана редакцией газеты „Наша страна“.

«Если правы Вы, Галич, Кураков, Александров, то единственным способом борьбы со Сталиным и выращенным им „сталинским поколением“ остаются только атомные бомбы. Если наш народ - стадо зверей, сдерживаемое только чекистами, то зачем тогда создавать всевозможные комитеты освобождения. Тогда прав А. Сергеев, писавший на страницах „Нового Русского Слова“, что если дело обстоит так, как это изображаете Вы и Ваши сотрудники, тогда „ради кого же, чорт возьми, освобождать Россию“? Ради десятков старорежимных старичков и праведников типа Александрова и Корякова?!

Теория о тьме морлоков, обитающих в России, о стаде зверей, сдерживаемых чекистами, это только эмигрантские комментарии к большевистской теории о том, что будто бы Сталину удалось вырастить особое сталинское поколение.

Большевистской пропаганде, конечно, выгодно, чтобы все, кто живет сейчас в России, изображались в виде или морлоков, или бессмысленных покорных животных, как это частенько делается на страницах „Нового Русского Слова“. Большевистской пропаганде выгодно показать всем живущим под властью большевиков русским людям, что Запад и эмигранты смотрят на них так же, как смотрел Розенберг, как на унтерменшей.

Я восстаю против этих вредных теорий потому, что они могут быть использованы сталинской пропагандой, потому что если они будут доведены до сознания русских людей, живущих за железным занавесом, они оскорбят их и Сталин использует их.»

Читаем онлайн "Унтерменши, морлоки или русские". [Страница - 3]

написавшего во время царизма книгу "Сибирь и ссылка", врагом русского народа?"

Джордж Кеннан был известным американским журналистом. Наслушавшись от живших в Америке революционеров рассказов об ужасах царизма, Кеннан предпринял путешествие по Сибири. Царское правительство, тюрьмы которого были нисколько не хуже американских тюрем, любезно предоставило Кеннану возможность познакомиться с Сибирскими тюрьмами — простыми и каторжными. Вернувшись в Америку Кеннан написал книгу "Сибирь и ссылка", в которой изобразил дело так, что будто бы хуже сибирской каторги нет ничего на свете. Это была неправда. Сибирская каторга никогда, конечно, не напоминала отель в Ницце. Но она ведь и создавалась с совершенно другой целью. Во всяком случае сибирские тюрьмы были нисколько не хуже, а наверняка лучше каторжных тюрем Англии, французской Кайенны и каторжных тюрем Америки.

Достаточно вспомнить, как несколько десятков лет до поездки Джорджа Кеннана в Сибирь, отзывался об американских тюрьмах Чарльз Диккенс. Отзыв Чарльза Диккенса был настолько резок, что против него ополчилось все тогдашнее американское общество. Американское общество не любило, когда иностранец плохо отзывался о той шли другой стороне американской жизни. Но американское общество всегда охотно читало книги, полные вымыслов о России. Результаты подобной информации сказываются и в речах мистера Лайонса, и в речах мистера Трумана и других политических деятелей САСШ.

***
Юджин Лайонс, вероятно по незнанию, заявил, что Кеннана никто не считал врагом русского народа. Если Кеннана не считали врагом России и русского народа, то никогда не считали его и другом. Вот что, например, пишет об этом беспринципном фантазере в своих воспоминаниях П. С. Боткин, бывший одно время секретарем русской миссии в Вашингтоне:

"В то время в Америке появился Джордж Кеннан. Он рассказывал, что приехал из Сибири, привез с собой ценные материалы о бесчеловечности русских властей и несостоятельности государственного строя в России.

Кеннан начал с того, что писал в газетах и журналах сенсационные статьи о жизни каторжников в Сибири, затем он стал разъезжать по Америке и читать лекции. Выходил на сцену в кандалах, одевался каторжником, посредством волшебного фонаря показывал разные ужасы и плел невероятную чепуху о России.

Что вы на это скажете? — спросил меня однажды Рузвельт.

— Скажу, во-первых, что 90 процентов того, что говорит этот человек, — сплошной вздор, а, во-вторых что он сам не верит тому, что брешет, но делает так по заказу.

— Возможно, но верно во всяком случае то, что эта пропаганда сильно подрывает популярность и расположение американцев к России и русским. Защищайтесь!

— Как и чем?

— Да тем же орудием. При этом Рузвельт указал мне на бумагу и перо" (П. С. Боткин. Картинки дипломатической жизни. Париж, 1930 г., стр. 171–172).

Боткин последовал совету Рузвельта и написал статью в журнале "Century", в котором печатал свои статьи Джордж Кеннан. После опубликования своей статьи Боткин получал от господ революционеров угрожающие письма из России. Картина, как говорится, ясная.

Одна из распространенных в девятисотых годах газета "Нью-Йорк Сон" писала по поводу полемики между Боткиным и Кеннаном:

"Американский народ никогда не забудет, что "присоединение Императрицы Екатерины к так называемой лиге Нейтральных Держав" ’’Ligue of Neutrals” сломило упрямство Георга III, поколебало твердость британских министров к признанию независимости С. Американских Соединенных Штатов. Американский народ не забудет, что Александр I спас нашу торговлю, когда, бравируя гневом Наполеона, он отказался принять стеснительные меры против американских судов в портах Балтийского моря. Но этого мало. Великие заслуги Дома Романовых перед американской республикой достигли своего кульминационного пункта при Императоре Александре II, в самый критический момент нашей истории, когда Император французов употреблял все усилия, чтобы склонить английское правительство стать вместе с ним на сторону южных рабовладельческих штатов.

В этот важный исторический момент, Освободитель русских крестьян решительно заступился за освободителей негров, за Северо-Американские Штаты, приказав своим послам в Париже и Лондоне категорически заявить, что в случае каких-либо попыток к расторжению Американского Союза, Россия этим попыткам энергически воспротивится. --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.