Библиотека knigago >> Документальная литература >> Публицистика >> Унтерменши, морлоки или русские


Сюжет не избитый, интересный. Произведение наполнено юмором, что очень радует. Спасибо автору за добрую, весёлую сказку. Очень хотелось бы прочитать продолжение этой увлекательно истории. Желаю Вам удачи и успехов в творчестве.

Борис Платонович Башилов - Унтерменши, морлоки или русские

Унтерменши, морлоки или русские
Книга - Унтерменши, морлоки или русские.  Борис Платонович Башилов  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Унтерменши, морлоки или русские
Борис Платонович Башилов

Жанр:

Публицистика

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Унтерменши, морлоки или русские"

Книга издана редакцией газеты „Наша страна“.

«Если правы Вы, Галич, Кураков, Александров, то единственным способом борьбы со Сталиным и выращенным им „сталинским поколением“ остаются только атомные бомбы. Если наш народ - стадо зверей, сдерживаемое только чекистами, то зачем тогда создавать всевозможные комитеты освобождения. Тогда прав А. Сергеев, писавший на страницах „Нового Русского Слова“, что если дело обстоит так, как это изображаете Вы и Ваши сотрудники, тогда „ради кого же, чорт возьми, освобождать Россию“? Ради десятков старорежимных старичков и праведников типа Александрова и Корякова?!

Теория о тьме морлоков, обитающих в России, о стаде зверей, сдерживаемых чекистами, это только эмигрантские комментарии к большевистской теории о том, что будто бы Сталину удалось вырастить особое сталинское поколение.

Большевистской пропаганде, конечно, выгодно, чтобы все, кто живет сейчас в России, изображались в виде или морлоков, или бессмысленных покорных животных, как это частенько делается на страницах „Нового Русского Слова“. Большевистской пропаганде выгодно показать всем живущим под властью большевиков русским людям, что Запад и эмигранты смотрят на них так же, как смотрел Розенберг, как на унтерменшей.

Я восстаю против этих вредных теорий потому, что они могут быть использованы сталинской пропагандой, потому что если они будут доведены до сознания русских людей, живущих за железным занавесом, они оскорбят их и Сталин использует их.»

Читаем онлайн "Унтерменши, морлоки или русские". [Страница - 2]

Красному Солнышку".

Вся эта пошлость — отрывок из фельетона Аргуса "Сидячий Народ" ("Н.Р.С" Июнь 1950 г.).

Клевета на русский народ в САСШ дело не новое. В этом отношении "Новое Русское Слово" делает старое, обычное дело.

Карл Маркс занимался сто лет назад в Нью-Иорке тем же самым делом, которым занимается сто лет спустя Марк Вейнбаум.

В 1863 году Европа собиралась отплатить русскому народу за свое освобождение от Наполеона осадой Севастополя. Так же, как теперь Европа и Америка намереваются заплатить русскому народу, освободившему Европу от Гитлера, — атомной бомбой. Вот, что писал в 1853 году Карл Маркс в "Нью-Йоркской Трибуне", (тогда еще не было специального антирусского органа вроде "Нового Русского Слова"):

"Жизненные интересы должны сделать из Великобритании серьезного и ни в чем неуступчивого оппонента русским проектам об аннексиях и собственном возвеличении. Продвинувшись так далеко на пути к созданию всемирной Империи, вероятно ли, что эта гигантская и раздувшаяся до чрезвычайности сила остановится в осуществлении своей карьеры дальше? С берегом Албании в ее руках… она окажется в центре Адриатики. Кажется так, что естественная граница России будет проходить от Данцига шли может быть от Штеттина до Триеста.

…Завоевание Турции Россией явится только прелюдией к аннексии Венгрии, Пруссии, Галиции и окончательной реализации Славянской Империи. Остановка этой русской схемы аннексий должна явиться наивысшим требованием момента. В это мгновение интересы демократии и Англии идут рука об руку".

Десятки лет представители левых организаций, находящиеся в Америке, всегда вели клеветническую кампанию против России и ее правительства. Так было еще до революции, во время пребывания в Америке Троцкого и других революционеров, не мало постаравшихся в деле клеветы на Россию, так было и после отъезда Троцкого. Отъезд Троцкого в Россию после Февральской революции мало что изменим. Уехал Троцкий, приехал Абрамович с сонмом своих меньшевистких мудрецов.

"Социалистический Вестник" и "Новое Русское Слово" клевещут на прошлое России так же яро, как это делали до них газеты других русских революционеров.

Многолетняя упорная пропаганда против России сделала свое дело. Американские социалистические газеты и журналы изо дня в день пользуясь информацией, получаемой от русских революционеров в течение десятков лет печатали сообщения о жизни России. Часто эти информации американской печати перепечатывались крупными беспартийными американскими газетами. В результате всего этого, средний американец, не говоря уже об американских социалистах и коммунистах имеет сейчас самое превратное представление об истории России и о русском народе В частности неправильное представление об истории России имеет известный американский журналист Юджин Лайонс, один из руководителей "Американского" Комитета освобождения народов СССР.

Но прежде, чем охарактеризовать точку зрения Юджина Лайонса на прошлое России я приведу цитату из статьи марксистки Екатерины Кусковой "Интеллигенция и коммунизм напечатанной в "Новом Русском Слове" (№ 13988).

"Описывая показания одного путешественника по России — писала Кускова, — американская писательница г-жа Доус говорит, что человек этот прошел через все круги Дантова ада и на самом деле испытал всю силу его огня. В этом огне жаримся русский народ".

"И сегодня, и завтра показания этого путешественника будут указывать нам на далекую страну полную мучений Эти показания будут бить в одну точку чтобы раскрыть, наконец, глазу истории и заставить ее разорвать те цепи, которыми скован русский народ".

Какой знакомый стиль и какое сегодняшнее содержание! Но о каком путешественнике писала г-жа Доус и о каком Дантовом аде шла речь?"

Путешественник, о котором писала г-жа Доус, был Джордж Кеннан, автор книги "Сибирь и ссылка".

"…Кто не знает этой книги? — восклицает мадам Кускова. — И кто из интересовавшихся Россией не прочел ее тогда?…"

Беда в том, что все интересовавшиеся Россией американцы, действительно, читали книги, подобные книге Кеннана. В числе таких людей был и Юджин Лайонс. Выступая на устроенном Лигой Борьбы за народную свободу митинге в Нью-Йорке, Лайонс между прочим сказал:

"Так они прилепили всем этикетку "врагов русского народа" Как прилепили ее и нам, ставшими врагами коммунистической диктатуры. Но разве кто-нибудь считал Кеннана, --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.