Андрей Николаевич Мерцалов , Людмила Андреевна Мерцалова - Сталинизм и война
Название: | Сталинизм и война | |
Автор: | Андрей Николаевич Мерцалов , Людмила Андреевна Мерцалова | |
Жанр: | История: прочее, Публицистика | |
Изадано в серии: | Тайны истории в романах, повестях и документах | |
Издательство: | Терра | |
Год издания: | 1998 | |
ISBN: | 5-300-01667-5 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Сталинизм и война"
Авторы — известные российские ученые-историки — представляют некоторые итоги многолетних исследований второй мировой войны, сталинизма и гитлеризма. Каковы истоки, сущность, особенности и последствия сталинизма, как повлиял он на возникновение войны, как провалились в 1941 г. его самоубийственные дипломатия и стратегия, что характерно для его метода руководства войной, насколько велика была цена победы, как сформировали Сталин и его преемники ложные представления о войне, имеющие хождение до сих пор?
Читаем онлайн "Сталинизм и война". [Страница - 4]
После опубликования в художественных журналах опуса о Сталине Волкогонов был назван в Академии общественных наук при ЦК КПСС доктором исторических наук. Не важно, что его «монографии» имеют отдаленное отношение к науке. По его нечаянному признанию, он работает в жанре «документальной философской прозы». В работе о Сталине действительно есть отрывки из новых документов. Но, как известно, сами по себе документы ничего не дают. Необходим отнюдь не поиск иллюстраций к уже готовой схеме. Документы нужно объективно истолковать, сделать правильные выводы. Как прозаик, автор часто конструирует различные ситуации, мысли Сталина. Насколько художествен этот вымысел, судить знатокам. Однако в книге нет ни одного существенного обобщения, которое не было бы известно мировой науке. В ней нет концепции. Она эклектична. Автору не удалось избавиться от старых восторженных представлений о Сталине. Понятие «сталинизм» в книге не разработано. В последних своих трудах автор считал возможным утверждать, что «культовые уродства» будто бы сыграли стабилизирующую роль, способствуя укреплению морально-политического единства народов.
По поводу нападок Волкогонова на Ленина. Каждый имеет право совершенствовать и даже менять свои взгляды. Плохо, когда это происходит не на научных, а на конъюнктурных основах; когда изменения во взглядах происходят так скоропалительно. Многих критиков задевает именно последнее обстоятельство. Их можно понять. Во все времена к ренегатам и даже просто неофитам относились с сомнением. Но в этом ли дело? Волкогонова нельзя отнести к ренегатам, поскольку он никогда не был марксистом-ленинцем ни в идеологическом, ни в методологическом отношениях. По сути своей этот автор не изменился: приспосабливался и до, и после 1985 г. Главное в том, чтобы место научной критики марксизма-ленинизма (либерализма, фашизма и т. д.) не занимал шабаш язычников, расправляющихся с богами своих некогда грозных, а сейчас поверженных врагов. Не сильно изменилась и концепция генерала. Отождествление сталинизма с ленинизмом — это та же, может быть, более основательная реабилитация первого. Вообще, подобные головокружительные повороты, смешение исследовательского с популярным, науки с беллетристикой, концептуального с образным не ограничиваются в СССР публикациями лишь одного автора. Это — широко распространенный порок. Отсталость отечественной историографии, в частности, проявилась в том, что в формировании исторического сознания наука в значительной мере оттеснена мемуарной и особенно художественной литературой и журналистикой.
Представители обоих антимарксистских направлений весьма близки методологически. И те, и другие заимствуют многие сталинистские принципы. Истории науки давно известно, что внешне противоположные отступления от логики, от истины часто смыкаются друг с другом. Эти направления несовместимы лишь по форме. Существо же — неприятие марксизма-ленинизма — едино. Непоследовательная критика сталинизма объединяется ныне с восхвалением.
Нельзя согласиться, что участники дискуссии разделились лишь на две основные группы: за сохранение и развитие наследия Маркса — Ленина и отречение от него. На деле таких групп, по меньшей мере, три: одна принимает это учение как одну из основ дальнейшего развития научной методологии; другая отвергает его; третья, признавая его на словах, утверждает, что марксизм-ленинизм был будто бы полностью претворен в жизнь при Сталине и его преемниках. Вторые и третьи фактически объединились, по крайней мере, в отрицании того факта, что сталинизм был антиподом --">Книги схожие с «Сталинизм и война» по жанру, серии, автору или названию:
Василий Александрович Потто - Кавказская война. Том 2. Ермоловское время Жанр: История: прочее Год издания: 2007 |
Ростислав Андреевич Фадеев - Кавказская война. Жанр: История: прочее Год издания: 2005 Серия: Политический бестселлер |
Василий Михайлович Песков - Война и люди Жанр: История: прочее Год издания: 2010 Серия: Солдаты Победы |
Другие книги из серии «Тайны истории в романах, повестях и документах»:
Юрий Георгиевич Фельштинский - Был ли Сталин агентом охранки? Жанр: История: прочее Год издания: 1999 Серия: Тайны истории в романах, повестях и документах |
Людмила Ивановна Гордеева - Иоанн III Великий. Ч.1 и Ч.2 Жанр: Историческая проза Год издания: 1998 Серия: Тайны истории в романах, повестях и документах |
Курт Финкер - Заговор 20 июля 1944 года. Дело полковника Штауффенберга Жанр: История: прочее Год издания: 2004 Серия: Тайны истории в романах, повестях и документах |
Оскар Гекёр, Адольф Глазер - Ганзейцы. Савонарола Жанр: Историческая проза Год издания: 1995 Серия: Тайны истории в романах, повестях и документах |