Дмитрий Мартила - Всё обо Всём

другими), что у меня есть конкретная ошибка. Эта ошибка должна быть найдена, и меня должны убедить, что это ошибка. А иначе делаю вывод, что мне хамят и меня троллит такая секта как «Нигилисты». Я не Бог в своём мирке, но я король своего замка: «must be a reason why I am king of my castle» (песня). Я не один в замке, все добрые духи со мной: «Modern Talking – You Are Not Alone» (песня).

Можно логически разобраться и в религиях. Для начала понять, что есть как бы два Бога. Только два Бога, а не три или десять. Существующий Бог и несуществующий идол иллюзии и заблуждения. Например "церковь сатаны в Америке" – одна из официально зарегистрированных религий. То есть – официальная религия Вашингтона. Однако, религия это общение с Богом. Связь с Богом. Но сатана определён источником этого понятия (Библией) как идол (ангел, присвоившей себе имя "Бог"), а не как Настоящий Бог. Поэтому штаты глубоко ошиблись, назвав сатанизм религией. Ложное знание как и ложная религия – не знание и не религия. Поэтому есть истинное знание и истинная религия.

О чём мы говорим?

Познай Бога всем сердцем и всем разумением, – учит Библия. Вера неотделима от знания: легче знать, чем верить. Вот бесы «знают» Бога, но не верят в Него, ведь как может неверующий в Бога верить во что-то другое? Звучит нескладно и глупо: «Вера Неверующего». Говоря последним образом, мы просто инстинктивно проецируем понятия Христианской Цивилизации на дикое варварство и язычество, которые чужды всякой веры. Я показал вам тут, что вера Христианина в науку и формулы несовместима с клеймом «неверующий». Вера есть верность Знанию, любому знанию, с которым согласна наша Церковь, а значит и Её Бог: «кому Церковь не Мать, тому Бог не Отец». Все знают Бога с зачатия во чреве матери, но не все исповедуют Его, говоря обман и само-обман: «если скажу, что не знаю Его, то буду подобный вам лжец.» Ин.8:55. А это моё определение веры как верность Знанию: «Но Я знаю Его и соблюдаю слово Его.» Ин.8:55.

В тот самый момент, когда ты познаешь всё на свете, ты познаешь и то, что Всезнающий существует. Поэтому Всезнающий Бог существует прямо сейчас: это основа «сундука» знаний. Ну действительно: если есть недоступное пока для людей знание (например состав ядра Плутона или Нептуна), то всё равно это названо знанием. А любое знание есть то, что кто-то знает. Верующий во Христа человек знает в какого Бога верит, верующий знает, что его Бог не сатана, не Перун, не Зевс, не какой-либо другой идол. Верующий знает, что его Бог существует, и любое знание (даже чисто материальное и житейское, например 2+2 равно 4) определено как то, что знает Бог человека и Божия Церковь.

На мой светлый взгляд наука имеет ложную, сатанинскую методику: первый метод: искать только безбожное объяснение любым явлениям в природе, и второй метод: теория научна, если она может быть сфальсифицирована (оказаться фальшью). Этим наука уже становится слугой Антихриста. В наше время такая «наука» изобретает по псевдо-опровержению нашего Бога каждые 5-10 лет: Дарвинизм, Инопланетяне, Мульти-вселенная, Большой Взрыв, Виртуальная Симуляция, Голограмма. Настоящая же наука (моя личная наука) имеет другой метод: «теория научна, если её можно подтвердить.» И определение настоящей науки: добыча знаний, любыми Богоугодными методами.

Мне очень жаль, но говоря в общем, отделение Науки от Религии учёных сделало боящимися сатаны, а верующих думать, что дар рассудительности не нужен: «все совратились с пути, до одного негодны: нет делающего добро, нет ни одного» Римлянам 3:12. Значит, нераскаянные грешники делают иногда полезное, но никогда не делают добра. Ибо доброе дело посвящено славе Божией. Я же смелый учёный-фундаменталист, а не трусливый фанатик. Вера есть прямое и последовательное следование за правдой, даже чисто математической или физической, ведь Бог это – Истина. Любая Истина и Правда. Например, встречается такая мысль:

Определение словам Иисус Христос содержится в Библии – Бог и Человек. Но по еретическим книгам Иисус не Бог или «может быть не Бог». Раз так, то еретические книги наводит сомнение на достоверность исторического источника понятия "Иисус Христос", тем самым еретические книги опровергают сами себя: без Библии в еретических книгах не было бы сведений о Иисусе Христе.

И такая:

В Библии Иисус заповедал Апостолу Петру прощать до 70 по 7 раз. Почему же делают вывод, что прощать Он велел до миллиона и более раз? Так ведь мы и Адольфа Гитлера, Антихриста и бесов --">