Библиотека knigago >> Документальная литература >> Публицистика >> Присутственный день в уголовной палате


Книга Алексея Злыгостева "Реальные случаи из всемирной истории и исторические анекдоты" - это захватывающее погружение в прошлое, предлагающее уникальное сочетание реальных исторических событий и забавных анекдотов. Автор собрал обширную коллекцию увлекательных историй, которые проливают свет на различные эпохи и культуры. От древних египтян и римлян до средневековья и современности, книга охватывает широкий спектр тем, от эпических сражений до курьёзных происшествий. Что отличает...

Иван Сергеевич Аксаков - Присутственный день в уголовной палате

Присутственный день в уголовной палате
Книга - Присутственный день в уголовной палате.  Иван Сергеевич Аксаков  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Присутственный день в уголовной палате
Иван Сергеевич Аксаков

Жанр:

Публицистика

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

1 комментарий

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Присутственный день в уголовной палате"

Впервые напечатаны А. И. Герценом в 1858 г. в Лондоне в IV книге «Полярной звезды». В России появились в журнале «Заря» в апрельской книге за 1871 г. После смерти И. С. Аксакова напечатаны в издании «Иван Сергеевич Аксаков в его письмах» (М., 1892. Т. III. Ч. I. Приложение). В настоящем издании печатаются по тексту журнала «Заря».


Читаем онлайн "Присутственный день в уголовной палате". Главная страница.

Присутственный день в уголовной палате

Книгаго: Присутственный день в уголовной палате. Иллюстрация № 1

Из недавнего прошлого[1]
Судебные сцены
Присутственный день в уголовной палате[2]
ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ АВТОРА
Считаю нужным объяснить читателям, с какой точки зрения смотрю я сам на свое произведение. Не изъявляя притязаний на художественное достоинство, эти сцены, как верная докладная записка, имеют все грустное достоинство истины, все печальное значение действительного факта. Пусть это сознание, лишающее меня художественной заслуги вымысла, сообщит предлагаемым сценам строгую занимательность правды и смысл обличительного современного документа.

Многие, по прочтении этого отрывка, скажут, что я взял только смешную и пошлую, еще не самую трагическую сторону судебного быта, что я вовсе не коснулся и не разоблачил тех вопиющих злоупотреблений и страшных злодейств, которыми богата память каждого, послужившего на своем веку человека. Но предлагаемый отрывок еще далеко не исчерпывает всей моей собственной задачи; вопиющие же злоупотребления и потрясающие душу злодейства носят на себе характер исключительности, особливости, который яркостью своею резко выделяется из общего быта. К тому же они не всегда избегают и наказания по закону. Гораздо опаснее для общества те грехи, которые чествуются «грешками», те пороки, которые извиняются легко, уживаются с снисходительною совестью, живут рядом с хорошими свойствами души, принимают даже какую-то вполне искреннюю, добродушную физиономию, убаюкивают самое сознание какою-то особенною простосердечною логикою. Это сеть малых грешков и пороков опутывает в сильной степени наше общество, и каждый из нас более или менее страдает тем же недугом. Но особенно опасною оказывается эта болезнь в быту судебном, где она в союзе с властью, где каждое ее проявление передается непосредственно, тяжкими, гибельными ударами, действительной жизни...

С этою целию выставлены мною даже не взяточники, а люди «честные» и даже добрые. Моя служебная деятельность доставляла мне возможность узнавать таких чиновников близко, и если не всему, то весьма и весьма многому, изложенному в предлагаемых «Сценах», был я сам очевидцем.

Самое трагическое здесь, по моему мнению, это неправда, совершаемая добродушно и большею частью бессознательно.

Многим покажутся скучными эти сцены, но пусть они поскучают. Пусть знакомятся они с изнанкою той жизни, которой лицевую сторону представляют законы, пусть знают, каким порядком по большей части совершается современный суд в России. В верности моего изложения — я убежден — поручится всякий, кому известен судебный быт не только столичный, но и провинциальный, не по одним книгам и законам, но на самом деле и по опыту.

1853,

Москва

Книгаго: Присутственный день в уголовной палате. Иллюстрация № 2

ДЕЙСТВУЮЩИЕ:
Председатель Александр Матвеевич, лет 45, мужчина довольно полный, среднего роста, волосы белокурые с рыжеватым оттенком, бакенбарды того же цвета, направленные к губам; говорит протяжно и довольно мягким басом, одет прилично.

Заседатель от дворянства, Семен Иванович Посошков, лет 57, роста высокого, худощавый, ходит несколько сгорбившись, вообще человек старого покроя.

Заседатель от дворянства, Алексей Александрович Жабин, отставной капитан, воспитывавшийся в Кадетском корпусе, лет 30, сильный брюнет, с черными большими усами и бакенбардами, роста среднего, талия военная, одет по последней моде.

Заседатель от купечества, Иван Фомич Вахрамеев, тоже среднего роста и толщины, лет 55, борода окладистая с проседью.

Секретарь Петр Ильич Соколов, из действительных студентов № университета, лет 30, довольно благообразной наружности, блондин, одет прилично, но бедно.

Писец Галкин.

Писец Ивашкин.

Писец Швейкин.

Вахмистр, главный сторож палаты, отставной унтер-офицер, неизвестно почему называемый вахмистром, лет 60. Когда ходит, сильно стучит сапогами.

Канцелярия, т. е. канцеляристы.

Конвойные солдаты.

Три арестанта.

Помещик, Илья Андреевич Жомов, отставной полковник, --">
Комментариев: 2
22-04-2024 в 11:00   #1937
В своей блестящей публицистической книге "Присутственный день в уголовной палате" Иван Аксаков мастерски изображает неприглядную сторону российской судебной системы XIX века.

Произведение представляет собой яркие зарисовки из зала суда, где автор с присущей ему проницательностью раскрывает всю несправедливость и бездушие, царившие в российской юриспруденции. Аксаков описывает душераздирающие истории простых людей, ставших жертвами сословных предрассудков и произвола чиновников.

Автор не ограничивается обличением злоупотреблений и коррупции. Он призывает к всесторонним реформам, утверждая, что правосудие должно быть доступно для всех, вне зависимости от их социального статуса. Аксаков выступает за гласность и открытость судебного процесса, считая, что общественный контроль поможет сдержать произвол судей.

Проза Ивана Аксакова отличается удивительной живостью и эмоциональностью. Он использует яркие образы и правдоподобные диалоги, чтобы наглядно продемонстрировать абсурдность и жестокость русского правосудия. Благодаря этому книга читается на одном дыхании и не может оставить равнодушным ни одного мыслящего человека.

"Присутственный день в уголовной палате" — не только исторический документ, но и острое публицистическое произведение, актуальность которого не утрачена и по сей день. Оно служит напоминанием о том, что борьба за справедливое, беспристрастное правосудие — это непрекращающийся процесс, и оно не может быть достигнуто без постоянного контроля и вмешательства общества.

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.