Библиотека knigago >> Документальная литература >> Публицистика >> Русская жизнь-цитаты-12-30-Июнь-2020


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1817, книга: Великое перерождение
автор: Артем Каменистый

Ну, "Великое перерождение" - это еще одна дикая поездка от Каменистого! Люблю его за умение создавать захватывающие и напряженные миры. Главный герой, Гриш, влипает в несчастную аварию, а потом бац - он оказывается в другом теле, в другом мире. И с этого момента начинается адреналин! Он должен адаптироваться к своему новому окружению, избегать опасностей и учиться сражаться. Я обожаю, как Каменистый смешивает экшн и выживание в этой истории. Гриш должен быть хитрым и...

Русская жизнь-цитаты - Русская жизнь-цитаты-12-30-Июнь-2020

Русская жизнь-цитаты-12-30-Июнь-2020
Книга - Русская жизнь-цитаты-12-30-Июнь-2020.  Русская жизнь-цитаты  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Русская жизнь-цитаты-12-30-Июнь-2020
Русская жизнь-цитаты

Жанр:

Публицистика

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Русская жизнь-цитаты-12-30-Июнь-2020"

Аннотация к этой книге отсутствует.

Читаем онлайн "Русская жизнь-цитаты-12-30-Июнь-2020". [Страница - 3]

что все украли, а кто-то, что верит. Короче, трудно спрогнозировать.

Такой «пейзаж перед битвой» создала


сама власть. Она слишком торопится, выдавая тем самым свою неуверенность и уязвимость. Без всяких оснований она снимает карантинные ограничения. Проводит накануне голосования парад неизвестно для кого — ну не для тех же безымянных ветеранов, которые безмолвно выполняли роль статистов на трибуне. Расклеивает через каждые пять метров плакаты о семейных ценностях и прочих скрепах, включенных в виде поправок в Конституцию. Изобретает разные ноу-хау в виде шатров и лавочек для голосования на улицах и во дворах.Чем, как не страхом перед последствиями, объясняется все это?А ручки-то дрожат,как когда-то дрожали у Геннадия Янаева, возглавившего государственный переворот в августе 1991 года.На наших глазах происходит самоунижение власти, она самостоятельно выставляет себя на всенародное осмеяние.Теперь уже неважно, ходили граждане на участок, ставили галочку во дворе или бойкотировали голосование. В глазах здравомыслящих людей обнулился не только прошлый, но и будущий срок президента. Битва за легитимность проиграна

Иду домой. Слышу обрывок речи


молодой дамы, лет 35, на скамейке перед моим подъездом, которая сообщает своей товарке такого же примерно возраста: 'Надо голосовать, а то нам американцы конституцию сочинят'. Затрудняюсь думать.

В исследовании Белановского бросается в


глаза то, что с большинством «патриотических» поправок избиратели согласны, а вот за два новых срока для Путина эти же самые люди голосовать не хотят. Это значит, что от Путина уходит его базовый избиратель и о победе в 2024 году ему не стоит даже мечтать. С другой стороны, столь солидный уровень одобрения путинских «идеологических» поправок говорит о высоких шансах на избрание предложенного Путиным преемника.

Неприятие резко начинается тогда, когда


в формулировке возникает президент - причем вне зависимости от содержания поправки. Обнуление совсем мало кому нравится, но почти такому же проценту не нравится и запрет занимать президентский пост более двух сроков - подозреваю, респонденты смешивают две этих нормы. Видимо, именно недоверием к президенту как таковому можно объяснить неприязнь к норме о назначении сенаторов (чемпион по непопулярности!) или создании Госсовета. Думаю, за это же страдают и федеральные территории. Весь остальной 'путинизм без Путина' для респондентов вполне приемлем, что представляет собой любопытную инверсию ситуации последних пятнадцати лет, когда, напротив, президент мог быть легитиматором любой программы и любого кандидата, покрывая, так сказать, зло багряницей, как в Медном всаднике. Теперь всё наоборот. '- Одобряют идею внесения поправок в Конституцию 44% (сумма ответов «да» и «скорее да»), не одобряют 54% опрошенных (сумма ответов «нет» и «скорее нет», в том числе «нет» — 31%). - Согласны с тем, как организовано принятие поправок, 31%, не согласны — 44% опрошенных. Затруднились ответить 24%.

За тридцать лет постсоветской России


мы не видели более отвратительного голосования, чем то, которое проходит сейчас. Словно специально его организаторы хотят вызвать омерзение у людей, не потерявших чувства обоняния, осязания и зрения. Слова для определения происходящего непотребства обгоняют друг друга и каждая очередная картинка подсобного волеизъявления – в торговую корзинку, коробку, пакетик, багажник, емкости неопределенного назначения – наперебой доказывает глумливый стиль происходящего. Но… «над кем смеётесь? Над собой смеетесь!». Этот смех – не просто сквозь слёзы. Это – смех сквозь позор. Страну, только что протрубившую про Великую Победу, как сквозь позорный строй, проводят сквозь это голосование присяги на пожизненную верность пока ещё некоронованному императору. Так почему 1 июля я пойду на это голосование и проголосую против? Потому что не о Конституции вообще речь. Нет уже никакой Конституции, она брошена на панель и корчится в судорогах. Есть всевластный Путин, который хочет пожизненного всевластия. Это не голосование о поправках, заплатах на поправках и сроках. Это – голосование о доверии и недоверии Путину.

--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.