Николай Михайлович Сухомозский - Маска, я вас знаю

пределами государства. Что, впрочем, не помешало тому спустя буквально несколько месяцев стать парламентарием, поимев, таким образом, вожделенную депутатскую неприкосновенность.

Но вернемся, однако, к его отношениям с Министерством обороны. К этому времени В. Сацюк вместе с арабами создает частную авиакомпанию «Средиземноморские авиалинии». И, надо же такому случится: разбивается их самолет ЯК-42. Убытки – колоссальные. Их каким-то образом нужно возмещать. И тут на «ум-голова» снова приходит мысль о военно-транспортных самолетах. Вопрос упростился по той причине, что В. Сацюк вдруг становится… первым заместителем председателя СБУ. Службы, для которой борьба с коррупцией, – приоритетная задача. Да еще, к тому же, чиновником, курирующим… органы власти.

Действует в этот раз он по принципу «не мытьем, так катаньем». То есть, зачем приобретать самолеты, которые, оказывается, могут и разбиться? Не лучше ли эксплуатировать, ничем не рискуя, чужие, а прибыль…, ну, вы уже догадались.

И в 2003 г. у руководства государственной «УАТК» оказывается – прямо-таки невероятное совпадение! – полковник СБУ В. Шевчук. К хозяйственной деятельности в бытность свою отношения никогда не имевший. В его заместители попадает… близкий родственник В. Сацюка. Параллельно руководителем авиакомпании «Украина» становится тоже человек генерала и бизнесмена г-н Агафонов. Цель, как утверждают в Министерстве обороны, затяжной войны одна-единственная: обанкротить обе вышеупомянутые государственные структуры и «подгрести» их под «Средиземноморские авиалинии».

Дальше стоит упомянуть «земельную аферу», как ее окрестил глава Комитета по вопросам свободы слова и информации ВР Н. Томенко. Речь – о том, что В. Сацюк, вкупе с другими «неприкасаемыми», под конец «эпохи Кучмы» буквально за копейки и в аренду на 49 лет получил более 5 га земли в престижной Пуще-Водице.

«Оранжевая революция», чтобы бы там ни говорили, немного всколыхнула застойное болото. Во всяком случае, депутатские полномочия с нашего героя сняли не без труда и через суд. Впоследствии спикер парламента В. Литвин без обиняков заявил: «На столичных служителей Фемиды оказывалось давление с целью добиться отмены решения о досрочном прекращении депутатских полномочий».

А тут Л. Кучма издал Указ об увольнении В. Сацюка с должности первого заместителя председателя СБУ. Уж не случай ли с ужином в ночь с 5 на 6 ноября на даче имярек, после которого кандидат в президенты В. Ющенко попал в австрийский госпиталь с диагнозом «отравление», подтолкнул главу государства к подобному решению? Впрочем, здесь тоже много неясностей. Причем их столько, что Верховная Рада вынуждена была создать временную комиссию по расследованию обстоятельств издания документа об уходе В. Сацюка из спецслужбы.

Дело в том, что сам уволенный в интервью газете «Столичные новости» 17.12.2004 г. заявил: документ о лишении его высокого поста Л. Кучма подписал 13 декабря. И номер «исторического» документа назвал - 1472. Да вот незадача: дотошные журналисты сайта jrd.com.ua выяснили: под этим номером в тот день действительно издавался Указ. Но «о присвоении начальнику Управления европейской интеграции МИД Украины И. Диру дипломатического ранга Чрезвычайного и Полномочного посла». Кто и с какой целью «темнил» в случае с куратором органов власти? Неужели даже на таком уровне свою роль сыграл некий компромат?

Впрочем, человек проверяется не столько на крупном (тут, как говорится, можно и «поступиться принципами», особенно если их нет), сколько на мелочах. Что касается В. Сацюка, то сей пострел - везде поспел. По утверждению серьезного журнала «Компаньон», генерал в буквальном смысле отправил на нары владельца известной украинской компании «Ви Ди Ван», вынудив таким образом того «отписать» ему собственный бизнес.

Еще пример. Группа юридических лиц, включая ИК «Тект», в конце 2003 г. приобрела контрольный пакет акций киевского ЗАО «Мединжсервис». Заметим: вышеупомянутое предприятие, призванное способствовать модернизации учреждений здравоохранения, своими прямыми обязанностями давно уже не занималось и выживало исключительно за счет сдачи помещений в аренду, благо располагалось в центре столицы. Новые же владельцы ситуацию намеревались исправить. Увы…

Несмотря на то, что сделку осуществили максимально прозрачно,

--">