Валентин Иванович Яковенко - Огюст Конт. Его жизнь и философская деятельность
Название: | Огюст Конт. Его жизнь и философская деятельность | |
Автор: | Валентин Иванович Яковенко | |
Жанр: | Философия, Биографии и Мемуары, Социология | |
Изадано в серии: | Жизнь замечательных людей. Биографическая библиотека Ф. Павленкова #165 | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | - | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Огюст Конт. Его жизнь и философская деятельность"
Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад отдельной книгой в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф. Ф. Павленковым (1839—1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют по сей день информационную и энергетико-психологическую ценность. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.
Читаем онлайн "Огюст Конт. Его жизнь и философская деятельность". [Страница - 55]
Наш историк Кареев, оценивая исторические взгляды О. Конта, считает его коренной ошибкой, между прочим, то, «что он взглянул на человечество не как на совокупность наций, развивающихся по одним законам, а как на нечто единое, в котором отдельные нации играют роль частей, соответствующих разным фазам, совсем как у Гегеля». Затем он находит, что Конт применяет к истории понятие закона «в весьма мало научном смысле», что «он не умеет отделить в истории необходимое, как момент развития, от необходимого как такового вследствие случайных причин»; что «он не понимает политеизма и односторонне смотрит на религию» и т. д. Но вместе с тем г-н Кареев признает, что Конт «первый формулировал необходимость изучать социальные явления ради открытия законов, ими управляющих, употребляя слово „закон“ в строго научном смысле, и влияние Конта сказывается теперь даже на тех писателях, которые прямо отрекаются от духовного родства с отцом позитивизма». В данном случае особенно интересно мнение Милля, который сам немало и чрезвычайно плодотворно потрудился над разработкой общественных вопросов и по складу своих политических убеждений резко отличался от Конта.
«В обоих томах, – говорит он относительно двух последних томов „Курса положительной философии“, – едва ли найдется хоть одно положение, которое не прибавляло бы какой-либо идеи. Мы видим в этом обозрении величайшее произведение Конта после его обзора наук; в некоторых отношениях первое даже изумительнее последнего. Кто не верит, что из философии истории можно сделать науку, тот, вероятно, отказался бы от своего взгляда, прочитав эти два тома».Однако Милль не считает Конта создателем социологии.
«Кроме исторического анализа, – говорит он ниже, – который во многом следует дополнить, но который, мы думаем, вряд ли может быть, вообще говоря, заменен чем-нибудь подобным, Конт в своей социологии не представляет ничего такого, что не требовало бы переделки». Но «его понимание метода, свойственного этому исследованию, до такой степени вернее и глубже понимания всех его предшественников в этом деле, что составляет эру в разработке социологии… Если о Конте нельзя сказать, что он создал эту науку, то по всей справедливости надо признать, что он первый сделал возможным ее создание. Это – великий подвиг».Переходя затем к учению Конта о будущем социальном строе, Милль жестоко критикует его воззрения, отдавая, впрочем, должное отдельным блестящим мыслям. Другие писатели идут еще дальше и считают все писания Конта после «Курса положительной философии» прискорбными заблуждениями великого ума, впавшего в непроглядный мистицизм. Стоит, однако, сопоставить эти мнения с полной преданностью, с безграничным восхвалением доктора Робине, написавшего биографию Конта, и других контистов, даже с некоторыми заявлениями Льюиса, чтобы увидеть, какая пропасть разделяет еще людей, когда они берутся за решение нравственных и социальных вопросов. Вообще, едва ли настало время для беспристрастной оценки социальных воззрений Конта. Как цельная система они не могут рассчитывать на реабилитацию, но многие отдельные, и притом существенные, положения, которые современным людям, не могущим --">
Книги схожие с «Огюст Конт. Его жизнь и философская деятельность» по жанру, серии, автору или названию:
Елизавета Федоровна Литвинова - Аристотель. Его жизнь, научная и философская деятельность Жанр: Философия Серия: Жизнь замечательных людей. Биографическая библиотека Ф. Павленкова |
Елизавета Федоровна Литвинова - Жан Лерон Д'Аламбер (1717-1783). Его жизнь и научная деятельность Жанр: Философия Серия: Жизнь замечательных людей. Биографическая библиотека Ф. Павленкова |
Эрих Фромм - Миссия Зигмунда Фрейда. Анализ его личности и влияния. Жанр: Психология Год издания: 1996 |
Другие книги из серии «Жизнь замечательных людей. Биографическая библиотека Ф. Павленкова»:
Михаил Барро - Пьер-Жан Беранже. Его жизнь и литературная деятельность Жанр: Биографии и Мемуары Серия: Жизнь замечательных людей |
Н Н Александров - Уильям Теккерей. Его жизнь и литературная деятельность Жанр: Биографии и Мемуары Серия: Жизнь замечательных людей. Биографическая библиотека Ф. Павленкова |
Василий Васильевич Огарков - Екатерина Дашкова. Ее жизнь и общественная деятельность Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 2015 Серия: Жизнь замечательных людей |
Берта Давыдовна Порозовская - Жан Кальвин. Его жизнь и реформаторская деятельность Жанр: Биографии и Мемуары Серия: Жизнь замечательных людей. Биографическая библиотека Ф. Павленкова |