Коллектив авторов - «Охранка». Воспоминания руководителей политического сыска. Том 2

Реитблат
"ОХРАНКА"

россищмемуарах

Воспоминания

руководителей

политического

сыска

2

УДК 351 746.1 (047)(091)" 189/191"

ББК 63.3(2)53-36 0-92

Вступительная статья, подготовка текста и комментарии З.И. Перегудовой

Перевод с английского книги А.Т. Васильева «Охрана: русская секретная полиция»

И.А. Никифоровой

Серия выходит под редакцией А. И.

Художник тома А.Ю. Никулин

0-92 «Охранка»: Воспоминания руководителей охранных отделений /

Вступ. статья, подгот. текста и коммент. З.И. Перегудовои. Т. 2. М.: Новое литературное обозрение, 2004. - 600 с., ил.

В воспоминаниях начальников Московского охранного отделения П. П. Заварзина и А.П. Мартынова, начальника Петербургского охранного отделения А.В. Герасимова и директора Департамента полиции АТ Васильева подробно описана «кухня» российского политического сыска конца XIX - начала XX веков, даны характеристики его ключевых фигур (С В Зубатов, Е.П Медников,

М.И. Трусевич, С П. Белецкий и др.), рассказано об убийствах Плеве, Сипяги-на, Столыпина, Распутина, о нашумевших делах Гапона. Азефа и др.

Все Представленные в сборнике мемуары (за исключением книги Герасимова) впервые публикуются в России, а книга Васильева вообше впервые выходит на русском языке.

В аннотированном именном указателе справки о жандармах подготовлены на основе служебной документации жандармского корпуса.

УДК 351.746.1 (047X091)" 189/191" ББК 63.3(2)53-36

ISBN 5-86793-343-1 ISBN 5-86793-344-х

© З.И. Перегудова. Вступ. статья, комментарии, 2004

© Н А. Никифорова. Перевод с английского воспоминаний А.Т. Васильева, 2004 © Новое литературное обозрение. Художественное оформление 2004

П.П. Заварзин

Жандармы и революционеры

Настоящий труд посвящается моей жене Екатерине Прокофьевне Заварзиной

Париж 20 декабря 1929 г.

ПРЕДИСЛОВИЕ

В России, до революции 1917 года, заметную роль в истории русской государственности играла борьба правительственной власти с различными революционными партиями и группами. Сущность этой борьбы мало известна беспартийной публике, а враждебное к ней отношение революционеров освещало ее тенденциозно и неправильно в широких слоях русского общества.

Вопрос о необходимости такой борьбы разрешается, казалось бы, тем фактом, что невероятное крушение огромной страны, со всеми ее духовными и материальными ценностями, совершено именно теми людьми против которых в свое время были направлены усилия охранительных учреждений России. Быть может, многие законы в России и были несовершенны, но обязанность розыскных отделений сводилась к охранению существующего государственного строя, а изменение законов лежало на обязанности иных учреждений.

Борьба с различными революционными партиями и группами велась на основании законов, а потому говорить о произволе как основе деятельности исполнительных органов не приходится. Но не в защите или критике моя задача. Я хотел бы, по опыту и воспоминаниям, изложить сущность того, что еще так недавно вызывало пристрастную критику революционных и левых общественных кругов как в России, так и вне ее.

Весь революционный мир, которому приходилось скрывать большую часть своей деятельности в подполье от преследования власти, зная технику политического розыска, был организован для борьбы с ней и для работы к достижению своих целей. Широкие же круги общества были совершенно в стороне от политической жизни, ею не интересовались или легко поддавались впечатлению, что революционеры не столько опасны для существую-

Россшг^^в мемуарах

щего государственного строя, сколько являются жертвами произвола и отсталости. Мало кто вдумывался в то, что розыскной государственный аппарат боролся с очень сильным, организованным и опытным противником, который притом имел то преимущество, что, не стесняясь никакими законоположениями, поставил своего врага вне закона, тогда как охранительный аппарат власти должен был действовать в строгих рамках, предусмотренных законами, хотя эти законы и не могли, конечно, предвидеть всех особенностей такой борьбы.

При Временном правительстве, в 1917 году двери секретных учреждений были для всех настежь открыты, но и тогда имевшиеся в них данные были использованы преимущественно революционерами, и в особенности коммунистами. Последние поэтому в совершенстве ознакомлены со всеми розыскными приемами, и «секреты», изложенные в моих очерках, явятся таковыми главным образом для --">