Дмитрий Францович Винтер - Опричнина. От Ивана Грозного до Путина
Название: | Опричнина. От Ивана Грозного до Путина | |
Автор: | Дмитрий Францович Винтер | |
Жанр: | История: прочее, Документальная литература, Спецслужбы, Современные российские издания | |
Изадано в серии: | Опасная история, Опасная история (Эксмо) | |
Издательство: | Яуза, Эксмо | |
Год издания: | 2014 | |
ISBN: | 978-5-699-76450-1 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Опричнина. От Ивана Грозного до Путина"
Сейчас всё чаще говорят о необходимости «новой опричнины» для борьбы против «пятой колонны» и коррупции. Мол, российские «элиты» настолько поражены воровством и предательством, а метастазы измены настолько глубоко проникли во все правоохранительные органы, что по примеру Ивана Грозного требуется создать абсолютно новую силовую структуру, подотчетную лишь главе государства.
Вот только чем закончился этот «эксперимент» пять веков назад? Чему нас учит опыт истории? Стала ли ОПРИЧНИНА спасением для Руси – или, наоборот, погубила Московское царство? Можно ли установить власть закона беззаконными методами? И какую цену приходится платить за тиранию и репрессии?
Читаем онлайн "Опричнина. От Ивана Грозного до Путина" (ознакомительный отрывок). Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (7) »
Дмитрий Винтер Опричнина. От Ивана Грозного до Путина
«Русь изначальная»: Европа или нет?
О чем пойдет речь
В последние годы в нашей стране снова получила распространение концепция «изначальности» в России самодержавия и деспотизма, того, что у нас никогда не было своих традиций свободы (ну, в лучшем случае в домонгольской Руси и в Новгороде…); если выразить эту точку зрения водном предложении, то она будет звучать так: русский народ – «тысячелетний раб».Из подобных рассуждений логически вытекает: если история России – сплошное авторитарное правление, самодержавие и «рабство», а своих традиций свободы у нас никогда не было, значит, все позитивное в этом плане можно заимствовать только из-за рубежа, в первую очередь – с Запада. Если, конечно, это вообще возможно, если Россия не «обречена» вечно жить так, как живет. Как высказался один из «отрицателей России» новой волны, «пора понять простую и очевидную истину – эта страна и этот народ безнадежны».
Оппоненты отечественных либералов – защитники «православия, самодержавия, народности» – соглашаются с ними, расходясь только в том, что, по их мнению, сложившуюся систему менять и не надо, поскольку деспотизм, авторитаризм и все такое прочее – это «наше все», «на том стоим», идеальный вариант развития России – это как раз «сильная рука», «хозяин в доме», потиранистее да покруче, да кнут подлиннее (в зависимости от взглядов антилибералов – включая или не включая советские «модификации» этих ипостасей, а равно «православия, самодержавия, народности»), а свобода и демократия России, по мнению этой публики, никогда ничего, кроме вреда, не приносили.
Помимо всего прочего, такой подход автоматически ставит сторонников «особого пути России» (в том числе «модифицированных» советских его вариантов) в положение патриотов, защитников «исконно русских ценностей», а тех, кто призывает к изменению такого типа отношений – в положение «агентов влияния» Запада, которые покушаются на «наше все» и хотят привнести в нашу жизнь «чуждые нам жизненные установки».
Между тем при переустройстве государства в современном демократическом ключе очень важно опираться в первую очередь на отечественную традицию. Так, например, творцы первой испанской конституции 1812 г. подчеркивали именно опору на отечественную традицию «кортесов», которые примерно на полвека старше, скажем, английского парламента[1].
При этом сами сторонники «особого незападного пути России», говорящие о «тысячелетней традиции самодержавия» (не все, но многие), переходя к конкретным именам, начинают эту традицию только с Ивана Грозного, т. е. с периода, отстоящего от нашего времени всего на 450 лет. Это относится и к иностранным ревнителям отечественной «особости». Вот, например, что пишет американец М. Вайнс («Нью-Йорк тайме», 9 января 2000 г.). В его статье речь идет о только что (31 декабря 1999 г.) ушедшем в отставку Б. Н. Ельцине, однако начинается она замечанием о России как о «великой нации, способной похвастать 1100-летней родословной самодержцев – от Ивана Грозного до… дядюшки Джо Сталина»[2]. Такая хронологическая постановка проблемы, однако, неизбежно порождает вопрос: а что было в нашей истории до Ивана Грозного, т. е. на протяжении предыдущих 600–700 лет?
Поскольку очень многие из тех, кто к такой реставрации «православия, самодержавия, народности» призывают, поднимают на щит именно Ивана Грозного, то личность и правление первого русского правителя, официально принявшего царский титул, остается весьма важной (по моему мнению, которое будет обосновано в этой книге, – самой важной) для изучения. Поэтому необходимо ответить на следующие вопросы.
Почему именно Иван Грозный так важен для изучения нашей истории?
Был ли он деспотом, тираном и душегубом?
Каким политическим строем жила Россия до Ивана Грозного?
Что стало после него?
Какие плоды дало оставленное им наследство?
И главный вопрос (применительно к самому Ивану Грозному): полезно или вредно для России было его правление?
Для начала вернемся к проблеме «тысячелетней самодержавной традиции». О «родословной самодержцев от Ивана Грозного» пишет все-таки американец (хотя и в родных пенатах таких хватает), тогда как многие наши доморощенные политологи говорят «о тысячелетней --">- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (7) »
Книги схожие с «Опричнина. От Ивана Грозного до Путина» по жанру, серии, автору или названию:
Василий Никитич Татищев - От Батыя до Ивана Грозного. История Российская во всей ее полноте Жанр: История: прочее Год издания: 2013 Серия: Подлинная история Руси |
Дмитрий Францович Винтер - Почему Сталин проиграл Вторую мировую войну? Жанр: История: прочее Год издания: 2009 Серия: Вторая мировая война. Вырванные страницы |
Дмитрий Францович Винтер - Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам Жанр: Публицистика Год издания: 2012 Серия: Великая отечественная: Неизвестная война |
Заза Цквитария - Берия без лжи. Кто должен каяться? Жанр: История: прочее Год издания: 2015 Серия: Опасная история |
Другие книги из серии «Опасная история»:
Дмитрий Николаевич Верхотуров - Сталин и евреи Жанр: Публицистика Год издания: 2015 Серия: Опасная история |
Дмитрий Францович Винтер - Опричнина. От Ивана Грозного до Путина Жанр: Спецслужбы Год издания: 2014 Серия: Опасная история |
Игорь Васильевич Пыхалов - За что сажали при Сталине. Как врут о «сталинских репрессиях» Жанр: Публицистика Год издания: 2015 Серия: Опасная история |
Игорь Васильевич Пыхалов - Как клевещут на Сталина. Факты против лжи о Вожде Жанр: Публицистика Год издания: 2015 Серия: Опасная история |