Иосиф Алексеевич Покровский - Право и факт в римском праве
В 2 ч. Ч. 1. Право и факт, как материальное основание исковНазвание: | Право и факт в римском праве | |
Автор: | Иосиф Алексеевич Покровский | |
Жанр: | История: прочее, Юриспруденция | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | - | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Право и факт в римском праве"
Книга «Право и факт в римском праве» известного российского правоведа, доктора римского права Иосифа Алексеевича Покровского (1868-1920 гг.) легла в основу его одноименной магистерской диссертации. Первое издание труда состоялось в Вене в 1895 году. В исследовании предложен оригинальный взгляд на различие между двумя видами римских исков: основанных на законе (actiones in jus) и основанных на действиях (actiones in factum). Из этой теории следует, что вопрос о делении римских исков на actiones in jus и in factum conceptae перестает быть вопросом о незначительном формальном различии и становится вопросом о глубоком материальном различии в самой структуре цивильных и преторских исков, а вместе с тем и вопросом о различной юридической природе римского цивильного и преторского права. Такой метод позволил И. А. Покровскому подойти к решению более общей задачи — определению роли римского претора в римском юридическом творчестве.
Оригинальная авторская теория и вытекающая из нее концепция юридической природы неразрывного сосуществования цивильного и преторского права впоследствии нашли отражение в его фундамен¬тальной книге «История римского права».
В предлагаемой вниманию читателей первой части исследования рассматриваются право и факт, как материальное основание исков. Определяется точная граница между actiones in jus и actiones in factum, на основании чего правовед делает вывод, «...что actionea in factum суть все преторские и только преторские иски, a actiones in jus суть иски ци¬вильные и только цивильные».
Репринтное издание 1898 г.
Ошибка в обложке в самом макете от издательства.
Читаем онлайн "Право и факт в римском праве". [Страница - 47]
что даже представитель
ученш— Pernice— actio in
господствующего
factum въ этомъ фрагменте считаетъ за искъ, нримыкающш не къ
actio 1. A quiliae, а къ actio doli.
Т . обр. § l f i Inst. cit. не представляете положительно
ничего
противоречивая и пенонятнаго; составители его вовсе не были такъ
невежественны, какъ то имъ хочетъ приписать господствующее учеHie (см. выше L enel: „daraus fabricierten"...);
бавили конецъ параграфа
вполне сознательно,
напротнвъ,
они при
съ ясной н опреде
ленной мыслью. Т а же сознательная мысль обнаруживается и въ ана
логичной иередвлкв G ai. ULL 202 въ § 11 Inst. 4. 1 (см. выше), гдв
компиляторы поставили
„in factum actio dari debeat"
В ся пута
ница для господствующа го учешя при толковашя этого места воз
никала именно изъ того обстоятельства, что до снхъ иоръ оставался
совершенно невыясненнымъ храктеръ той actio i n factum, о которой
*) Что именно указанный нами смыслъ ммЬстъ § 16 Just, cit., доказывается,
по вашему миЬнш, несомненно и гЬмы зыражешлми, въ которыхъ толкуетъ
этотъ параграфъ Тсофилъ въ своемъ парафраз*: .,ЛСа» хеш; eiSevott ^prj, 3xi о
vou&c Ixoxov 3t8u>3iv ezct&av iotx^i)-Q ашца, аХХ et |xev ex ашрахо; Y ) рХа[Зт|
тгроэ^еУ т^ае-си, VJ '/OV
fip »|nXai; таи ejjaoxoo yepatv, Y) jASxa £uXoo Y) XL &OO, Y) £r=poo
xivo; opfotvoo, n^yfii --">
Книги схожие с «Право и факт в римском праве» по жанру, серии, автору или названию:
Николай Николаевич Непомнящий - Неизвестная Великая Отечественная Жанр: История: прочее Год издания: 2014 |