Борис Юльевич Кагарлицкий - Происхождение революционных партий

сложившимся течением в 1917
следует понять закономерность
году, но сам он был порождением
собственных неудач. Создание ледругой революции — 1905 года.
вой партии, независимой от капитаИменно общественный подъем, нала, — объективное условие успеха
чавшийся в России уже в 1903 году,
социальных преобразований. Но
превратил социал-демократические
это отнюдь не то условие, без котогруппы и кружки в реальную полирого революция не может произойтическую силу, именно активисты,
ти, и тем более — начаться. На перпрошедшие школу Первой револювых порах общественное движение
ции, создали костяк партии, придав
неминуемо является рыхлым, его
ей сплоченность и устойчивость.
сознание – запутанным и противоТем не менее в 1917 году «левая
речивым, а его программа – невнятальтернатива» отнюдь не существоной. Восставшая улица оказывает105

«Левая Политика» №16

ся «безъязыкой», не находя слов
не только для того, чтобы выразить
свои потребности, но и для того чтобы их хотя бы сформулировать для
самой себя. Гнев и обида остаются
единственно внятными эмоциями,
которые, по крайней мере, удается
ясно артикулировать. Но именно
эта потребность выразить и сформулировать собственную мысль,
осознать собственные интересы и
найти правильные формы для их
защиты, порождает объективный
спрос на политическую партию.

АНАЛИЗ

менитый анекдот про сумасшедших,
которые прыгают с вышки в бассейн,
надеясь, что главный врач рано или
поздно пустит туда воду.

Не удивительно, что на фоне организационных провалов наиболее успешной оказывается именно
теоретическая и просветительская
работа, ориентированная на распространение левых идей, поиск
единомышленников и формирование «политических интеллектуалов», для которых интерес к теории
неотделим от потребности в практи«Политику в серьезном смысле ке.
слова могут делать только массы, —
Из советских учебников по истописал Ленин, — а масса беспартийрии
партии пришло странное, меная и не идущая за крепкой партией
есть масса распыленная, бессозна- ханистическое представление, сотельная, не способная к выдержке гласно которому формирование
и превращающаяся в игрушку лов- левой партии обязательно должно
ких политиканов, которые являются пройти несколько непременных ставсегда «вовремя» из господствую- дий вроде создания «марксистских
щих классов для использования кружков». А затем начинается дис«подходящих случаев»3. Как выра- куссия о том, на какой стадии мы
зился Александр Шубин, суммируя сейчас находимся, «кружковой» или
ленинскую мысль, от партии «исхо- «докружковой». И участникам поледит организованность, которая всё мики даже в голову не приходит, что
появление марксистских кружков
глубже проникает в тело стихии»4.
в России конца XIX века отражало
Однако пока нет массы, пока нет как раз уникальные специфические
стихийного движения, нет и той по- условия того времени, являясь на
литической почвы, площадки, на ко- тот момент единственно возможной
торой единственно только и может формой пропаганды и установлесформироваться последовательно ния контактов между единомышсоциалистическая организация. А ленниками. Эта же работа в начале
попытки создать её «заранее», без XXI века может и должна делаться
соответствующей практики и без совершенно иными методами и в
взаимодействия с радикализирую- совершенно других формах, больщимися массами напоминают зна- ше того, она давно уже делается и
небезуспешно левыми интернет3 В.И. Ленин. Полн. Собр. Соч. Т. 14. С.
проектами, журналами, дискуссионными клубами, независимыми
125-126.
институтами.
4 А. Шубин. Социализм. «Золотой век»
теории. М.: НЛО, 2007. С. 714

106

Происхождение революционных партий

Однако социал-демократическая
партия возникла не из кружков,
деятельность которых закончилась
провалом первого съезда РСДРП,
после чего Ленину с Мартовым
практически всё пришлось начинать
сначала. Мечты о создании организации превращались в реальность
не по мере развития кружков, а по
мере того, как поднималось массовое рабочее движение.
Сегодня на постсоветском пространстве экономический кризис
создает условия для того, чтобы
растущее разочарование в официальной политике и общественных
порядках переросло в открытый
протест и сопротивление. Вопрос в
том, кто и как это движение --">