Борис Юльевич Кагарлицкий , Ирина Викторовна Глущенко , Виталий Анатольевич Куренной - СССР. Жизнь после смерти

Мазаев. Трансформация функций
историко-культурного
и художественного музея
в постсоветской России . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
Е. Подшивалова. «Советские» бренды
в современной культуре . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
А. Карпова. Воплощение советской
мечты об идеальном общепите . . . . . . . . . . 235
И. Глущенко. «Край, где ни разу
я не был…» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244

VII. Двадцать лет спустя,
или «Второе крушение»
Т. Ворожейкина. «Второе крушение»
или хождение по кругу? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
А. Очкина. Тень СССР, или Уроки
прикладной диалектики . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270

Послесловие
В. Куренной. «Советское» как предмет
исследовательского интереса . . . . . . . . . . . 294

Предисловие
Борис Кагарлицкий

Загадка
советского сфинкса

Д

вадцать лет — значительный срок, позволяющий
говорить о прошлом уже не в категориях личного опыта или текущего процесса, а в категориях
именно Истории. За это время вырастает поколение,
не знавшее обсуждаемых событий, не заставшее и не
пережившее их. Такой слом произошел в Советском
Союзе, когда в середине 1960-х появилось поколение,
не заставшее войны, а еще раньше — во второй половине 1930-х, когда стали взрослыми люди, никогда не
видевшие революцию (не случайно Сталин именно в
1937 г., к двадцатилетию Октября, решился пустить
под нож «старых большевиков» — костяк революционного поколения). Сегодня же историей становится
уже сам Советский Союз. Время, прошедшее с момента
распада СССР, позволяет взглянуть на советскую повседневность с некоторой степенью отстраненности и,
пользуясь термином Б. Брехта, «очужденно», преодолев идеологические и политические штампы, которыми зачастую нагружена дискуссия о советском.
Однако двадцатилетие с момента события — это
еще и время, когда продолжение начатого в прошлом
процесса столь же очевидно, как и дистанция, которая нас от него отделяет. Да, с одной стороны, выросла
новая молодежь, сложились новые общественные отношения, образ жизни, практика, культура. А с другой — люди, жившие в том другом обществе, все еще
активны, многие из них по-прежнему молоды. Александр Дюма не случайно дал своим мушкетерам пере-

8

Борис Кагарлицкий

рыв в двадцать лет, чтобы потом опять собрать их для
новых подвигов. Самое время применить в изменившихся условиях знания, навыки и опыт, накопленные
в прошлую эпоху.
Два десятилетия, прошедших с момента крушения
СССР, создали такую историческую и культурную
дистанцию, которая помогает не только по-новому —
более объективно и спокойно — взглянуть на случившееся, на весь советский период и различные его
этапы, но и снова приблизиться к ушедшему времени,
осознав, что оно оставило после себя много элементов,
по-прежнему работающих и развивающихся в новом,
радикально изменившемся мире.
В конце концов, любой юбилей, любая годовщина — это повод поразмышлять о событии, достойном
того, чтобы о нем думали и говорили даже и без такого повода. А потому в декабре 2011 г. Институт глобализации и социальных движений (ИГСО) вместе с
отделением культурологии философского факультета Национального исследовательского университета
«Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) решили провести конференцию «СССР: жизнь после смерти». Интерес к этой инициативе превзошел ожидания организаторов. Заявок на выступление оказалось так много,
что, даже ограничив их число, мы вынуждены были
заменить первоначально планировавшийся скромный
однодневный семинар двухдневной конференцией.
Буквально в то же время Валерий Анашвили выступил куратором художественного проекта «Искусство
памяти», представленного на площадке Artplay в январе 2012 г. Живопись Влада Юрашко и Вики Шумской,
посвященная все той же годовщине распада СССР —
«великому разрыву» 1991 г., требовала обсуждения не
только искусствоведческого. Было решено в рамках
выставочного проекта продолжить дискуссию, начатую на площадке НИУ ВШЭ. Результатом стали еще
два круглых стола: «СССР сегодня» и «Второе крушение: от распада Советского Союза к кризису неоли-

9

Предисловие. Загадка советского сфинкса

берализма». Итогом четырехдневных дебатов стала
данная книга, издание которой было поддержано московским отделением Фонда Розы Люксембург.
Материалы этих дискуссий отразили взгляды разных поколений. С одной стороны, здесь --">