Библиотека knigago >> История и археология >> История: прочее >> «Бещисленные рати и великия труды…»: Проблемы русской истории X–XV вв.


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 2217, книга: Опережая некролог
автор: Александр Анатольевич Ширвиндт

Ох, ребята, вот это книга-зараза! Александр Ширвиндт, известный всем как гений иронии и сарказма, в своей автобиографии "Опережая некролог" выдает такую порцию юмора, что просто слов нет. Открываешь книгу и сразу с головой ныряешь в водоворот смешных историй, забавных случаев и метких шуток. Ширвиндт не просто пишет о своей жизни, он ее проживает вместе с читателем, втягивает в свой мир, полный абсурда и неиссякаемой энергии. Из его воспоминаний вы узнаете о Театре сатиры, его...

Антон Анатольевич Горский - «Бещисленные рати и великия труды…»: Проблемы русской истории X–XV вв.

«Бещисленные рати и великия труды…»: Проблемы русской истории X–XV вв.
Книга - «Бещисленные рати и великия труды…»: Проблемы русской истории X–XV вв..  Антон Анатольевич Горский  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
«Бещисленные рати и великия труды…»: Проблемы русской истории X–XV вв.
Антон Анатольевич Горский

Жанр:

История: прочее

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Издательство Олега Абышко

Год издания:

ISBN:

978-5-6040487-3-3

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "«Бещисленные рати и великия труды…»: Проблемы русской истории X–XV вв."

В книгу известного российского историка, профессора кафедры истории России до XIX века исторического факультета МГУ им. Ломоносова А. А.Горского включены его избранные статьи 1990-х — 2010-х гг. Хронологически они охватывают период от возникновения русской государственности до конца XV в. — времени формирования единого Российского государства. Рассматриваются вопросы становления древнерусского государства и общества, проблемы исторической терминологии, отношения русских земель с Монгольской империей и Золотой Ордой, процесс роста владений московских князей в конце XIII–XV вв. Часть работ посвящена вопросам источниковедения (в том числе договоров Руси с Византией X в., «Слова о полку Игореве», «Повести о убиении Батыя»).

Для всех интересующихся русской историей и самого широкого круга читателей.


Читаем онлайн "«Бещисленные рати и великия труды…»: Проблемы русской истории X–XV вв.". [Страница - 204]

Москва и Орда. С. 143–147.

(обратно)

1413

Указание А. П. Григорьева, со ссылкой на «Словарь русского языка XI–XVII вв.», что форма «блужные» появилась в конце XVI в., ошибочно. См.: Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 1. М., 1975. С. 246, где такой формы не фиксируется.

(обратно)

1414

См.: Словарь русского языка XI–XVII вв. Т. 15. М., 1989. С. 110.

(обратно)

1415

«Ни на вас придохомъ, нъ придохомъ богомъ пущени на холопы и на конюси свое на поганые половче» (НПЛ. С. 62).

(обратно)

1416

РГАДА. Ф. 389 (Литовская метрика). Кн. 5. Л. 247 об.; Lietuvos Metrika (1427–1506). Kniga Nr. 5. Vilnius, 1993. S. 179. № 106.3.

(обратно)

1417

Э. Кинан, пытаясь обосновать невозможность выражения «просяники» в аутентичном тексте, сначала высказал мнение, что оно не могло быть использовано как презрительное, так как татары регулярно сеяли в степи просо, и тут же, в противоречие со сказанным, отметил, что в XVII–XVIII вв. крымцы называли украинских казаков термином, обозначающим «те, кто питается просом» (Keenan E. L. Op. cit. P. 42–43). По-видимому, обозначение земледельцев как «плужных просяников», т. е. «пахарей, выращивающих просо», было связано как раз с хорошим знакомством татар именно с этой зерновой культурой. Особой уничижительности в нем видеть нет оснований (такое впечатление создавал эпитет «блужныя», являющий собой, как выясняется, ошибочное чтение): скорее речь можно вести о традиционном ордынском определении зависимых народов.

(обратно)

1418

В упомянутой выше статье В. А. Кучкина (в которой полемика с коллегами выдержана в стиле, свойственном скорее политической публицистике, чем научной работе), данное предположение представлено как утверждение (Кучкин В. А. «Ахматово слово ко Ивану». С. 15), вопреки предваряющему его обороту «не исключено», прямо указывающему на возможность иного варианта (о чем говорится в прим. 3 на с. 377 наст. издания), и без разбора приведенных выше аргументов (нумерация текстов списка З).

(обратно)

1419

С ярьлык, Ч ярлыкъ.

(обратно)

1420

МСЧ конець.

(обратно)

1421

М двуюнадесять.

(обратно)

1422

МСЧ седмадесятъ.

(обратно)

1423

МСЧ Болшия.

(обратно)

1424

СЧ вѣдомо.

(обратно)

1425

МСЧ царстве.

(обратно)

1426

МСЧ азъ.

(обратно)

1427

МСЧ царстве.

(обратно)

1428

МС всеми.

(обратно)

1429

Так в МСЧ, в П нет.

(обратно)

1430

МСЧ копиемъ.

(обратно)

1431

МСЧ ж.

(обратно)

1432

МСЧ его.

(обратно)

1433

МС розбежалися, Ч розбежалиса.

(обратно)

1434

МСЧ отсидели.

(обратно)

1435

С есмы.

(обратно)

1436

МСЧ б.

(обратно)

1437

МСЧ 60000.

(обратно)

1438

МСЧ приб. 2000 (в М приписано на полях).

(обратно)

1439

Ч вешнею.

(обратно)

1440

МСЧ 60000.

(обратно)

1441

МСЧ осеннюю.

(обратно)

1442

М плужныя, СЧ блужныя.

(обратно)

1443

СЧ учнешъ.

(обратно)

1444

МСЧ Батыево.

(обратно)

1445

Ч знамение.

(обратно)

1446

МСЧ борадами.

(обратно)

1447

МСЧ меня.

(обратно)

1448

МСЧ съ хозовыми.

(обратно)

1449

МСЧ с.

(обратно)

1450

МС софьяными, Ч сафьяными.

(обратно)

1451

Ч крѣпкия.

(обратно)

1452

МСЧ видели.

(обратно)

1453

СЧ есьмя.

(обратно)

1454

Так в МСЧ, в П нет.

(обратно)

1455

Ч смѣтили.

(обратно)

1456

МС дорог яз, Ч дорог аз.

(обратно)

1457

М наѣхол.

(обратно)

1458

МСЧ ж.

(обратно)

1459

СЧ Даньяры.

(обратно)

1460

МСЧ сведешъ.

(обратно)

1461

МС аз.

(обратно)

1462

МСЧ тебе.

(обратно)

1463

МСЧ наиду.

(обратно)

1464

М нынѣче.

(обратно)

1465

МСЧ пошол.

(обратно)

--">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.

Книги схожие с ««Бещисленные рати и великия труды…»: Проблемы русской истории X–XV вв.» по жанру, серии, автору или названию: