Валерий Евгеньевич Шамбаров - Скифские войны. Как Русь победила Дария Великого и Александра Македонского
Название: | Скифские войны. Как Русь победила Дария Великого и Александра Македонского | |
Автор: | Валерий Евгеньевич Шамбаров | |
Жанр: | История: прочее, Военная история | |
Изадано в серии: | Войны Древней Руси | |
Издательство: | Алгоритм | |
Год издания: | 2013 | |
ISBN: | 978-5-4438-0483-5 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Скифские войны. Как Русь победила Дария Великого и Александра Македонского"
Новая книга известного историка Валерия Шамбарова посвящена победам скифов — предков русского народа — над всемирно прославленными завоевателями, персидским царем Дарием Великим и покорителем Азии Александром Македонским. Почему македонская фаланга и персидские «бессмертные» гвардейцы потерпели поражение от «диких» скифов? Как и каким оружием побеждали наши предки врага?
Книга содержит изображения исторических артефактов, вооружения, схем походов.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: военная история,история Руси,великие правители,скифы (сколоты)
Читаем онлайн "Скифские войны. Как Русь победила Дария Великого и Александра Македонского" (ознакомительный отрывок). Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (7) »
Валерий Шамбаров Скифские войны. Как русь победила Дария Великого и Александра Македонского
Всегда ли правдива наука?
Прежде чем начать наше повествование, необходимо сделать отступление и коснуться методов, коими добываются сведения о прошлом. Ведь письменная история человечества прослежена лишь на интервале чуть больше трех тысячелетий, да и то фрагментарно, с огромными временными и пространственными «пробелами». А основной багаж информации поставляет археология. Казалось бы — она «всемогуща», вскрывая неведомые цивилизации, и следы исчезнувших народов…В действительности это не так. Потому что археологические находки надо интерпретировать. А методики подобной интерпретации весьма и весьма несовершенны. Обычно археология оперирует понятием «культур», которые к самим древним народам имеют не прямое, а лишь косвенное отношение. Выделяются несколько характерных деталей, они и служат показателем принадлежности к той или иной археологической культуре. Причем выделить значительный комплекс бытовых предметов, однозначно определявший жизнь той или иной общности, удается крайне редко. Чаще берутся один-два признака. Например, тип захоронений. Или тип керамики. И всю территорию, где распространялись такие захоронения или керамика, относят к данной культуре. Подразумевается — к некоему народу.
Хотя на самом-то деле территория расселения этноса или границы государства вовсе не обязаны соответствовать археологической культуре. Тип захоронений определяется религиозными верованиями, а они могли быть близкими у нескольких народов. Могли и изменяться со временем. Ну а индикация с помощью керамики и прочих бытовых предметов способна дать еще более грубые ошибки. По мере технического прогресса и общения с соседями вещи совершенствуются, перенимаются друг у друга — каждому хочется иметь изделия получше. И вот, допустим, где-то внедрилась мода расписывать свои горшки иначе, чем раньше. Разве после этого народ стал уже другим? Но по археологическим критериям получается именно так. Была одна культура, ее сменила другая. И вытекают предположения, что прежний народ куда-то ушел. Или был завоеван пришельцами, принесшими новую технологию.
Некорректность отождествления материальной культуры с этносами весьма образно продемонстрировал Л.Н. Гумилев, указавший, что археолог XXX в. при изысканиях на территории Ленинграда «выделит «культуру глиняных горшков», «культуру фарфора», «культуру алюминиевых мисок», «культуру пластмассовых блюдец». При раскопках жилищ он разнесет по разным «культурам» дворцы в стиле ампир, кирпичные доходные дома и блочные строения. Все эти дома он обязан, согласно постулату, интерпретировать как памятники особых этносов. А ведь для примера взята «250-летняя история одного города».
Еще проблематичнее дело обстоит с датированием археологических находок. В середине XX в. был открыт метод, основанный на исследовании радиоактивных изотопов, обладающих известным периодом полураспада. Чаще всего это радиоуглеродный анализ, измеряющий количество изотопа С-14. Данный метод произвел настоящую революцию в археологии, поскольку наконец-то позволил устанавливать абсолютный возраст находок.
Но по мере его использования выяснилось, что он не всегда применим, иногда способен давать значительные погрешности. Причем по мере увеличения возраста находок количество еще не распавшегося изотопа С-14 в них уменьшается, и, соответственно, погрешность возрастает. Очень сложным и хлопотным оказывается выбор образцов для анализа, оценка правильности полученных данных — скажем, при определении возраста деревянного изделия радиоуглеродный анализ дает возраст дерева, а не изделия. Соседство с предметами, имеющими повышенный радиоактивный фон, способно значительно исказить результаты.
И вдобавок основная база археологических данных накапливалась задолго до открытия радиоуглеродного анализа. Да и сейчас его используют не всегда и не везде — и из-за технических сложностей, и по финансовым причинам, поскольку это очень дорого. И в конце концов радиоизотопные методы остались вспомогательными. А в качестве основных наука до сих пор пользуется старыми методами «стратификации» и «типологии». Стратификация — это порядок залегания культурных слоев в раскопах, позволяющий определить не абсолютный, а относительный возраст находок. Что --">- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (7) »
Книги схожие с «Скифские войны. Как Русь победила Дария Великого и Александра Македонского» по жанру, серии, автору или названию:
Елена Ивановна Майорова - Личная жизнь Петра Великого. Петр и семья Монс Жанр: История: прочее Год издания: 2011 Серия: Тайны Российской империи |
Пётр Вяжевич - Дневник посольства к царя Михаила Федоровича от короля и великого князя Владислава IV Жанр: Документальная литература Год издания: 2013 |
Валерий Евгеньевич Шамбаров - Тайна воцарения Романовых Жанр: История: прочее Год издания: 2005 |
Другие книги из серии «Войны Древней Руси»:
Валерий Евгеньевич Шамбаров - Взятие Казани и другие войны Ивана Грозного Жанр: История: прочее Год издания: 2014 Серия: Войны Древней Руси |
Валерий Евгеньевич Шамбаров - Куликово поле и другие битвы Дмитрия Донского Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 2014 Серия: Войны Древней Руси |
Валерий Евгеньевич Шамбаров - Скифские войны. Как Русь победила Дария Великого и Александра Македонского Жанр: История: прочее Год издания: 2013 Серия: Войны Древней Руси |
Михаил Алексеевич Бредис, Елена Анатольевна Тянина - Орден меченосцев против Руси. Первый германский поход на Восток Жанр: История: прочее Год издания: 2013 Серия: Войны Древней Руси |