Библиотека knigago >> История и археология >> История: прочее >> Дневники Берии — не фальшивка! Новые доказательства


СЛУЧАЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ

# 1771, книга: Блокадная история (СИ)
автор: Всеволод Шипунский

"Блокадная история" Всеволода Шипунского - это пронзительное документальное повествование о жизни жителей Ленинграда во время осады города. Автор умело переплетает личные воспоминания, дневниковые записи и официальные документы, чтобы создать объемное и душераздирающее свидетельство этой трагической главы истории. Книга начинается с ярких зарисовок довоенного Ленинградской жизни, которая резко контрастирует с ужасами блокады. Читатели становятся свидетелями того, как город постепенно...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Сергей Кремлёв - Дневники Берии — не фальшивка! Новые доказательства

Дневники Берии — не фальшивка! Новые доказательства
Книга - Дневники Берии — не фальшивка! Новые доказательства.  Сергей Кремлёв  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Дневники Берии — не фальшивка! Новые доказательства
Сергей Кремлёв

Жанр:

История: прочее, Публицистика

Изадано в серии:

Спецхран. Сенсационные мемуары

Издательство:

Яуза-Пресс

Год издания:

ISBN:

978-5-9955-0457-3

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Дневники Берии — не фальшивка! Новые доказательства"

Сенсационная публикация личных дневников Л. П. Берии за 1938–1953 гг. с комментарием Сергея Кремлёва вызвала не только яростные споры в Интернете, но и бурную реакцию исторического официоза, поспешившего объявить эти записи «подделкой» и «мистификацией», а их публикатора — «фальсификатором».

Подняв брошенную перчатку, Кремлёв принимает встречный бой — и не только отбивает все атаки обвинителей, не оставляя камня на камне от их «доводов» и предоставив новые доказательства подлинности дневников Берии, но сам переходит в наступление против кремлевского агитпропа, уличая «членкорскую мафию» в сознательной фальсификации советской истории, подлоге великой Сталинской эпохи и намеренном очернении ближайшего соратника Вождя:

«Возглавляя НКВД Верил много внимания уделил организации архивного дела, постоянно подчеркивая, что без документов нет архивов, без архивов нет истории, а без истории нет будущего. Берия исторические архивы создавал. Клеветники на Берию исторические архивы уничтожают, И подменяют документы фальшивками вроде «Катынского дела…» «Сталин и Берия приняли Россию с сохой, а оставили с атомной бомбой. Нынешний режим оставит нас не только без ядерного щита, но даже без сохи…»


Читаем онлайн "Дневники Берии — не фальшивка! Новые доказательства" (ознакомительный отрывок). Главная страница.

Книгаго: Дневники Берии — не фальшивка! Новые доказательства. Иллюстрация № 1

Сергей Кремлёв Дневники Берии — не фальшивка!

Юрию Позднякову — с благодарностью за многолетнюю дружбу

От автора

Эта книга оказалась для меня неожиданной в том смысле, что писать её я не собирался. Лишь вновь возникшие обстоятельства стали причиной того, что мне ещё раз пришлось вернуться к теме Берии.

В 2011 году издательство «Яуза» выпустило в свет с моими комментариями три тома дневников Л. П. Берии — великого менеджера социализма, выдающегося соратника И. В. Сталина.

Том 1 назывался «Сталин слезам не верит», том 2 — «Второй войны я не выдержу», том 3 — «С атомной бомбой мы живём».

Затем с моими комментариями были изданы недатированные материалы Л. П. Берии под названиями «Без Сталина России не быть!» и «Пожить бы ещё лет двадцать!».

Публикация дневников за 1938–1953 годы и других записей ЛИ Берии была встречена с достаточным интересом, лучшим подтверждением чего стало несколько дополнительных тиражей всех пяти книг. Однако обнародование материалов Л Л. Берии вызвало в обществе и бурные споры, причём дневники не раз объявлялись фальшивкой. Интернет-сеть наполнилась заявлениями о том, что дневники-де — «фейк» (то есть вымысел), однако внятных доводов в обоснование такого заявления не приводилось.

Ни времени, ни большой необходимости тратить время на знакомство со всем массивом откликов в Сети у меня не было и нет. Тем не менее кое-что до меня порой доходило. Вот типичный пример…

11 июня 2011 года в «Живом журнале» появилось следующее сообщение некого Александра Дюкова (a-duykov.livejournal.coml031599/htlm):

«Дневники Берии.

Значит, так.

Издательство «Яуза» в этом году выпустило три книги так называемых «Дневников Берии» — фальшивки, изготовленной С. Кремлёвым.

Для нашего журнала нужна подробная рецензия с разбором этого опуса.

Гонорар, а также, при необходимости, экземпляр трёхтомника для препарирования будут предоставлены».

Судя по боевому настрою «живого» призыва, в «Живом журнале» не очень-то любят как Лаврентия Берию, так и Сергея Кремлёва. Но Берия давно обрёл возможность смотреть на ситуацию с позиций Вечности, а я не красна девица, и тон «ЖЖ» меня, скорее, позабавил, чем удручил.

К тому же я ознакомился с призывом А. Дюкова лить в конце мая 2012 года — почти через год после его опубликования. И, как понял, редакция «ЖЖ» ни рецензий, ни разбора «этого опуса» ни от кого не дождалась.

А гонорар за «разоблачение» Кремлёва всё ещё не выплачен.

Факт сам по себе показательный.

Примеры можно продолжить, но вступать с кем-либо в дискуссии по собственной инициативе я не стремился. Как, простите, собаки ни лают, а караван должен идти…

В целом читатель воспринял «Дневники» доброжелательно и заинтересованно, и я этим был вполне удовлетворён. Так что, подготовив к изданию дневники и недатированные материалы из тайного архива ЛЛ. Берии, а затем написав, по просьбе издательства, ещё и собственную книгу «Если бы Берию не убили», я рассчитывал, что работу над темой Берии закончил если и не окончательно, то надолго.

Однако вышло иначе — вскоре мне пришлось взяться за перо ещё раз.

И, начиная эту, неожиданную для меня, сверхплановую, так сказать, книгу по бериевской тематике, я должен прежде всего выразить свою искреннюю, хотя и не глубокую и не доброжелательную благодарность члену-корреспонденту Российской академии наук профессор Владимиру Петровичу Козлову. Если бы не его массированное внимание к моему скромному труду по восстановлению доброго имени Л. П. Берии, эта книга на свет не появилась бы…

Дело в том, что в № 2 за 2012 год российского исторического иллюстрированного журнала «Родина» (учредители — Администрация Президента РФ и Правительство РФ) была опубликована статья профессора В. П. Козлова «Реабилитация подлогом — «как в кино», где ставилась под сомнение аутентичность изданных издательством «Яуза-Пресс» дневников Л. П. Берии, подготовленных мною к печати и прокомментированных.

Затем, в № 4 за 2012 год уже академического журнала «Вопросы истории», та же, по сути, статья увидела свет под названием «Реабилитация подлогом».

Это --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.

Книги схожие с «Дневники Берии — не фальшивка! Новые доказательства» по жанру, серии, автору или названию:

Берия. Лучший менеджер XX века. Сергей Кремлёв
- Берия. Лучший менеджер XX века

Жанр: История: прочее

Год издания: 2008

Серия: Сталин. Великая эпоха

Другие книги из серии «Спецхран. Сенсационные мемуары»:

Откровения палача с Лубянки. Кровавые тайны 1937 года. Петр Фролов
- Откровения палача с Лубянки. Кровавые тайны 1937 года

Жанр: Публицистика

Год издания: 2011

Серия: Спецхран. Сенсационные мемуары

Если бы Берию не убили... Вечная память!. Сергей Кремлёв
- Если бы Берию не убили... Вечная память!

Жанр: История: прочее

Год издания: 2012

Серия: Спецхран. Сенсационные мемуары

Дневники Берии — не фальшивка! Новые доказательства. Сергей Кремлёв
- Дневники Берии — не фальшивка! Новые доказательства

Жанр: История: прочее

Год издания: 2012

Серия: Спецхран. Сенсационные мемуары