Библиотека knigago >> История и археология >> История: прочее >> Каган и его бек


Книга "Информационные технологии в СССР. Создатели советской вычислительной техники" Бориса Малиновского погружает читателя в увлекательную историю развития информационных технологий в Советском Союзе. Автор проливает свет на малоизвестные факты и ключевых деятелей, стоявших за советскими достижениями в этой области. Книга представляет собой всесторонний анализ: * Истоков и ранних этапов советской информатики * Важных проектов и прорывных технологий * Роли отдельных ученых и...

СЛУЧАЙНАЯ КНИГА

Босэан. Тайна тамплиеров. Луи Шарпантье
- Босэан. Тайна тамплиеров

Жанр: История: прочее

Год издания: 2008

Серия: Коллекция «Гарфанг»

В Ушкуйнин - Каган и его бек

Каган и его бек
Книга - Каган и его бек.  В Ушкуйнин  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Каган и его бек
В Ушкуйнин

Жанр:

История: прочее

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

неизвестно

Год издания:

-

ISBN:

неизвестно

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Каган и его бек"

Аннотация к этой книге отсутствует.


Читаем онлайн "Каган и его бек". Главная страница.

Ушкуйнин В Каган и его бек

В. Ушкуйнин

КАГАН И ЕГО БЕК

1. Победа масонов.

Океаны крови уже успели протечь под мостом истории с той поры, когда восставшая рота запасного батальона Волынского гвардейского полка присоединилась к бастующим рабочим и подняла восстание в "блистательном Санкт-Петербурге". Незначительный, сам по себе, "хлебный бунт", который мог быть легко локализован и ничего серьезного не представлял вначале, превратился в колоссальный взрыв. Его последствия отразились на всем человечестве, начиная с нью-йоркского иудея-банкира и кончая ныне независимым и свободным, но все еще бесштанным папуасом.

Никто никогда и не предполагал в те далекие времена, что "дикая, отсталая, бедная и деспотическая" Россия была тем "краеугольным камнем", на котором зиждился мир, покой и благополучие всех народов земного шара. Многие не понимают эту простую истину и до сего дня, туман всяких досужих измышлений, и умышленных искажений так затянул историю России, что не только иностранцы, но и сами русские люди уже давно потеряли всякую ориентировку а не понимают истинного смысла ни прошедших, ни настоящих событий.

Несмотря на "министерскую чехарду" и на всякие другие неполадки и перебои русского государственного механизма, победа России и ее союзников над Германией и Австрией была совершенно обеспечена в конце 1916 года. Армия была хорошо снабжена, совершенно спокойна и уверена, от генерала до последнего солдата, в близкой победе, никаких опасных для государства "революционных настроений" не было и в глубоком тылу. Всякому было понятно, что после стольких жертв и лишений, накануне победы, начинать революцию было бессмысленно и преступно.

Но на наше несчастье, революция не только случилась и вырвала заслуженную победу из рук русского народа, но и была встречена многими с диким восторгом, и особенно в столицах империи, толпы, украшенные красными бантами, распевали пошленькие песенки:

"Хвала тебе, свобода, тра-ла, ла-ла, ла-ла!

Ведь с русского народа ты тяготу сняла! "

Не понимая в своем ребяческом восторге, что эта "тягота" была необходимым для корабля балластом, который придавал ему устойчивость и сопротивляемость бурям. Корабль освободился от "балласта" и немедленно перевернулся...

Большевицкая революция, несмотря на свои лозунги, как потом оказалось, не была ни аграрной, ни пролетарской революцией. Анализируя этот период русской истории, можно легко сделать ложное заключение о том, что императорское правительство, приведшее страну к порогу победы, "вдруг" ослабело, не нашло в себе силы переступить этот порог и сдало власть в руки совершенно случайным людям, но так ли это было?

После многих лет полного молчания исчерпывающий ответ на этот вопрос был дан иудеем Григорием Аронсоном в его длинной статье, напечатанной в октябре 1953 года в еврейской газете "НРС". Аронсон подтвердил, что Февральская революция в России была делом рук русских тайных масонских лож, "дочерних" лож иудейско-французской "ложи Великого Востока", Керенский, который был тогда еще жив, не только полностью подтвердил тогда слова Аронсона, по и добавил, что будучи под "масонской клятвой", он сам не имел права говорить об этом вопросе. Как сообщает Аронсон, все без исключения члены временного правительства и сам Керенский были масонами, иными словами, "победители" имели под руками заранее подготовленные кадры, которые сразу же захватили власть.

Сфера деятельности масонских лож в России до первой революции была совершенно незаметной для простого обывателя, но захватывала широкие круги населения, особенно среди тех групп, деятельность которых могла влиять на функции государственного аппарата. Быть тайным масоном считалось весьма модным и полезным в смысле продвижения по службе и приобретения всяких земных благ. Масоны занимали многие ключевые посты в административном аппарате империи и имели полную возможность влиять на ход событий. Фактически не было никаких государственных секретов, которые не были бы известны масонам и не передавались бы ими по "команде" в Париж, в их "материнскую ложу". Какие секреты могли ускользнуть от их внимания, когда даже такой человек, как близкий родственник императора. Великий князь Николай Михайлович, известный историк, имевший доступ ко всем важнейшим архивам государства, был членом одной из русских масонских лож!

В книге своих воспоминаний великий князь Александр --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.