Анатолий Тимофеевич Фоменко - Троянская война в средневековье. Разбор откликов на наши исследования
Название: | Троянская война в средневековье. Разбор откликов на наши исследования | |
Автор: | Анатолий Тимофеевич Фоменко | |
Жанр: | История: прочее, Публицистика | |
Изадано в серии: | Новая хронология для всех #6, Новая хронология | |
Издательство: | АСТ, Астрель | |
Год издания: | 2007 | |
ISBN: | 978-5-17-043508, 978-5-271-16651-8 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Троянская война в средневековье. Разбор откликов на наши исследования"
Данная книга — шестая в новой серии, посвященной полному, но, в то же время, доступному изложению идей и результатов научного направления «Новая хронология».
В книге рассказывается о поразительном соответствии между знаменитой Троянской войной якобы XIII века до н. э., Готской войной якобы VI века н. э. якобы в Италии, — Крестовыми походами конца XII–XIII века н. э. Авторы показывают, что Троянская и Готская войны являются отражениями одних и тех же реальных событий эпохи Крестовых походов XIII века н. э. Падение Трои — это падение евангельского Иерусалима на Босфоре под ударом крестоносного нашествия XIII века н. э. Крестоносцы мстили за распятие Христа в 1185 году.
В конце книги приведены все известные авторам опубликованные до 2000 года отклики на работы по новой хронологии и ответы авторов. Книга не требует от читателя никаких специальных знаний и предназначена всем тем, кто интересуется применением естественно-научных методов к отечественной и мировой истории.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: Троянская война, средневековье, готская война, крестовые походы, Морозов, Троя, Шлиман, Елена, Скалигер, Петавиус, Гомер, Парис
Читаем онлайн "Троянская война в средневековье. Разбор откликов на наши исследования" (ознакомительный отрывок). Главная страница.
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (7) »
Предисловие
В первой главе книги рассказывается о поразительном соответствии между:• знаменитой Троянской войной якобы XIII века до н. э.,
• Готской войной якобы VI века н. э. якобы в Италии,
• Крестовыми походами конца XII–XIII века н. э.
Другими словами, Троянская и Готская войны являются, по-видимому, отражениями одних и тех же реальных событий эпохи крестовых походов. Троянская война произошла не в глубокой древности, а в XIII веке н. э. Гомеровская поэма о Троянской войне — сложная составная легенда, рассказывающая о средневековых крестовых походах. Легенда эта возникла в XIII–XIV веках н. э.
Наша гипотеза: падение Трои — это падение Нового Рима = Царь-Града = евангельского Иерусалима (современный город Стамбул) в результате крестоносного нашествия XIII века н. э. Миф о Троянской войне составлен из расцвеченных фантазией повествований о важнейших событиях нескольких крестовых походов конца XII–XIII века н. э. Крестоносцы мстили за распятие Христа в 1185 году в Царь-Граде.
В главе 2 перечислены в хронологическом порядке ИЗВЕСТНЫЕ НАМ опубликованные до 2000 года отзывы на исследования Н. А. Морозова и на наши работы (после 2000 года количество отзывов увеличилось, но новых возражений в них не появилось). Несмотря на его сиюминутый характер, мы все-таки решили включить этот материал в книгу, поскольку нас часто спрашивают: как реагирует научная общественность на ваши работы? Знают ли о ваших работах историки? Каковы конкретно их возражения и где можно прочитать ваши ответы на них?
Заслуживает внимания, что отрицательные отзывы написаны, как правило, профессиональными историками и в подавляющем большинстве своем обрушиваются на наши гипотезы и реконструкции, не обращая внимания ни на критическую часть наших исследований, ни на математические методы проверки хронологии. Примечательно, что они не обсуждают хронологию вообще! А между тем естественно ожидать, что историки начнут свои статьи С ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРАВИЛЬНОСТИ СКАЛИГЕРОВСКОЙ ХРОНОЛОГИИ, которой они пользуются. Ведь именно историки скалигеровской школы, а не мы — её критики, — преподают свою версию в школах и университетах. Именно им общество доверило обучение молодого поколения предмету «история». Поэтому они обязаны уметь отвечать на вопрос: как вы доказываете правильность предлагаемых вами дат? Но все получается наоборот. Мы на такой вопрос отвечаем. Они — нет.
К сожалению, ответ на этот важнейший вопрос услышать от историков, по-видимому, не удастся. Но нам он уже известен. Он следует как из проверки основ хронологии Скалигера — Петавиуса, предпринятой нашими предшественниками, так и из наших работ в данной области. Многими независимыми способами получено одно и то же утверждение: хронология Скалигера ошибочна, а следовательно, — не обоснована. Неудивительно поэтому, что в современной исторической науке вопросами основ хронологии практически никто не занимается. Нет ни одной современной исторической монографии, в которой было бы ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА изложено, — как и на каком основании получены основные даты древней и средневековой истории? Какова историческая «кухня» вычисления дат древности? По сути дела, скалигеровская хронология принимается историками просто за аксиому. Опираясь на которую, они и проводят все свои глубокомысленные исследования по древней и средневековой истории. Конечно, им совсем не хочется, чтобы основание, на котором базируются их труды, оказалось ложным. Но если история хочет быть наукой, то она должна подчиняться законам науки — нравится это историкам или нет. Поэтому мы вынуждены напомнить уважаемым историкам банальную истину: господа, скалигеровская хронология — это не аксиома. Её нужно ДОКАЗЫВАТЬ.
И все же, несмотря на упомянутые трудности, мешающие восприятию новой хронологии многими традиционными историками, хотелось бы надеяться, что вопросы хронологии все-таки в конце концов окажутся в центре внимания исторической науки. Сотрудничество историков и математиков в области хронологии обещает дать много нового и интересного.
Глава 1 написана А. Т. Фоменко, глава 2 написана Г. В. Носовским и А. Т. Фоменко.
А. Т. ФоменкоМосква, 2006 год.Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Глава 1 Троянская война произошла в XIII
--">- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (7) »
Книги схожие с «Троянская война в средневековье. Разбор откликов на наши исследования» по жанру, серии, автору или названию:
Евлампий Степанович Поникаровский - С шашкой против Вермахта. «Едут, едут по Берлину наши казаки…» Жанр: История: прочее Год издания: 2010 Серия: Вторая мировая война. Красная Армия всех сильней! |
Другие книги из серии «Новая хронология для всех»:
Глеб Владимирович Носовский, Анатолий Тимофеевич Фоменко - Татаро-монгольское иго. Кто кого завоевывал Жанр: История: прочее Серия: Новая хронология для всех |
Глеб Владимирович Носовский, Анатолий Тимофеевич Фоменко - Великая смута. Конец Империи. Жанр: История: прочее Год издания: 2007 Серия: Новая хронология для всех |
Глеб Владимирович Носовский, Анатолий Тимофеевич Фоменко - Пегая орда. История «древнего» Китая Жанр: История: прочее Год издания: 2009 Серия: Новая хронология для всех |
Анатолий Тимофеевич Фоменко - Истину можно вычислить. Жанр: Публицистика Год издания: 2007 Серия: Новая хронология для всех |