Зинаида Ивановна Перегудова - Политический сыск в России (1880-1917 гг.)
Название: | Политический сыск в России (1880-1917 гг.) | |
Автор: | Зинаида Ивановна Перегудова | |
Жанр: | История России и СССР | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | РОССПЭН | |
Год издания: | 2000 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Политический сыск в России (1880-1917 гг.)"
Аннотация к этой книге отсутствует.
Читаем онлайн "Политический сыск в России (1880-1917 гг.)". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (227) »
Учитывая большую, а
зачастую и решающую роль ряда руководителей Департамента и его
основного подразделения — Особого отдела, автор попыталась в ходе
изложения выявить эту роль как в преобразованиях, имевших место в
самом Департаменте, так и в совершенствовании основных направлений
его деятельности. Особое внимание в работе уделено таким неординарным
личностям, как Л.А.Ратаев, М.И.Трусевич, С.В.Зубатов, Е.К.Климович,
В.Ф.Джунковский, С.П.Белецкий, А.М.Еремин и некоторым другим. С
этими именами связаны основные вехи в истории Департамента, они же, по
существу, определяли и его политическое лицо.
Определенную сложность представляло освещение деятельности
Департамента полиции по наблюдению за общественными организациями,
деятелями культуры, средствами досуга и развлечения и т.п. Обширность,
неисчерпаемость этой темы побудили остановиться на наблюдении за
двумя, в чем-то полярными видами деятельности: профсоюзами и
профсоюзным движением, с одной стороны, и кинематографом и
грамзаписями, — с другой. На этих примерах появилась возможность
показать широкий диапазон методов наблюдения и контроля, знакомство с
которыми дает читателю возможность составить в какой-то мере и более
общее представление об этих методах. В этом выборе имело значение и то,
что, в отличие от ряда других видов и направлений общественной
деятельности, политика Департамента полиции в отношении данных ее
направлений практически не изучалась. Наконец, анализ политики
Департамента в отношении профсоюзов дал возможность автору выявить
прямую связь между отношением властей к Зубатову и «зубатовщине» и
линией в рабочем вопросе накануне событий 1917 г.
Представилось необходимым включить в книгу специальные главы о
кадрах политического сыска, их подготовке и попытке реформы полиции,
связанной с деятельностью Комиссии сенатора Макарова.
Материал этих глав позволил выявить, в какой мере удалось и удалось
ли вообще Департаменту полиции, его структурам и персоналу «идти в
ногу со временем» и в каком состоянии они оказались в конце
революционных событий 1917 г.
Работая многие годы с материалами Департамента полиции, все
глубже вникая в систему его делопроизводства и сознавая определенную
сложность работы с фондом, автор не могла победить искушения
познакомить читателя со структурой делопроизводства и номенклатурой
дел фонда Департамента полиции. При этом она надеется, что сведения эти
представят интерес не только для специалистов, но и для более широкого
круга читателей, интересующихся источниковой базой отечественной
истории. В этом плане хотелось бы отметить своеобразие материалов
перлюстрации и библиотеки революционных изданий, которые
одновременно были и результатом розыскной деятельности и своего рода
пособиями для углубления профессиональных знаний организаторов
политического сыска.
Источники и литература
Что касается источников, то главными из них явились фонды
Департамента полиции и Штаба отдельного корпуса жандармов, личные
фонды, хранящиеся в Государственном архиве Российской Федерации (ГА
РФ), и документы, опубликованные в разное время в отечественных и
зарубежных изданиях. Подробная характеристика этих документов и
материалов содержится в тексте. Некоторые из наиболее важных
документов приводятся в Приложении к книге.
Стоит отметить, что фонд Департамента полиции — это богатейший
источник по истории революционного и оппозиционного движения в
России конца XIX — начала XX в. В его материалах сохранилась не только
переписка между жандармско-полицейскими учреждениями того времени
за наблюдаемыми организациями и движениями, но в копиях, а иногда и в
подлинниках — материалы этих организаций, и они занимают довольно
большой процент в фонде.
Чрезвычайно богатым и интересным источником являются
стенографические отчеты заседаний Государственной Думы, журналы
заседаний ее комиссий в той части, где изложено обсуждение вопросов,
связанных с реформой полиции, приведены запросы по поводу увольнения
рабочих — участников забастовочного движения, о преследовании
профессиональных союзов.
Важным источником, требующим, правда, критического отношения,
являются мемуары и дневники государственных деятелей, воспоминания
чиновников Департамента полиции, жандармерии, лиц, --">
зачастую и решающую роль ряда руководителей Департамента и его
основного подразделения — Особого отдела, автор попыталась в ходе
изложения выявить эту роль как в преобразованиях, имевших место в
самом Департаменте, так и в совершенствовании основных направлений
его деятельности. Особое внимание в работе уделено таким неординарным
личностям, как Л.А.Ратаев, М.И.Трусевич, С.В.Зубатов, Е.К.Климович,
В.Ф.Джунковский, С.П.Белецкий, А.М.Еремин и некоторым другим. С
этими именами связаны основные вехи в истории Департамента, они же, по
существу, определяли и его политическое лицо.
Определенную сложность представляло освещение деятельности
Департамента полиции по наблюдению за общественными организациями,
деятелями культуры, средствами досуга и развлечения и т.п. Обширность,
неисчерпаемость этой темы побудили остановиться на наблюдении за
двумя, в чем-то полярными видами деятельности: профсоюзами и
профсоюзным движением, с одной стороны, и кинематографом и
грамзаписями, — с другой. На этих примерах появилась возможность
показать широкий диапазон методов наблюдения и контроля, знакомство с
которыми дает читателю возможность составить в какой-то мере и более
общее представление об этих методах. В этом выборе имело значение и то,
что, в отличие от ряда других видов и направлений общественной
деятельности, политика Департамента полиции в отношении данных ее
направлений практически не изучалась. Наконец, анализ политики
Департамента в отношении профсоюзов дал возможность автору выявить
прямую связь между отношением властей к Зубатову и «зубатовщине» и
линией в рабочем вопросе накануне событий 1917 г.
Представилось необходимым включить в книгу специальные главы о
кадрах политического сыска, их подготовке и попытке реформы полиции,
связанной с деятельностью Комиссии сенатора Макарова.
Материал этих глав позволил выявить, в какой мере удалось и удалось
ли вообще Департаменту полиции, его структурам и персоналу «идти в
ногу со временем» и в каком состоянии они оказались в конце
революционных событий 1917 г.
Работая многие годы с материалами Департамента полиции, все
глубже вникая в систему его делопроизводства и сознавая определенную
сложность работы с фондом, автор не могла победить искушения
познакомить читателя со структурой делопроизводства и номенклатурой
дел фонда Департамента полиции. При этом она надеется, что сведения эти
представят интерес не только для специалистов, но и для более широкого
круга читателей, интересующихся источниковой базой отечественной
истории. В этом плане хотелось бы отметить своеобразие материалов
перлюстрации и библиотеки революционных изданий, которые
одновременно были и результатом розыскной деятельности и своего рода
пособиями для углубления профессиональных знаний организаторов
политического сыска.
Источники и литература
Что касается источников, то главными из них явились фонды
Департамента полиции и Штаба отдельного корпуса жандармов, личные
фонды, хранящиеся в Государственном архиве Российской Федерации (ГА
РФ), и документы, опубликованные в разное время в отечественных и
зарубежных изданиях. Подробная характеристика этих документов и
материалов содержится в тексте. Некоторые из наиболее важных
документов приводятся в Приложении к книге.
Стоит отметить, что фонд Департамента полиции — это богатейший
источник по истории революционного и оппозиционного движения в
России конца XIX — начала XX в. В его материалах сохранилась не только
переписка между жандармско-полицейскими учреждениями того времени
за наблюдаемыми организациями и движениями, но в копиях, а иногда и в
подлинниках — материалы этих организаций, и они занимают довольно
большой процент в фонде.
Чрезвычайно богатым и интересным источником являются
стенографические отчеты заседаний Государственной Думы, журналы
заседаний ее комиссий в той части, где изложено обсуждение вопросов,
связанных с реформой полиции, приведены запросы по поводу увольнения
рабочих — участников забастовочного движения, о преследовании
профессиональных союзов.
Важным источником, требующим, правда, критического отношения,
являются мемуары и дневники государственных деятелей, воспоминания
чиновников Департамента полиции, жандармерии, лиц, --">
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (227) »
Книги схожие с «Политический сыск в России (1880-1917 гг.)» по жанру, серии, автору или названию:
Александр Лазаревич Станиславский - Гражданская война в России XVII в. Жанр: История России и СССР Год издания: 1990 |
Максим Александрович Васильев - Краткий курс лекций по Истории России для троечников ч. 1 (СИ) Жанр: История России и СССР |
Андрей Андреевич Данцев - Правители России. XX век Жанр: Биографии и Мемуары Год издания: 2000 Серия: Исторические силуэты |