В. А. Волков , В. Е. Воронин , В. В. Горский - Военная история России с древнейших времен

науку, оставляя описание
событий, объясняемых через феномены духа, оторванные от
объективной реальности. История войн, написанная с позиций теории локальных цивилизаций, представляется малоубедительной в методологической основе, однако она входит
в историографию военных проблематик и требует ознакомления с нею (см., например, Киршин Ю. Я. Войны локальных
цивилизаций: история и современность. – Клинцы: Клинцовская городская типография, 2009).
Безусловно, нельзя оставаться в рамках науки, игнорируя
в процессе учебной и научной работы принцип историзма.
Каждое явление военной истории должно рассматриваться с
позиций того, как оно возникло в начале его процессульности (с выявлением причин и предпосылок), как развивалось до
момента его рассмотрения и, наконец, чем стало к зафиксированному моменту исследования.
В рамках принципа историзма используется описательноповествовательный метод, позволяющий составить общую
картину исследуемого процесса в последовательном развертывании его выявленной фактологии. В той части, где рассматриваемые факты связаны со значимой деятельностью отдельных субъектов военной истории, через которую и осуществляется исторический процесс, применяется биографический
метод, дающий возможность через соединение личной биографии с реалиями исторических обстоятельств становления
и проявления субъектов объяснить их роль в событиях и процессах военной истории.
Сравнительно-исторический метод позволяет прояснить
диалектику общего и особенного в развитии военной сферы жизни исторически сложившихся различных сообществ.
Только в сравнении можно выявить повторяемость, общность,
что является качественным признаком исторической закономерности. В то же время в уникальности конкретных процессов проявляется механизм действия закономерности в неповторимых условиях ее действия. Важно знать и то, что военная
история разных обществ, особенно в древности и в средние
века, неодинаково обеспечена источниками, а выявленные
8

ГЛАВА 1

в рамках одного общества закономерности оказываются применимы и к другим обществам при правильном понимании
особенностей проявления общих закономерностей в специфических условиях развития данного общества.
Отметим также ретроспективный метод исследования
военной истории. Как правило, чем ближе к современности
исторические процессы, тем мощнее их источниковая база.
Реалии военной истории могут быть связаны в единый процесс, для которого характерны как изменчивость, так и преемственность. Поэтому, исследуя более поздние исторические
процессы, мы создаем основу для выявления предшествующих им событий путем определения общих для этих этапов
закономерностей развития на более позднем материале и
очерчивая неясные ранее контуры предшествующих фаз развития силой необходимости причинно-следственных связей,
предполагающих появление известного только из определенного неизвестного.
Военная история как наука должна критически освещать
происходившие события, что невозможно без тщательного
изучения исторических источников. К ним относятся летописи, разрядные книги, приказная документация, прежде всего Разрядного, Пушкарского, Стрелецкого и других военных
приказов, документы Военного министерства Российской империи и других ведомств, связанных с организацией обороны
страны, мемуары (воспоминания и дневники) русских полководцев и военных деятелей, записки иностранцев, посещавших Россию и описавших ее вооруженные силы, фотоматериалы (появившиеся в середине XIX в.), газетные и журнальные
корреспонденции и обзоры.

9

Глава 2.
ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ СКИФОВ
И ДРЕВНИХ СЛАВЯН
Скифы (самоназвание по Геродоту – сколоты) – экзоэтноним греческого происхождения. Стал использоваться для
обозначения родственных племен североиранской языковой
группы, населявших в VII в. до н.э. – III в. н.э. Северное Причерноморье.
Мигрировав с востока, скифы в VII в. до н.э. вытеснили
живших в Северном Причерноморье киммерийцев и завладели их землями. Именно в это время у скифов начало складываться государство, имевшее сильную военную организацию.
Наиболее развитой областью Скифии стал степной Крым.
Расцвета Скифское царство достигло во II в. до н.э. при царе
Скилуре. Столицей его был город Неаполь, основанный (вероятно, Скилуром) на берегу Салгира (около современного --">