Александр Евгеньевич Пресняков - Между Москвой и Тверью. Становление Великорусского государства
litresНазвание: | Между Москвой и Тверью. Становление Великорусского государства | |
Автор: | Александр Евгеньевич Пресняков | |
Жанр: | Научно-популярная и научно-познавательная литература, Современные российские издания, История Средних веков, История России и СССР | |
Изадано в серии: | Русская история (Вече) | |
Издательство: | Вече | |
Год издания: | 2020 | |
ISBN: | 978-5-4484-8547-3 | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Между Москвой и Тверью. Становление Великорусского государства"
Книга видного, но неоправданно забытого сегодня русского историка Александра Евгеньевича Преснякова (1870—1929) представляет собой часть его фундаментального труда о становлении единого Русского государства в период после монгольского нашествия. Огромный массив исторических документов раскрывает множество неожиданных интересных сторон этого длительного и непростого процесса.
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: исторические исследования,татаро-монгольское иго,отечественная история,становление государственности
Читаем онлайн "Между Москвой и Тверью. Становление Великорусского государства" (ознакомительный отрывок). [Страница - 2]
- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (7) »
С точки зрения своих этнографических воззрений, М.С. Грушевский полагает, что задача «обычной» схемы – построить «общерусскую» историю – невозможна по существу, так как нет никакой «общерусской» народности, а на очереди – иная научная задача – построение, с одной стороны, истории украинского народа2, а с другой – истории великорусской. Крайне нерациональным представляется ему соединение в одной схеме древней истории южнорусских племен, т.е. Киевского государства, с историей Владимиро-Московской Руси XII—XIV вв. Он отрывает от южнорусской истории ее начало, чтобы пристегнуть его к северному продолжению. А между тем «киевский период перешел не во владимиро-московский, а в галицко-волынский XIII в., потом литовско-польский XIV—XVI вв.».
Северо-Восточная Русь не была, по мнению М.С. Грушевского, «ни наследницей, ни преемницей» Руси Киевской, а «выросла на своем корню». Их взаимоотношения М.С. Грушевский готов уподобить отношениям между Римской империей и галльскими провинциями: «Киевское правительство пересадило в великорусские земли формы социально-политического строя, право, культуру, выработанные исторической жизнью Киева» – и только. Отсюда вывод: «История великорусской народности остается, собственно, без начала; история образования великорусской народности остается до сих пор не выясненною, потому что за ее историей начинают следить с середины XII века»; непоставленной остается и проблема изучения «рецепции и модификации на великорусской почве киевских социально-политических форм, права, культуры».
Многим из читателей-великороссов точка зрения М.С. Грушевского может показаться парадоксальной, так как разрушает она привычное представление о «единой» истории «единого» русского народа. Однако она вовсе не так исключительна, как может на первый взгляд показаться. Напротив, не будет преувеличением назвать ее во многом характерной и для нашей «великорусской» историографии. Обусловленная у М.С. Грушевского потребностью отграничения украинской истории, в ее целом, от истории Великороссии, она может опереться на ряд выводов и суждений, принятых и разработанных в трудах «общерусской» исторической литературы.
Поучительны историографические судьбы критикуемой М.С. Грушевским «обычной схемы» русской истории. В вопросе о ее генезисе М.С. Грушевский примыкает к выводам П.Н. Милюкова: «Схема эта стара, она получила свое начало в историографической схеме московских книжников, и в основе ее лежит генеалогическая идея – генеалогия московской династии».
П.Н. Милюкову принадлежит весьма ценное указание на эту «историографическую схему московских книжников» и ее определяющее влияние на изложение русской истории у наших историков XVIII и XIX столетий3. Влияние это усилено одним условием, поистине парадоксальным, которое П.Н. Милюков метко охарактеризовал в таких строках:«Когда в прошлом столетии русская историография начала постепенно осиливать свои источники, – источники эти встретили исследователя со своим готовым взглядом, сложившимся веками; немудрено, что эта готовая нить, предлагавшаяся самими источниками, вела исследователя по проторенным путям и складывала для него исторические факты в те же ряды, в какие эти факты уложились в свое время в умах современников; таким образом, исследователь воображал делать открытия, осмысливать историю, – а в сущности, он шел на плечах наших философов XV и XVI столетия»4. Два обстоятельства ослабили плодотворность этого наблюдения: П.Н. Милюков связал свое изучение московской исторической теории только с вопросом о «происхождении исторической схемы Карамзина и его предшественников» и отметил далеко не все ее элементы, оказавшие глубокое воздействие на представление ученых историков XIX века о древнерусском прошлом. Труд П.Н. Милюкова остался, к сожалению, незаконченным, иначе мы получили бы от него, без сомнения, более полную оценку воздействия московской книжнической историографии на труды не только историков XVIII в. и Карамзина, но и на построения С.М. Соловьева и его продолжателей.
Из элементов этого воздействия, указанных П.Н. Милюковым, наиболее существенным и устойчивым оказалось установление «идеи торжества и наследственной связи московской и --">- 1
- 2
- 3
- 4
- . . .
- последняя (7) »
Книги схожие с «Между Москвой и Тверью. Становление Великорусского государства» по жанру, серии, автору или названию:
Найл Фергюсон - Великое вырождение. Как разрушаются институты и гибнут государства Жанр: Экономика Год издания: 2016 Серия: corpus [вне подсерий] |
Дмитрий Александрович Боровков - Владимир Мономах. Между историей и легендой Жанр: История России и СССР Серия: Новейшие исследования по истории России |
Николай Иванович Костомаров - Обычаи и нравы народов государства Российского Жанр: Научно-популярная и научно-познавательная литература Год издания: 2018 Серия: Быт и нравы. История культуры |
Андрей Владимирович Гребенюк - Россия. ХХ век начинается… Жанр: Научно-популярная и научно-познавательная литература Год издания: 2020 Серия: Русская история (Вече) |
Другие книги из серии «Русская история (Вече)»:
Александр Евгеньевич Пресняков - Собирание русских земель Москвой Жанр: История Средних веков Год издания: 2021 Серия: Русская история (Вече) |
Федор Леонидович Синицын - Россия и кочевники. От древности до революции Жанр: История Азии Год издания: 2021 Серия: Русская история (Вече) |
Андрей Владимирович Гребенюк - Россия. ХХ век начинается… Жанр: Научно-популярная и научно-познавательная литература Год издания: 2020 Серия: Русская история (Вече) |
Алексей Владимирович Лубков, Александр Федотович Киселев - Русь: от язычества к православной государственности Жанр: История России и СССР Год издания: 2022 Серия: Русская история (Вече) |