Библиотека knigago >> История и археология >> История России и СССР >> Белое солнце Анголы


Недавно прочел книгу "Барражирующие боеприпасы: оружие нового века" Владимира Щербакова из жанра спецслужб, и был в полнейшем восторге! Для любителей военной техники и боевых операций эта книга просто бомба. Как человек, интересующийся авиацией, я был особенно увлечен разделом о беспилотниках (БПЛА) и дронах. Автор подробно описывает их возможности и перспективы использования в современных конфликтах. Было любопытно узнать о разных типах БПЛА и их тактике применения. Помимо этого,...

Анатолий Леонидович Адамишин - Белое солнце Анголы

Белое солнце Анголы
Книга - Белое солнце Анголы.  Анатолий Леонидович Адамишин  - прочитать полностью в библиотеке КнигаГо
Название:
Белое солнце Анголы
Анатолий Леонидович Адамишин

Жанр:

Современные российские издания, История России и СССР, История Африки

Изадано в серии:

неизвестно

Издательство:

Вагриус

Год издания:

ISBN:

5-264-00686-5

Отзывы:

Комментировать

Рейтинг:

Поделись книгой с друзьями!

Помощь сайту: донат на оплату сервера

Краткое содержание книги "Белое солнце Анголы"

Место действия книги — Африка. Здесь длительное время сталкивались интересы двух сверхдержав, СССР и США. Анатолий Адамишин, заместитель министра иностранных дел СССР в 1986–1989 годах, рассказывает о событиях, свидетелем и участником которых он являлся, с научной достоверностью и вместе с тем живо и увлекательно. Книга интересна также анализом изменений, произошедших в советской внешней политике в период перестройки, попыткой сформулировать методологию подхода к мирному решению сложных международных проблем.


Читаем онлайн "Белое солнце Анголы". Главная страница.

Анатолий Леонидович Адамишин Белое солнце Анголы
Книгаго: Белое солнце Анголы. Иллюстрация № 1

Не ходите, дети, в Африку гулять — предупреждение мудрого Корнея Ивановича Чуковского часто приходило мне на память, пока я писал эту книгу. Но как не ходить? Кто хоть раз своими глазами увидел первозданную, завораживающую красоту африканских земель, хочет вновь и вновь вернуться сюда, на этот один из самых сложных и драматических перекрестков современного мира, на этот потенциально богатейший и долгие столетия прозябающий в нищете континент. Если же верить лондонскому «Экономисту», вообще безнадежный.

А Ангола? Приключения детей капитана Гранта, рассказы долговязого Паганеля о бабочках, цветах и птицах создали впечатление о ней как о сказочной стране нашего детства. Но в 70–80 годы XX века мы столкнулись с совсем иной реальностью: на громадных, равных половине Западной Европы ангольских пространствах Советский Союз оказался втянутым в тяжелую гражданскую войну, переросшую в международный конфликт. Второй после Афганистана по степени нашей вовлеченности.


Вчера продолжается сегодня

На фоне резко возросшего числа региональных, по большей части межэтнических конфликтов и крайне неудачной попытки США и НАТО силовым методом разрешить один из них, югославский, мысль возвращается к событиям, произошедшим за 10–15 лет до этого, — успешному мирному урегулированию на Юго-Западе Африки. А тамошний конфликт был, смею думать, не проще балканского, носил застойный характер, втянул непосредственно в свою орбиту более десятка государств и движений, таких как ЮАР, Ангола, Куба, США, СССР, Замбия, Зимбабве, Мозамбик, Танзания, Заир, АПК, СВАПО, УНИТА. Опосредствованное же участие приняли почти все страны Африки, а также такие государства, как Англия, Франция, Германия, Канада, Индия и многие другие.

Что крайне важно: соглашения, подписанные в декабре 1988 года в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, в отличие от многих других международных договоренностей, сработали. Намибия, последняя колония в Африке, получила независимость. Оттуда ушла ЮАР, выведя до этого свои войска и из Анголы. Эту последнюю покинули кубинские части. Бурно пошли события в ЮАР, и вскоре там было покончено с остатками апартеида. Начался новый демократический период развития этой страны, что подтвердили очередные политические выборы в июне 1999 года. Изменилась к лучшему вся ситуация на Юге Африки.

Мне посчастливилось (теперь я точно знаю, что это правильное слово) внести свою лепту в поиск урегулирования на его финальных и решающих стадиях: в мае 1986 года на волне перестройки с легкой руки министра иностранных дел СССР Э. Шеварднадзе я был назначен его заместителем с обязанностями, в числе прочих, заниматься Африкой южнее Сахары.

Сразу же стало ясно, что мне, в духе тогдашнего времени, предстояло заняться критическим анализом нашей политики в данном регионе. Это вылилось в 5–6 конкретных поручений, которые были затвержены на первом же заседании Коллегии МИД, где я присутствовал в новом качестве. На протяжении всей моей дальнейшей работы на этом участке речь постоянно шла о том, чтобы соразмерить наши подходы с существующими реальностями, государственными интересами Советского Союза, новым перестроенным мышлением. Но, разумеется, так, чтобы с водой не выплескивать и ребенка.

Как и до сих пор, африканский континент не входил тогда в число наших внешнеполитических приоритетов. В сочетании с общим кредитом доверия, которым я располагал у лидеров перестройки, это дало мне уникальную возможность всерьез и по-крупному влиять на нашу политику, по крайней мере на Юге Африки. Причем, как в плане ее разработки, так и применения на практике.

По горячим следам не получилось обобщить опыт развязывания этого конфликтного узла. Возвращаюсь к нему только сейчас. Возможно, что-то может пригодиться и в нынешней обстановке. Да и вообще припомнить прошлое никогда не грех.


Войне не видно конца

Какой застал ситуацию на Юге континента новоиспеченный африканист? До этого я занимался в МИД главным образом европейскими проблемами, хотя длительный период спичрайтерства для А.Громыко и других советских руководителей все более переключал на --">

Оставить комментарий:


Ваш e-mail является приватным и не будет опубликован в комментарии.