журнал «Вестник знания» - Вестник знания 1904 №2

отношеніе человѣка и къ гіромышленнымъ
заведеніямъ. Переходъ промышленныхъ прецпріятій въ вѣдѣніе
государства будетъ связанъ и съ перемѣной въ воззрѣніяхъ людей
па промышленность и технику матеріальной жизни. Упрочится
взглядъ, что каждое техническое усовершенствованіе, зНаменуя?
вообще, движеніе человѣчества впередъ, обезпечиваетъ въ демо­
кратическомъ обществѣ дальнѣйш іе культурные успѣхи и, притомъ, не отдѣльной группы, a всѣхъ. Въ общемъ сознаніи укрѣпится мысль, что зданіе, гд ѣ ведется промыселъ, является не
только мѣстомъ для разстановки машинъ и переработки матеріаловъ, но мѣстомъ разумнаго труда людеіі. Общество най­
дешь умѣстнымъ, чтобы зданія промышленныхъ предпріятій
отличались не только удобствами, необходимыми д ля здоровья
работающихъ— это находимъ и теперь въ лучш ихъ промышленны'хъ заведеніяхъ—но и изяществомъ,---словомъ, чтобы и сюда
заглянуло искусство.
Уже можно наблюдать перемѣны къ лучш ему. У спѣхи еще
незначительны, однако, было бы несправедливо утверждать, что
они совсѣмъ отсутствуютъ. Брюссельскій народный домъ (онъ
открыть въ апрѣлѣ 1899), выстроенный для обученія и развле­
чения пролетаріата и на его средства, имѣетъ видъ дворца по
превосходнымъ стекламъ, высотѣ залъ, по строгому соотвѣтствію
частей, по удобству мебели. Есть уже и недурныя картины.
Представители пролетаріата, завѣдывавш іе постройкой, хотятъ,
чтобы стѣны нѣкоторыхъ и зъ его многочисленныхъ залъ были
украш ены картинами хорошихъ художниковъ. Можно сослаться
и на другіе примѣры: такъ, не лиш енъ красоты Берлинскій домъ
союзовъ рабочихъ, открытый в ъ 1900 году.
Расш иреніе области искусства сдѣлаетъ его гораздо • болѣе
доступнымъ, нежели то возможно нынѣ. Теперь музеи близки
городскому населенію, а театры слишкомъ дороги для бѣдныхъ-

О БЪ

И СКУССТВА

БУДУЩ АГО.

55

горожанъ; тѣ и другіе сдѣлаются болѣе близкими массѣ народа
и вслѣдствіе увеличенія ихъ ч и сл а и вслѣдствіе болѣе демокра­
тической ихъ организаціи. Сближеніе искусства съ народомъ
будетъ слѣдствіем ъ и того, что художественное творчество кос­
нется предметовъ обыденнаго употребленія. Такимъ образомъ,
сопровождая чел овѣ ка повсюду, оно будетъ увеличивать сумму
его наслажденій.

VIII.
Въ какой ж е м ѣрѣ демократизація общества будетъ содѣйствовать или препятствовать повышенію качества предметовъ
искусства? Т энъ проводить мысль, й) что греческое искусство
наиболѣе высоко, ибо позднѣе, даже в ъ эпоху Возрожденія, тѣло
человѣка не изображалось съ такимъ совершенствомъ, какъ древ­
ними греками. Оспаривать это положеніе Тэна—значить спорить,
главнымъ образомъ, о вкусахъ. Тэнъ будетъ настаивать, что ста­
туя Аполлона есть послѣднее слово искусства. Но есть полное
основаніе утверж дать, что статуя человѣка новаго времени въ
одеждѣ можетъ быть не менѣе художественна, чѣм ъ лучш ія
произведенія древней скульптуры. Здѣ сь, какъ и въ другихъ
случаяхъ, нужно прилагать историческое мѣрило. Искусно поль­
зуясь этимъ мѣриломъ, Тэнъ объясняешь, почему, именно, скуль­
птура получила у древнихъ грековъ высокое развитіе. Нужно
согласиться съ Тэномъ, что для древнихъ грековъ наиболѣе
красивымъ и нриспособленнымъ къ требованіямъ ж изни было
тѣло человѣка со всѣми мускулами, одинаково развитыми и воспи­
танными д ля разнообразныхъ упражненій. Можно безъ большой
натяжки согласиться съ тѣмъ, что мелкія итальянскія государ­
ства эпохи Возрожденія требовали людей, похожихъ тѣломъ на
древнихъ грековъ, вслѣдствіе чего и идеалъ тѣлесной красоты
былъ у итальянцевъ 15—16-го вѣка такой же, какъ у современниковъ Перикла. Однако, не слѣдуетъ думать, что тѣло человѣка,
какъ намъ даютъ его лучш ія пронзведенія греческаго и италь­
я н с к а я ваянія, есть необходимое условіе благополучія людей, т. е.
здоровья и долгой ж изни. Измѣненія техники дѣлаютъ для человѣка ненужнымъ то развитіе мышцъ, которое отличало въ древ­
ности гладіаторовъ или метателей диска. Усовершенствованные
способы передвиж енія и чрезвы чайная цѣнность времени пония?аютъ значеніе тѣ хъ качествъ, которыя отличали превосходнаго
6) Таіпе. Philosophie de l’art, I.

56

ВЪСТНИКЪ

З Н А Н ІЯ » .

бѣгуна или скорохода. Переворотъ въ техникѣ военнаго дѣ ла—
вотъ основная причина, которая дѣлаетъ излиш ними многія тѣлесныя уПражненія. Ч еловѣкъ --">