Роман-журнал XXI век журнал - Роман-журнал XXI век 2004 №8
Название: | Роман-журнал XXI век 2004 №8 | |
Автор: | Роман-журнал XXI век журнал | |
Жанр: | Литературоведение (Филология), Газеты и журналы | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | неизвестно | |
Год издания: | 2004 | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "Роман-журнал XXI век 2004 №8"
Аннотация к этой книге отсутствует.
Читаем онлайн "Роман-журнал XXI век 2004 №8". [Страница - 3]
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (76) »
и на концерты музыки само
го Георгия Васильевича. Пожалуй, там, на этой оси: мастер
ская — консерватория, я и познакомился в глубинном смыс
ле с великим композитором, его музыкой, многими его мыс
лями. У нас как-то принято разложить мудрецов, мыслите
лей по сусекам — отдельно философы, отдельно писатели,
отдельно ученые, отдельно композиторы и т.д. Но Великое
предопределение свыше в целом охватывать состояние тре
петной душ и, всей земли, рода человеческого дано только
гениям. Это ощутил Юрий Селиверстов и в своем масштаб
ном, панорамном, художественном замысле «Русская дума»
решил представить обществу портреты и мысли отечествен
ных мыслителей. В ряду любомудров оказались не только
философы: Д анилевский, Леонтьев, Флоренский, И. Иль
ин, Карсавин, но и люди литературной судьбы: Бахтин, Ло
сев, писатели: Достоевский, Гоголь, Блок, Толстой, конеч
но, Пушкин. И рядом, в этой галерее Мусоргский. Его появ
ление в этом ряду великих осмысливателей судьбы России
и мира мне стало ясно после слов Георгия Васильевича: «Му
соргский слышал музыку разрушающихся царств. Он видел
судьбу нации, ее крестный путь». Да, это уже почти пророк,
обозначенный другим гением и, конечно, тоже вошедшим
в галерею «Русская дума» (портрет Свиридова с выразитель
но говорящими о композиторе руками).
На похоронах Селиверстова кто-то спросил меня: а на ки
ноаппарат снимать можно? Я махнул с досадой: какая тут
съемка. Сколько раз винил себя позднее, ведь над гробом
было многое и важное сказано. В слезах и горести слова рас
творились. Но как бы нам нужны были мысли Георгия Ва
сильевича, высказанные у могилы. Слово было торжествен
i •- Л
ное и печальное, о судьбе Художника в России, о его служе
нии, о Вере, об Отечестве, о Боге. И, конечно, о нашем дру
ге Юрии Селиверстове. Мы стояли в оцепенении, ощ ущ а
ли заповедную глубину сказанного, но сцепление слов уш
ло, и осталось только впечатление бездонной глубины и за
предельной высоты. После этих похорон у нас установилась
тесная духовная близость. Не было, пожалуй, ни одного кон
церта музыки Свиридова, который мы бы со Светланой не по
сетили. По его высшей оценке были на всех гаврилинских
вечерах. Особенно потрясли меня «Перезвоны», слышали
мы их в исполнении вдохновенного хора под руководством
выдающегося Владимира Николаевича Минина. Гаврилин
в этой «симфонии-действе» (так он назвал «Перезвоны») сто
ит рядом со Свиридовым. Георгий Васильевич не раз с радо
стным поощрением говорил о таланте Валерия. Наша духов
ная ниточка крепла. Он приглашал нас, Костровых, Распути
на, Крупина, Селезнева на концерты, просил звонить. Конеч
но, я не докучал, дорожа его временем, не надоедал, почти ни
когда не звонил сам. Но нередким и жданным был звонок до
мой или на работу в Союз писателей: «Свиридов говорит. Ва
лерий Николаевич, как дела? Что нового?» — «Вы-то как, Ге
оргий Васильевич? Как Эльза Густавовна?» — «Ну вот, захо
дите, и тогда расскажем о новостях». Повторного приглаше
ния я, конечно, не ждал, но к встрече готовился, просматри
вал последние журналы, газеты, вспоминал, где, в каком те
атре бывал, что видел в провинции, собирался с духом и мыс
лями, всегда готовил один или два важных для меня вопро
са. К Свиридову не на «приятственные разговорчики» идешь,
а к исповедальному оконцу, к живительному колодцу, к со
кровищнице мысли. Эх, как же я не решился испросить раз
решения на диктофон, сколько же протекло мимо мудрости:
а впрочем, хорошо, что не спросил, иначе потерялась бы ес
тественность, не было бы наплывающих воспоминаний, да,
возможно, и настороженность появилась бы (не у Георгия Ва-
Щ-
■ ^ Ti j
•,\W —v . - чМн
t
w
4 Роман-журнал XXI век
сильевича, так у Эльзы Густавовны, оберегающей мужа от вся
ких неожиданностей, возможных отклонений, препятствий
для главного в его жизни, для музыки).
Георгий Васильевич сначала расспрашивал: «А как там Рас
путин? А Василий Иванович, продолжает «Кануны»? Какая
у него народная красота в «Ладе»! Вот бы так и по музыке соз
дать свод народных песен, мелодий. По областям, по землям.
Кто сейчас, по-вашему, лучший поэт у нас в России?» Я хоть
и отнекивался: прозаик, да и председательствую в Союзе, ска
жешь об одном, другие обидятся, но вот мне по душе — Ко
стров. --">
го Георгия Васильевича. Пожалуй, там, на этой оси: мастер
ская — консерватория, я и познакомился в глубинном смыс
ле с великим композитором, его музыкой, многими его мыс
лями. У нас как-то принято разложить мудрецов, мыслите
лей по сусекам — отдельно философы, отдельно писатели,
отдельно ученые, отдельно композиторы и т.д. Но Великое
предопределение свыше в целом охватывать состояние тре
петной душ и, всей земли, рода человеческого дано только
гениям. Это ощутил Юрий Селиверстов и в своем масштаб
ном, панорамном, художественном замысле «Русская дума»
решил представить обществу портреты и мысли отечествен
ных мыслителей. В ряду любомудров оказались не только
философы: Д анилевский, Леонтьев, Флоренский, И. Иль
ин, Карсавин, но и люди литературной судьбы: Бахтин, Ло
сев, писатели: Достоевский, Гоголь, Блок, Толстой, конеч
но, Пушкин. И рядом, в этой галерее Мусоргский. Его появ
ление в этом ряду великих осмысливателей судьбы России
и мира мне стало ясно после слов Георгия Васильевича: «Му
соргский слышал музыку разрушающихся царств. Он видел
судьбу нации, ее крестный путь». Да, это уже почти пророк,
обозначенный другим гением и, конечно, тоже вошедшим
в галерею «Русская дума» (портрет Свиридова с выразитель
но говорящими о композиторе руками).
На похоронах Селиверстова кто-то спросил меня: а на ки
ноаппарат снимать можно? Я махнул с досадой: какая тут
съемка. Сколько раз винил себя позднее, ведь над гробом
было многое и важное сказано. В слезах и горести слова рас
творились. Но как бы нам нужны были мысли Георгия Ва
сильевича, высказанные у могилы. Слово было торжествен
i •- Л
ное и печальное, о судьбе Художника в России, о его служе
нии, о Вере, об Отечестве, о Боге. И, конечно, о нашем дру
ге Юрии Селиверстове. Мы стояли в оцепенении, ощ ущ а
ли заповедную глубину сказанного, но сцепление слов уш
ло, и осталось только впечатление бездонной глубины и за
предельной высоты. После этих похорон у нас установилась
тесная духовная близость. Не было, пожалуй, ни одного кон
церта музыки Свиридова, который мы бы со Светланой не по
сетили. По его высшей оценке были на всех гаврилинских
вечерах. Особенно потрясли меня «Перезвоны», слышали
мы их в исполнении вдохновенного хора под руководством
выдающегося Владимира Николаевича Минина. Гаврилин
в этой «симфонии-действе» (так он назвал «Перезвоны») сто
ит рядом со Свиридовым. Георгий Васильевич не раз с радо
стным поощрением говорил о таланте Валерия. Наша духов
ная ниточка крепла. Он приглашал нас, Костровых, Распути
на, Крупина, Селезнева на концерты, просил звонить. Конеч
но, я не докучал, дорожа его временем, не надоедал, почти ни
когда не звонил сам. Но нередким и жданным был звонок до
мой или на работу в Союз писателей: «Свиридов говорит. Ва
лерий Николаевич, как дела? Что нового?» — «Вы-то как, Ге
оргий Васильевич? Как Эльза Густавовна?» — «Ну вот, захо
дите, и тогда расскажем о новостях». Повторного приглаше
ния я, конечно, не ждал, но к встрече готовился, просматри
вал последние журналы, газеты, вспоминал, где, в каком те
атре бывал, что видел в провинции, собирался с духом и мыс
лями, всегда готовил один или два важных для меня вопро
са. К Свиридову не на «приятственные разговорчики» идешь,
а к исповедальному оконцу, к живительному колодцу, к со
кровищнице мысли. Эх, как же я не решился испросить раз
решения на диктофон, сколько же протекло мимо мудрости:
а впрочем, хорошо, что не спросил, иначе потерялась бы ес
тественность, не было бы наплывающих воспоминаний, да,
возможно, и настороженность появилась бы (не у Георгия Ва-
Щ-
■ ^ Ti j
•,\W —v . - чМн
t
w
4 Роман-журнал XXI век
сильевича, так у Эльзы Густавовны, оберегающей мужа от вся
ких неожиданностей, возможных отклонений, препятствий
для главного в его жизни, для музыки).
Георгий Васильевич сначала расспрашивал: «А как там Рас
путин? А Василий Иванович, продолжает «Кануны»? Какая
у него народная красота в «Ладе»! Вот бы так и по музыке соз
дать свод народных песен, мелодий. По областям, по землям.
Кто сейчас, по-вашему, лучший поэт у нас в России?» Я хоть
и отнекивался: прозаик, да и председательствую в Союзе, ска
жешь об одном, другие обидятся, но вот мне по душе — Ко
стров. --">
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя (76) »
Книги схожие с «Роман-журнал XXI век 2004 №8» по жанру, серии, автору или названию:
Вирджиния Вулф - «Джейн Эйр» и «Грозовой перевал» Жанр: Литературоведение (Филология) Год издания: 1989 |
Николай Иосифович Конрад - Очерки японской литературы Жанр: Литературоведение (Филология) Год издания: 1973 |