Николай Михайлович Сухомозский - 10 дротиков в "Правду"
Название: | 10 дротиков в "Правду" | |
Автор: | Николай Михайлович Сухомозский | |
Жанр: | Газеты и журналы | |
Изадано в серии: | неизвестно | |
Издательство: | Microsoft | |
Год издания: | - | |
ISBN: | неизвестно | |
Отзывы: | Комментировать | |
Рейтинг: | ||
Поделись книгой с друзьями! Помощь сайту: донат на оплату сервера |
Краткое содержание книги "10 дротиков в "Правду""
Для сравнения возьмем труд двух официанток: американской и советской. С первой все ясно: за полудневной заработок она может съесть 8 вышеупомянутых завтраков. А что же наша?
Ее средний дневной заработок составляет (100 руб.: 24 рабочих дня = 4 руб. 16 коп.). Следовательно, полставки составят 2 руб. 08 коп. Минус подоходный налог (20 коп.), квартплата (15 коп.). Итого на руки 1 руб. 73 коп.
Булочка, сосиска и стакан кофе (не в ресторане) у нас стоят примерно 50 коп. Иными словами, на полудневной заработок советская официантка сможет съесть (1.73 руб.: 0,5 руб.) чуть больше трех завтраков. Или в два с лишним раза меньше, чем «несчастная» штатовская коллега.
Так кому жить лучше?
К этой книге применимы такие ключевые слова (теги) как: Красноводск, Ашхабад, Ташкент, самодур, ремесло, династия, Нагонный Карабах, коммунизм, катастрофа, случайность
Читаем онлайн "10 дротиков в "Правду"". Главная страница.
10 ДРОТИКОВ В «ПРАВДУ»
Дротик 1. Пренебрежение и самодурство
(1978 год; г. Красноводск, ТССР)
«Правда» за 28 апреля под рубрикой «Получен ответ» публикует официальное письмо начальника УВД Хабаровского крайисполкома Г. Тыркалова и секретаря парткома В. Садохина на критическую корреспонденцию «Будьте добры» («Правда», 11. 02).
Наряду с набившим оскомину «факт… подтвержден», «зам. начальнику… указано» и т. д. стоит дикая, более того, кощунственная по своему смыслу фраза: «Партком обязал коммунистов-руководителей УВД внимательно относиться к людям, глубоко и всесторонне вникать в их нужды и заботы».
Странно, не правда ли?
Во-первых, что это за коммунисты, если их нужно обязывать (обязывать!) внимательно относиться к людям?
И, во-вторых, а как же быть с руководителями – не членами КПСС? Пусть и дальше продолжают проявлять пренебрежение, самодурство по отношению к подчиненным?
К сожалению, столь бессмысленный ответ не стал для журналистов поводом к серьезному разговору.
А жаль…
Дротик 2. Все ремесла важны?
(1978 год; г. Красноводск, ТССР)
На тему профориентации пресса, в первую очередь, московская, пишет буквально изо дня в день. Главный лейтмотив: «Я б в рабочие пошел, пусть меня научат».
Открываю «Правду» за 31 мая. Статья М. Кузнецовой «У порога вуза». Много значащая фраза: «Мы знаем целые династии педагогов, актеров, ткачих, механизаторов».
Безусловно, все профессии важны, все профессии нужны. Но…
Какая там профориентация! Грош цена публикациям о престижности рабочих профессий – все равно в них не поверят! Если мы и дальше будем нечаянно ставить сначала физика, потом учителя и лишь где-то в самом конце «равного» перечня - доярку или хлебопека.
Ибо, если все профессии равны, почему исподволь сложился определенный порядок расстановки их названий?
Дротик 3. Лишь бы не напрягаться
(1978 год; г. Красноводск, ТССР)
24 сентября газета публикует письмо ведущего конструктора п/о «Армэлектромаш» А. Марутяна под заголовком «Как совесть подскажет». Речь - о взаимной требовательности, добросовестности рабочих. Автор приводит примеры хозяйского отношения к делу. «Но так бывает не везде» – делится своим впечатлением дальше.
Однажды в отделе металлокерамики Армэлектрозавода стал свидетелем такой сцены: оставался час до окончания смены. Вбежав в конструкторское бюро, молодой конструктор Эдуард К. радостно возвестил, что начальник уехал на совещание и можно уйти с работы пораньше! Вместо того чтобы сделать замечание вчерашнему студенту, часть сотрудников двинулась, было к дверям. Но тут раздался голос коммуниста Бадала Агаджяна: «Да вы что, совесть потеряли?»
Если читатель подумал, что этот столь естественный в подобной ситуации вопрос, вернул людей на рабочие места, он глубоко ошибается. Как утверждает автор «завязался горячий, … и очень полезный (?!) разговор об ответственности каждого за свой участок работы, о чести и совести. Он не прошел бесследно для молодого специалиста. И не только для него».
И это - в рабочее время!
Дротик 4. Строители коммунизма – не железные
(1980 год; г. Ашхабад, ТССР)
Ленинградский рабочий Ю. Ефимов на страницах «Правды» (№147) рассуждает о «любителях легкого заработка». И чтобы вся несостоятельность жизненного кредо этих людей была более очевидной, иллюстрирует рассказ положительными примерами (все, как известно, познается в сравнении). К сожалению, именно здесь автора (да и готовивших материал к публикации журналистов) подстерегли подводные рифы.
Вот Ефимов говорит о прекрасном труженике Ю. Дмитриеве, подкрепляя сказанное фактами: «Юрий закончил техникум, пошел на повышение… С его уходом участок начало лихорадить. Бегут и бегут к Дмитриеву за помощью. И он не отказывал: становился к верстаку во внеурочное время, приходил в выходные».
Двух мнений быть не может: Юрий поступал, как преданный предприятию труженик. Мерси ему за это!
Но стоит ли радоваться подобной самоотверженности? Нет и еще раз нет! Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на другую сторону медали.
Во-первых, что это за участок, если он после ухода одного (пусть и отличного!)
--">Книги схожие с «10 дротиков в "Правду"» по жанру, серии, автору или названию:
Другие книги автора «Николай Сухомозский»:
Николай Михайлович Сухомозский - Атмосфера Жанр: Научно-популярная и научно-познавательная литература Год издания: 2007 |